随着颁奖季的到来，很难不记得去年令人叹为观止的Best Picture揭幕战，以及当年发布的两项主要关键成功之间的较劲：Damien Chazelle的La La Land和Barry Jenkins的Moonlight 。 这两部影片都获得了奥斯卡金像奖最佳影片奖，这是当晚最负盛名和最受欢迎的荣誉，但是这两部电影却截然不同。 La La Land是一部很好的电影音乐电影。 一款巧妙的产品，具有惊人的绚丽配色方案和足够简单的情节，具有令人眼花moment乱的瞬间。 艾玛·斯通（Emma Stone）和瑞安·高斯林（Ryan Gosling）饰演古怪，可亲的20多岁男孩，他们一见钟情，并试图驾驭现代洛杉矶无情的娱乐业，而这一切都（通过引人注目的方式）通过贾斯汀·赫维兹（Justin Hurwitz）迷人的歌声跳舞。 这是一部电影，结束时会让观众感到满足。
另一方面，从La La Land的两极对立角度来看， 月光可以用很多方式看待。 这是一部原始的，凄美的三幕史诗，讲述了一个黑人从童年时代到成年时期生活在迈阿密贫民窟，当时他正努力应对自己的性行为。 不乏刺激，诚实的痛苦。 它被出色地拍摄和刻划，并保持清晰的美感，同时仍感觉到独特的真实和自然感。 传统上没有什么浪漫的。 没有音乐数字或精心编排的舞蹈休息时间。 有吸毒，性，严厉的语言，暴力和道德界限模糊。 这部电影坦率而真诚，令人惊叹。
- Lin-Manuel Miranda昨晚没有赢，但他偷走了我们的心
- 这是我在2018年看到的电影
- 2017年奥斯卡：《 La La Land》大获全胜（但未能实现）
- 雷森哈：《托尼·埃德曼》（Toni Erdmann），de Maren Ade（2016）
- 您不应该错过的11个屡获殊荣的亚马逊原创作品
在去年的颁奖典礼上，奥斯卡受到了主要的审查，主要源于2015年的#OscarsSoWhite争议。 毫不奇怪，2016年的提名人比过去几年多样化得多。 但是， 月光实际上赢得了“最佳图片奖”是完全出乎意料的，而且非常出色。 为什么？ 因为《 月光》讲述了一个确切的故事，即美国在发行之时并不愿意听到，现在仍然可能不会。 黑人和同性恋者是这个国家最危险的两件事。 好莱坞一次又一次地发出信息，说黑不可卖。 La La Land的票房总收入为3.396亿美元，而“ 月光”的总收入为2240万美元。 普通消费者不想去电影院，而觉得自己被别人的挣扎所累。 正是出于同样的原因，阿黛尔（Adele）的25岁在去年的格莱美奖上因碧昂斯（Beyonce）亲黑人的媒体柠檬水（Lemonade）而获得年度专辑。 在业界眼中，没有对与美国白人无关的故事的需求。
然而，问题不仅在于无法在主流媒体上承认黑人和酷儿的声音。 奥斯卡奖杯制度存在一个不可否认的缺陷：奥斯卡学院的成员（即，由有成才的电影制片人和演员组成的董事会对每年赢得奥斯卡金像奖的人物进行投票）绝大多数是老年人，白人和男性。 《纽约时报》发现，该学院的白人比例接近94％，男性比例为77％，而50岁以下的年轻人仅占会员的14％。 约2％的学院是黑人，拉丁裔则更少。 这里存在着一个问题，就是试图获得艺术上的认可，而绝大多数裁判员可能都无法与之相关。 那么，少数群体和LGBTQ +社区成员如何获得他们应得的艺术奖？ 那是棘手的部分。
我认为，首先要解构好莱坞乃至我们周围世界的系统和安静的层次结构。 人性化不是真正的白人男性的社区成员。 尽我们所能支持和鼓励多元化社区中的艺术。 向好莱坞展示了真正的艺术和意义不能被商品化。 多样化的艺术家可以做的事情没有任何限制。 我知道。 你知道的。 现在，向世界展示。
