一个简单的狡猾实验
我一直在寻找两种方法来解决这个问题-理论领域有很多工作在等待着我，也许我会在某个时候看一下，但是另一种方法当然是经验性的。
这是开始讨论的快速第一部分，因为深入的调查将非常重要。
作为旧沃什伯恩（Washburn）改线的一部分，
30年的调整：传统的重新布线– Patrick Martin –中
从左到右读取磁石–我将电缆的角设置为右上角，即北磁石… medium.com
我发现humbucker的结构非常对称，而且在我考虑如何实现线圈拆分时，我很惊讶地允许选择其中一个或两个线圈！
带3个可选线圈抽头的HSS
“点菜的卷，先生”… medium.com
允许选择任一线圈抽头，以某种近似值进行选择，使我们能够看到在不同点上采样多少弦会影响声音。
足够！ 听起来如何？
南线圈距桥4.5厘米，北线圈距6厘米。
结论
这两个拾音器在电气上非常相似：每个拾音器的磁通方向不同似乎无关紧要。
耳朵的声音非常相似，尽管其中之一与琴桥的距离要大33％。 不过，北部拾音器的输出会略有增加。
可以听到的是，“纯粹”是从位置产生的音调偏移，相反，串联连接的线圈也产生了音调偏移。
实际上，在我看来，后者的作用最为显着。 因此，在伟大的拾音器与吉他之争中，拾音器还有另一点。
请注意，我们不太可能看到的一种效果是谐波将如何在琴弦的某个位置上消除—而且这些距离太小，无法看到对主要谐波的影响。
同样在回答“拾音器倾斜时会发生什么”的问题–一阶效果只是改变信号强度，如果您已经对音色感到满意，那正是您想要的。
桥拾音器上的新角度
解决E字符串 medium.com的一些缺点
问题：我们应该大致预期最根本的变化在哪里？
请注意，许多吉他设计将琴颈拾音器的拍子放在第24品格的下面，这是谐波静态节点的最佳听点-并会减少2和4谐波，这将强烈影响音色，当然，只有很少的部分由开音组成琴弦，所以也许我们应该在将来的吉他设计中将它们放置在靠近29品格的位置？
