Hacksaw Ridge是一部好电影吗?

梅尔·吉布森(Mel Gibson)的新电影真的很有趣。 这里有一些想法,为什么它很好。 总体说明:★★★★✰

我们真的需要认识一个人来欣赏他的工作吗? 我不这么认为。 我听说过有关梅尔·吉布森的一些事情。 我不得不说我不在乎。

他会拍好电影吗? 我想是的。 他可以成为种族主义者这一事实是否改变了这一点? 我想不是。

几周前我看到了Hacksaw Ridge。 它于11月9日在法国的剧院上映,因此在美国约会之后

我不得不说,这是一次激烈的经历。 我觉得很多事情都在思考和谈论它,因为它使我想起它是多么不可思议。 有时我忘记呼吸了几秒钟,而腿最终发抖。

演员: ★★★★✩

  • 安德鲁·加菲尔德(Andrew Garfield)饰Desmond T. Doss:★★★★✩

我不太喜欢安德鲁·加菲尔德(Andrew Garfield),但是他在Hacksaw Ridge的表现真的很棒。 他知道如何扮演这个小家伙,有时候会害羞而笨拙。 在某些场景中,他的脸令人难以置信,而他的眼睛却能说很多话。 他的作品非常有趣,我现在想在Silence中见到他。

  • 文斯·沃恩(Vince Vaughn)作为中士豪威尔:★★★★★

我没想到他会扮演这样的角色。 他真的很干,见到他扮演这个角色真的很有趣。 它可以帮助其他导演选择其他人观看电影。 他确实携带着战争场景:他将它们变成了真正的战场。 我们和他一起在Hacksaw Ridge,我们理解他为什么这么做。

  • 雨果·维文饰演汤姆·多斯(Togo Doss):★★★★✩

他在这个角色上做得很好。 有时他会表现得有些夸张,但角色确实很难扮演。 这个角色是如此强大,以至于我们不需要知道他说什么就能说服将军让戴斯蒙德不用武器战斗:我们知道这很重要,我们知道这与观点,信念和价值观有关。 根据我的说法,不显示信件中的内容是一个很好的选择。

  • 其余演员:★★★★✩

关于Luke Pegler(如Milt“ Hollywood” Zane)和Goran D. Kleut(如Andy“ Ghoul” Walker)的两句话:我爱你们。 你在扮演很好的角色。

故事与写作:★★★★✩

梅尔·吉布森(Mel Gibson)做出了一些强有力的选择。 他专注于重要的事情。 故事的第一部分确实很强。 我们了解戴斯蒙德的性格,他的选择。 他对时间进行建模的方式非常有趣:我们很少有时间标记(“ 15年前”和“ 1年后”),而且开头是。 在那之后,我们知道这个故事是几个月或几年,但我们不知道有多少。 此外,故事的两部分切割打破了我们对电影多久的印象。 另外,吉布森(Gibson)使用慢动作来打破节奏。

在第一部分的结尾,我担心战争场景会变得快速而简单。 它们根本不是快速而简单的。 电影的第二部分确实令人印象深刻。 我们在战争中。 我们正在他们身后作战。 战斗第一天的场面是有史以来战争最好的场面之一。 我们了解谁死亡,以及如何死亡,我们了解他们何时陷入困境,何时不挣扎,我们理解战争可能造成的混乱。

故事中增加了一些小故事,例如日本人的原基里场景,它增加了故事的深度。 自杀的数百人,但本来可以被戴斯蒙德拯救的。 他拯救的日本人,自杀的日本人,他拯救的美国人和他不能救的美国人之间的相似之处确实做得很好。 这不是太爱国或反战。

导演:★★★✩✩

根据我的说法,梅尔·吉布森(Mel Gibson)在计划上做得还不够。 他不喜欢拍摄风景或装饰。 他更喜欢拍摄人物鲜明的简单地方。 有些事情实际上并不像CGI海军舰船那样工作,这根本不好。 他表现出暴力,而不仅仅是表现出暴力和震惊。 还要在第一部分和第二部分之间明确区分。 绝不仅要震惊观众。

最后一个计划是唯一的带有宗教符号的构图。 即使您不喜欢宗教信息,也做得很好。 我希望有一些更细微的东西。

我喜欢他为我们并不在乎的场景大刀阔斧的事实,例如从美国到日本的旅行或戴斯蒙德和多萝西的团聚。 这根本不是要传达的信息,所以我们不在乎,梅尔明白了。

总体说明:★★★★✩

我真的很喜欢钢锯岭。 它很美,您不能对这部电影不理智。 投放真的很棒