有一个单镜头的场景，Subbulakshmi（由Saranya扮演）打算用石头脸做她的日常琐事，而她的丈夫Mangalamurthy（Livingstone）在喝酒后唱歌。 这也许是泰米尔语电影中表现家庭主妇苦恼的最佳场景之一（或者我应该在政治上正确无误，称他们为家庭主妇）。 当她看到失散已久的朋友的朋友请求时，石头的面孔最终变成了微笑。
这个特殊的场景构成了电影的症结所在。 马加里尔·马图姆（Magalir Mattum）不会试图竖起赋予妇女权力的信息，也不会挥霍所有男人作为恶毒主义者。 电影中的主角们并不想脱离自己的生活，但他们只需要摆脱日常工作即可。
普拉巴（由乔西卡（Jyothika）饰演）是纪录片制片人，并与她即将成为的岳母戈玛莎（由乌尔瓦西（Urvashi）饰演）一起演出。 他们试图找到Gomatha的失散多年的朋友Subbulakshmi和Rani Amirthakumari（由Banupriya扮演）。 故事的其余部分构成了他们如何再次见面并完成29年前他们做不到的事情。
Magalir Mattum之所以令人愉快，是因为线索和支持者的出色表现。 Bramma带来了合奏，他们尽力而为。 无论是Banupriya的对话表达，Saranya的微表情，Urvashi的时机和Jyothika的火线热情； 如果您喜欢这些演员，您将可以请客。 有趣的是，这些恒星的年轻版本（Vandana，Shobana和Nivedita）也做得同样出色-选角导演的身后应特别拍打。 纳赛尔（Nasser）和利文斯通（Livingstone）扮演的角色很恰当，但卡尔特（Karthi）抢断了该节目，帕维尔（Pavel Navegeethan）则扮演了角色。 吉布朗（Ghibran）的歌曲不落在您的头上，但他的背景音乐成绩令人印象深刻。
布拉玛（Bramma）付出了巨大的努力来树立Prabha的性格。 荣誉杀人事件似乎被强加于叙事中，对主要情节无济于事。 尽管Urvashi的儿子是电影中其他男性角色的解毒剂，但看到Jyothika的父亲和Urvashi的丈夫似乎比其他男人更好，真是太好了。
关于Magalir Mattum最好的事情是它不会尝试太多。 布拉玛（Bramma）讲了一个简单的故事，性别平等思想的注入是微妙的。 普拉巴（Prabha）在谈话中提出了两性平等的想法- “这与选择有关-当妇女想做某事时，要做某事” 。 最后，当她和丈夫与婆婆谈话时，她重申了这一事实。 Urvashi的儿子希望她在国外与他在一起，但Prabha则反驳说： “做任何你想做的事。”
电影的根本灵魂在于友谊，作为家庭主妇，他们希望自己有一些时间。 当一个女孩在记录纪录片《 Prabha》的过程中为自己的困境而感叹时，这一事实再次证明了这一点。 但最后，普拉巴（Prabha）询问她是否可以离婚，但女孩拒绝。 关于电影的讨论是关于电影所声称的女权主义或缺乏女权主义。 我认为马加里尔·马图姆（Magalir Mattum）正确回答了–这是关于女性的选择，而不是“特定”人群所隐含的女性主义观念。
Magalir Mattum不像其他许多所谓的“增强女性能力”电影那样反男人，Magalir Mattum照原样展示生活，并希望您了解家庭主妇的生活。 如果您的妻子或母亲留在家里，请问她何时见到她最好的朋友，来自学校或大学，这就是您的答案。
Magalir Mattum是令人愉快的喜乐，在此过程中，您可以一窥生活在您周围的女性的生活。
Magalir Mattum评论：Magalir Mattum的 3/5-带您的父母去看电影。
附言：真的很欣赏电影中80年代歌曲的使用，而1978年的电影Aval Appadithan则是电影中的麦格芬。
