文件共享和盗版是否“吞噬了电影业的根源”？电视电影小迷妹 TVco.cn

最初发布在 go2cinema.com 。

尽管电影行业在很长一段时间以来一直被视为娱乐和娱乐的纯粹来源，但这已不再定义该行业。因此，现在，随着媒体（尤其是电影）的影响力明显增加，电影业已开始从纯粹的娱乐来源转变为重要的经济和影响力平台。每部新电影的上映，在电影院中都特别强调了极为重要且多样化的问题，例如心理健康和全球变暖。电影不仅要根据剧本和表演来评判，而且还要根据观众的表现来评判。

从经济上讲，电影业获得了可观的收入，导致更多的资金流入该国的经济和基础设施发展。重要的是要知道，电影业和参与者所提供的社会服务所缴纳的税款总额已成为社会运动和社会进步的重要组成部分。

英国电影协会在一项研究中指出，仅好莱坞一地，2013年就制作了698部电影。在这些电影上花费的金钱总计达数千亿美元。所获得的收入甚至更高。

信不信由你，电影院实际上正在为贵国带来很多收益！

但是，该地区的研究声称，行业收入正在逐渐下降，而造成这一情况的主要因素之一就是技术。

在本文中，我总结了有关估计文件共享对电影票房的影响的研究成果。

一切始于1999年

Napster（1999）和eDonkey2000（2000）是第一个对等（p2p）文件共享平台。对于许多人来说，p2p平台的引入使人们能够更好地观看电影。但是，对于娱乐业而言，这意味着开始分散式盗版。根据2017年文件共享对电影票房影响的一项研究，系统地得出了三个突出的结论。

首先，发现文件共享和在线盗版会导致电影业的收入减少，总计减少近9000万美元（占当前票房的1.4％）。通过各个门户网站进行文件共享，平均每部电影损失约37.9万美元。

此外，福利分析的结果显示，文件共享总共使消费者福利增加了7.3亿美元，因此，禁止文件共享服务将导致6.4亿美元的无谓损失。

最后，研究发现，盗版电影的文件共享所取代的票房收入可能不会那么多，即电影下载与其主要的票房时间之间几乎没有重叠。也就是说，它会影响自己在DVD / Blue-ray和后来发行的类似电影上的销售收入。

消除盗版-有效吗？

那么，如果政策制定者和其他参与者能够成功结束在线盗版，将会发生什么呢？

该研究确实研究了盗版对客户和市场的影响。虽然在线盗版对电影制片人和政策制定者是一种威胁，但它为客户提供了便利。

据测算，尽管由于盗版而使合法销售量减少了0.11个单位，但停止销售也不会有太大好处。其原因是消费者福利增加了7.3亿美元。即使停止了点对点文件共享和在线盗版，由于电影的机会成本和其他因素，消费者也不愿购买电影。因此，这种控制很可能会导致6.4亿美元的无谓损失。无谓损失包括将使消费者和生产者均无益的金钱，从而导致其在经济中不起作用。

下表显示了由于完全消除了盗版而导致的消费者福利和生产者福利（工业收入）的变化：

即使我们考虑彻底删除文件共享和在线盗版，电影行业获得的收入也不会有太大变化。它只会增加约0.09个单位，而客户福利会大量减少（0.73个单位）。

因此，证明了完全删除盗版电影的尝试不会带来明显的好处。

最盗版的电影

刘壮从10个国家/地区的票房和文件共享平台收集了20周的数据。人们发现，盗版/下载最多的电影大多是带有高预算广告活动的大片动作电影。

有趣的是，大多数下载的电影也是市场上最畅销的电影。因此，文件共享或在线下载的人会喜欢在市场上表现出色的电影。

此外，据观察，盗版电影的下载量与该国的国内生产总值有关。 GDP越高，盗版率越高。对于美国和英国，这是正确的。

另一个要注意的重要事情是，大多数盗版电影在其戏院展示关闭后才下载。因此，根据研究，在在线上可获得质量更好的盗版电影之后，文件共享和下载量会增加，而电影上映时却没有。这意味着盗版电影的文件共享所取代的票房收入可能不会那么多。

结论

首先，文件共享对电影收益的负面影响不像政策制定中经常引用的业界估计那样。大多数电影下载是在电影发行后10–15周进行的。因此，DVD / Blueray行业而不是电影行业会感受到最大的影响。

此外，为便于讨论，值得指出的是，另一项研究发现，与发行时发生的盗版相比，发行前盗版的促销作用可以增加收入。口碑传播效应推动了这一增长。

当然，本文或本文所基于的研究均不鼓励使用盗版材料或非法共享电影。取而代之的是，本文是对盗版当前状态的高级概述。

这就引出了一个问题：如果电影迷欣赏视频的质量（最初几周低质量的下载量就证明了这一点），现代电影上映的经验会导致电影院入场率下降吗？电影票的价格吗？在现代繁忙的生活方式中，很难找到时间去看电影吗？

GO2CINEMA的我们非常赞赏去电影院，在大屏幕上观看电影，爆米花和与朋友分享经验。我们正在创建一个平台，可以查找电影时间并购买电影票。快速，简单和安全。