在流媒体世界中，统计数据表明，很少有人搜索音乐时要求以下类型：“ Alexa，播放一些摇滚音乐……”。 取而代之的是，播放列表和搜索是围绕情绪（快乐，悲伤，沮丧，轻松，快乐等），活动（运动，开车，睡觉，跳舞等），艺术家或事件建立的。 简而言之，这些播放列表的创建完全取决于主观上是“悲伤”还是“含泪”还是“情感”。 没有人在争论爵士乐与流行乐或摇滚乐与“另类”之间的争鸣。这首歌是国王。 我们对音乐的记忆和联想至关重要。 随着这些歌曲的渐行渐远，我们对音乐以及我们认为听到的声音做出了回应，而不是陷入“我不听乡村”的谈话中。
一个新的热门话题称为“上下文播放列表”。上下文感知为自动增强播放列表的用户体验，交互和自定义提供了机会。 此过程可应用于在手机或家用计算机上生成音乐播放列表。 上下文播放列表（CX）使用一种人工智能形式，创建了一个人可能希望聆听的音乐类型，其受以下因素影响：过去的歌曲选择，节假日与非节假日，一天中的时间，环境温度（室内或室外）和其他天气因素（雨，风，雪等），环境或背景噪音的数量，一个人当前正在进行的身体活动量（心率监测器）及其情绪状态，这仅仅是列举的一小部分。
- 音乐流式传输，克服它
- 音乐行业的利与弊
- Spotify是否会杀死爵士乐，灵魂乐和古典音乐？ MelodyVR将启动VR音乐应用程序
- Deezer在Xbox One上启动； 南非，以色列，越南的Spotify土地； Apple Music吸引3800万订阅者
- Soundcloud的十大关注艺术家
更有趣的是，民意测验和用户数据报告显示，34岁以下的音乐用户（千禧一代和“ Z世代”）并未考虑风格或流派。 根据RIAA的调查，其中每天有85％的人通过播放列表听音乐。 《今日心理学》报道说，这个小组正在考虑流行的歌曲（或歌手）和歌词中的叙事，当他们听音乐而不是体裁时，它们会吸引他们。 因此，他们不会基于传统流派创建播放列表。 实际上，无论如何，许多新音乐都在那些陈旧的定义之外运行。 例如，肯德里克·拉马尔（Kendrick Lamar）被称为“说唱”或“嘻哈”……但他的音乐可以很容易地归类为“爵士”，“前卫”或“实验性”。 问题：我们的音乐表达是否已经超过我们用语言描述它的能力？ 但愿如此…
那么，我们可以声明：音乐流派是DEAD吗？ 好吧，大部分死了…
让我们回到上下文。 我们对自己的认识不足以一直想要听到什么。 音乐对改变或适应我们当前或即将发生的活动的情绪具有重要影响。 想象一下想要在比赛或音乐会前“振作起来”的表演者或运动员。 他们穿上有助于释放肾上腺素的音乐，并使他们的精神焦点变得“锐利”。 实际上，他们正在做的只是要求音乐帮助滤除脑中所有的心理“噪音”，这将帮助他们专注于即将到来的“时刻”。 上下文播放列表可以做同样的事情……在某人外出约会之前，可能会要求“ Siri，为我播放一些非常浪漫的音乐”。
问题是：现在如何选择这种音乐？
这段对话记录了公司高管，技术人员，社会学家，心理学家和行为专家一直在辩论YEARS。 是用户以前的选择吗？ 长尾关键词？ 歌曲标题？ 播放列表中带有“浪漫”一词还是作为描述？ 清楚的是，体裁是这段对话中迅速缩小的一部分，尤其是因为这么多年轻人在几乎是免费电台的世界中成长，并且他们并不关心父母或祖父母所遵循的体裁标签。
对他们来说， 体裁很无聊 。
看来，音乐体裁的概念仅对“老年人”，广播程序员和唱片学院（经营格莱美唱片公司的人）很重要。 我希望音乐的传统定义消失，并且我们创造出新的方式来认可音乐家所做的工作，并使我们能够表达我们所听到的内容，并需要描述其风格或音乐起源。 体裁可以是仅供音乐学家和老式音乐零售商使用的对话。 他们说，音乐在创造未来愿景方面一直领先于社会。 也许我们之间不再受制于古董术语，声音，纹理和音乐组合，以前从未尝试过，它们将在我们的日常上下文播放列表中随处可见……
