《南方荒野的野兽》是2012年的美国戏剧电影，改编自阿里巴（Alibar）的一幕剧《 多汁可口》（Juicy and Delicious） ，由Benh Zeitlin执导。 这部小型预算影片从未有过演过这两个主角（德怀特·亨利饰演Wink，奎文扎内·沃利斯饰演Hushpuppy），在第85届奥斯卡颁奖典礼上获得了四项奥斯卡奖提名。 它描绘了一个故事，其中Hushpuppy和她的父亲住在一个叫做Bathtub的地方，并在一场破坏性的风暴后试图重建社区。
根据导演本·蔡特林（Benh Zeitlin）在大西洋上的杰里米·布特曼（Jeremy Butman）进行的采访（ 《南方野兽》的导演：路易斯安那州是一个危险的乌托邦 ）中，这部电影讲了两个直接与政府和公众对话的声明。 首先，蔡特林将影片描述为“一厢情愿的练习”。 通过以民间故事的方式叙述故事，影片将浴缸描述为不受歧视的地方。 Zeitlin说：“浴缸就是这个乌托邦式的地方。”
“我希望来自与他们完全相反的地方的观众看到它，然后说，’哇，如果这些东西（“货币”和“状态”）没有使我与周围的人分开，我会有这种不可思议的自由，我会为这个地方而战。”
其次，Zeitlin发起一项政治声明，对“我们知道得更多。 您应该搬到更安全的地方”。 电影表明，穷人必须依靠自己的力量来拯救自己的领土。
一些批评提到野兽荣耀贫穷和未受教育的人。 托马斯·哈克特（Thomas Hackett）在《新共和国》上发表的一篇文章指出：“我们没有理由相信她不会像她父亲那样成为失业的醉汉……贫困是丑陋而残酷的，它将希望和梦想从最灿烂的事物中挤出来。但是，Zeitlin并没有对美化贫困产生兴趣-那些将肮脏的破布和黑人与贫困色情结合起来而得出结论的人们所想象的。 野兽的意图在于这样一个概念，即最好是让穷人在需要的帮助下改变其社区，而不是剥夺他们的能力并贬低他们作为受益者的身份。
尽管Zeitlin成功地引起了观众的情感反响，但是Beasts描绘疯狂场面的方式令人震惊。 在Hushpuppy徒手打破螃蟹并用有力的手势展示其强壮的手臂的场景中，其他社区成员的鼓掌有力地使观众联想到Hushpuppy坚韧而独立。 电影中人物的集体行为降低了观众清晰思考和输入自己结论的能力； 相反，它操纵听众沦为社会证据的猎物， 这是《思维的艺术》清楚地说明的一种心理现象，这意味着人们倾向于将绝大多数人的观点视为正确的。 这部电影要求观众使用这种技术要有什么感受。
很高兴看到这个故事避免了这种鼓掌。 毕竟，深入人心的事情是以最原始的方式出现的。
尽管您撰写了一份相对不错的非关键性报告，但该文章还存在一些语法和语法问题（即：“在破坏性风暴后试图重建社区。”）—错误地使用某些单词和措辞不便。 您还可以在文章末尾转至批判性审查。 因此，一些好的报告和结构被遮盖了，您将失去编辑器。 我建议您研究语法和风格，并确保有证明读者来证明您的写作。 如果可以清理的话，这里确实有东西。
