最佳影片
data:image/s3,"s3://crabby-images/2e7ef/2e7ef51e92cdaed31e3b0aeca40e6524868ba589" alt=""
LOCKS : 敦刻尔克; 出去; 伯德夫人 水的形状; 密苏里州埃宾市以外的三个广告牌。
喜好 : 用你的名字叫我; 佛罗里达项目; 我,托尼亚 邮政。
硬币投掷 : 大病; 最黑暗的时刻 莫莉的游戏; 泥泞的。
怀疑 : 世界上所有的钱; 婴儿司机 《银翼杀手2049》; 灾难艺术家; 洛根; 幻影线; 星球大战:最后的绝地武士; 神奇女侠
应该被提名(但不会) : 幻影线程。 奥斯卡季票对本年度最后一部上映的电影并不好。 为了保持这些电影的竞争力,必须有私人放映机和公共放映机; 否则,不会有足够多的人看到它们来压低它们。 《幽灵线》是一部由于入场晚而可能掉落的电影,考虑到这是保罗·托马斯·安德森(Paul Thomas Anderson)作品中另一部大胆而精致的作品,这是令人遗憾的。 如果它在十月份发布,我相信它将在左右提名,因为它值得。 2017年的电影很少有人敢像这样看屏幕。 很少有人能比得上安德森(Anderson)工艺的细致之处,因为每幅画框都是量身定制(无双关语)的,其隐含的含义和含义只能通过多次观看才能弄清楚。 即使是反对者,也不得不承认,如今我们很少看到这样的电影。 令不可避免的“最佳图片”冷酷无情的原因在于,由于其黑暗喜剧的无懈可击性,这部电影势必会老去。 其他一些人则不能这样说。
将被提名(但不值得) : 密苏里州埃宾以外的三个广告牌 。 从去年开始,没有其他最佳影片竞争者获得过与三个广告牌相同水平的演讲。 许多人争辩说,麦道纳试图给他一个弧度,以允许他翻新,以挽回其最有毒的性格,一个腐败暴力的警官。 其他人则抨击他将POC角色委派给仅充当绘图设备的承销角色。 有些人认为,从局外人的角度来看,他对美国小城镇的描述令人信服。 还有一些人认为这本书过于呆板和虚假。 有人对该工作提出了一系列投诉,我认为这是有效的批评。 我在拥挤的节日里只看过这部电影一次,观众把它吃光了。 我以为当时很棒,但是节日的气氛可能使我看不到麦克唐纳的作品太深。 我必须再次看到它才能确定。 现在,我可以说的是, 三个广告牌不会在未来发展得很好。 一系列的奥斯卡奖,尤其是最佳影片奖,将进一步污染其遗产。 已经有传言说这将是新的崩溃。 所以我们不要去那里。 如果不增加Oscar hoopla,让它自行衰老或变好。
预测 : 密苏里州埃宾市以外的三个广告牌赢得了全球大奖,就在上周日,SAG赢得了最佳组合奖。 它的明星弗朗西丝·麦克唐纳(Frances McDormand)和萨姆·罗克韦尔(Sam Rockwell)一直在左右获奖。 这不只是一把锁:这是一种保证。 吉列尔莫·德尔·托罗(Guillermo del Toro)的浪漫科幻电视剧《水的形状》(The Shape of Water)也得到了保证,该剧在《评论家选择》和PGA上击败了三个广告牌 ,现在被视为三个广告牌的主要竞争对手。 仍在比赛中(但可能不是他们曾经的领跑者)的是Lady Bird和Get Out ,这两个关键的宠儿积累了大量公会提名。 您也可以放心畅游敦刻尔克(Dunkirk) ,这是一部全景的第二次世界大战史诗,一定会在Picture和Director的首映式上赢得一连串的技术点头。
如果是2008年,这些将是您的前五名。 但是,既然被提名人的数量可以从五到十不等,我们可以放心地增加一些人选,因为当前的制度从来没有给我们提供过最低的要求。 以您的名字呼唤我可能没有最好的行会,但是由于它出现在PGA上,我们可以假设它有足够的崇拜者加入其中。Ditto The Post ,由于发布日期较晚而表现不佳。 但是,这仍然是斯皮尔伯格,这部电影本身对年长的选民来说是猫腻,因此从技术上讲它不容错过。 现在进行一些粗略的预测:我想我,Tonya拥有进入该阵容所需的动力。 它的行会表现非常出色,霓虹灯已尽其所能进行竞选活动,而且显然有报道说选民正在赞美它。 在这一点上,如果所有迹象都表明它表现不佳,为什么还要错过呢? 而且我不会停在那里。 我认为还有另一部电影值得一提,那就是《佛罗里达计划》 。 就算是非实体行会,这也正是那种小型的独立游戏,它会被热情的粉丝迷住。
所以你在那里。 今年,我预计将有9位最佳影片提名。 如果有十个,我想说的是最后一个去大病或最暗小时 。 前者自身表现良好,获得了SAG,PGA和WGA的认可。 我担心的是它仍然太低调,会迷失在像I,Tonya和其他弱势小玩意儿中 ,这些小玩意儿中有更强大的技术,例如Call Me By Your Name和The Florida Project 。 同时,“ 最黑暗的时刻”在票房上的表现非常出色,而奥德曼无疑是夺冠类别中必胜的一件事。 它还将涉及一些技术类别。 但是对电影本身的热情在我看来并不那么强烈,当错过了在BAFTA上的写作和导演提名时,这种热情得到了加强。 佩服,是的。 但是钦佩并不总是足以确保您在“最佳图片”领域中占有一席之地。
最佳导演
data:image/s3,"s3://crabby-images/e0ed3/e0ed330f0147f90f55af60c0fb04857fde509060" alt=""
锁 :吉列尔莫·德尔·托罗( 《水的形状》 )。
喜好 :Greta Gerwig( Lady Bird ); 马丁· 麦克多纳 (Martin McDonagh)( 密苏里州埃宾外的三个广告牌 ); 克里斯托弗·诺兰(Christopher Nolan)( 敦刻尔克 ); 乔丹·皮尔( 下车 )。
投币方式 :肖恩·贝克( 佛罗里达项目 ); 卢卡·瓜达格尼诺(Luca Guadagnino)( 用你的名字叫我 ); 史蒂文·斯皮尔伯格( 《邮报》 ); 丹尼斯·维伦纽夫(Denis Villeneuve)( 《银翼杀手2049》 )。
疑问 :保罗·托马斯·安德森( Phantom Thread ); 克雷格·吉莱斯皮(Craig Gillespie)( 我,托尼亚 ); 帕蒂·詹金斯(《 神奇女侠》 ); 迪里斯 ( 泥泞 ); 里德利·斯科特( 世界上所有的钱 ); 亚伦·索金(Aaron Sorkin)( 莫莉的游戏 ); 乔·赖特( Darkest Hour )。
应该被提名(但不会) :保罗·托马斯·安德森。 首先,我认为迪伊·里斯(Dee Rees)今年应该成为第一位被提名的黑人女性导演。 Mudbound本身就是一部可爱而抒情的作品,但是Rees努力以另一位导演无法做到的方式提升它。 话虽如此,我也认为保罗·托马斯·安德森(Paul Thomas Anderson)在《 幻影线程》中的方向超越了2017年大部分竞争者。 他获得了令人惊叹的精致感和精准感,同时又不忘了伟大的电影院可以灌输的令人敬畏的质量。 在观看Phantom Thread时 ,我的眼睛从未想离开屏幕。 我讨厌必须眨眼。 我什至不得不尴尬地喝我的汽水,这样我就不必看我的吸管了。 我不想错过他的作品的任何一幅画,所以我对他的眼光精通深深着迷。 他应该获得比他的成就更多的认可。
将被提名(但不值得) :马丁·麦克唐纳。 在“ 三个广告牌”中有一些被燃烧的场景,屏幕上冒出了熊熊的烈火橙子。 除此之外,我不确定还有什么值得称赞麦克道纳的方向的。 我想这很像工人。 值得关注 2017年最佳的导演工作之一? 我们不要自欺欺人。
预测 :我认为吉列尔莫·德尔·托罗(Guillermo del Toro)在本赛季一直处于领先地位,最近刚刚获得《环球》和BFCA的殊荣,并获得评论家团体的又十二项荣誉。 他的电影还获得了PGA,这是DGA和最佳导演获胜者的绝佳代表。 如果一切对他都顺利,那么奥斯卡就是他。 紧随其后的是克里斯托弗·诺兰 ( Christopher Nolan) ,他是当今该领域最受欢迎的电影人之一。 诺兰从来没有被提名过,尽管看起来这种冷战将在今年结束。 敦刻尔克(Dunkirk)是一部战争电影的庞然大物,它将对吃牛排的人和对旧好莱坞史诗的现代回归爱好者都起到很好的作用。 如果他冷落(这不是不可能的话),我不知道他是否会在这里得到认可。 在那两个之后,事情变得有些混乱了。 考虑到他的电影是假定的领跑者, 马丁·麦克唐纳 ( Martin McDonagh )在2012年错过本·阿弗莱克(Ben Affleck)真是奇怪。如果选民喜欢三个广告牌 (并且有种种迹象表明他们这样做),为什么他们会忽略其导演? 除非大多数人认为他的方向不配,否则预测他似乎是一个合理的选择。
我认为,针对全男性提名人的愤怒(一个由愤慨的娜塔莉·波特曼(Natalie Portman)所激怒的人)足以促使选民向格蕾塔·格维格 ( Greta Gerwig)致以爱慕, 格蕾塔·格维格(Gerta )是女导演,最有可能获得认可,因为,好吧,她的电影很出色。 她也非常需要DGA点头,这使她进入前五名的可能性更加令人鼓舞。 Get Out的Jordan Peele也曾参加DGA,但由于DGA很少能与奥斯卡五人完美匹配,因此他似乎面临被淘汰的最大危险。 以其在喜剧方面的工作而著称的首次导演可能不足以竞争这个类别。 因此,我们必须将目光投向别处,最有可能的破坏者将是叫我叫 卢卡·瓜达格尼诺 ( Luca Guadagnino) 。 他不仅得到了BAFTA的欢迎,而且我觉得他在电影上的工作将使许多观看它的艺术感受宠若惊。 我敢肯定,国际选民还将在阵容中找到这位意大利导演不可阻挡的存在。 不过,我们不能指望肖恩·贝克(Sean Baker)参与佛罗里达项目 ; 与儿童演员合作可能是一大优势(请问Benh Zeitlin和Lenny Abrahamson)。 另外,他的电影可能背后有热情的投票基础。 而且,如果选民绝对必须提名以前的提名人(因为多年来第一次没有提名候选人),我的直觉告诉我,丹尼斯·维伦纽夫(Denis Villeneuve)比史蒂文·斯皮尔伯格(Steven Spielberg)出人意料地赢得了BAFTA的提名。
最好的演员
data:image/s3,"s3://crabby-images/6559c/6559cc0fb0aa77239b4eefdd4a4d01edd293a8b7" alt=""
LOCKS :蒂莫西·查拉梅(TimothéeChalamet)( 用你的名字叫我 ); 加里·奥尔德曼( Darkest Hour )。
喜好 :丹尼尔·戴·刘易斯( Phantom Thread ); 丹尼尔·卡卢亚( 下车 )。
硬币投掷 :詹姆斯·佛朗哥( The Disaster Artist ); 杰克·吉伦哈尔( 强 ) 汤姆·汉克斯( 《汤姆·汉克斯》 ) 丹泽尔·华盛顿(Denzel Washington)( 罗马J.以色列,Esq。 )。
疑问 :克里斯蒂安·贝尔( 敌对派 ); 杰米·贝尔( 电影明星不要死在利物浦 ); 安德鲁·加菲尔德( 呼吸 ) 休·杰克曼(Hugh Jackman); 罗伯特·帕丁森( 好时光 ); 杰里米·雷纳(Jeremy Renner)( 风河 ); 哈里·迪恩·斯坦顿( 幸运 )。
应该被提名(但不会) :罗伯特·帕丁森。 说实话,整个2017年,男主角的表演并没有让我感到惊讶。 有些闪闪发光; 其他人几乎没有留下任何印象。 罗伯特·帕丁森(Robert Pattinson)是获得奖励的少数几个亮点之一,他在萨夫迪兄弟(Safdie Brothers)的《 好时光 ( Good Time) 》中扮演着动荡的纽约流氓,他发火和坚信我以前从未见过他。 他不仅钉住了皇后区的口音,而且甚至还保留了角色的身体和姿势,从而令人信服地逃避了警方的侦查,因为他改变了步态或弯腰的姿势,就像您那条奔放不羁的少年一样。 哦,他的性格失去了更多的睡眠,他的眼睛会因恐惧或饥饿而耀眼! 这家伙到目前为止做得很好。 我等不及要看更多了。
将被提名(但不值得) :詹姆斯·佛朗哥。 就个人而言,我认为佛朗哥在《灾难艺术家》中做得非常出色。 这不仅是一个好印象。 他使超凡脱俗的汤米·威索变得不那么坚强,更加人性化。 上个月,我会为他不可避免的奥斯卡提名而欢呼。 但是从那以后,众所周知,他遭到性行为不端的指控。 当表演者陷入不道德的行为时,出色的表演将不再具有优先地位,尤其是当气氛像今年一样高涨时。 佛朗哥最好还是参加这场聚会。 他不会这样做,因为大多数选民在指控揭露之前就进行了投票,而在奥斯卡提名方面也没有买主的re悔。 他将获得提名,温和地说对他和学院来说将是一个非常尴尬的月份。
预测 :不会预测Gary Oldman的人肯定是游戏的新手(或从未听说过Darkest Hour )。 无需打扰或打招呼:他进来了。扮演温斯顿·丘吉尔(Winston Churchill)几乎可以保证您获得荣耀,而奥尔德曼(Oldman)将会赢得荣耀。 他的竞争对手是面孔鲜活的蒂莫西·查拉梅 ( TimothéeChalamet) ,他凭借在《以你的名字呼唤》中令人心碎和温柔的表演而有望成为该类别中的第三名提名。 他的年龄该死-他已经赢得了。 另一个即将进入大联盟的年轻初学者是Daniel Kaluuya (如上图所示)。 我认为许多人都没有相信他会在去年2月看到Get Out时做到这一点。 然而,他击中了所有主要先驱者,这有助于他的脸成为2017电影年的标志性形象。
说到偶像, 丹尼尔·戴·刘易斯 ( Daniel Day-Lewis )表示,他将在《 幻影》(Phantom Thread)之后退休,这意味着这可能是选民提名他的最后机会。 只要有足够多的人看过他的电影(我认为足够多),他毫无疑问就会入围。Globe和BAFTA点头表示支持。 最后,我们在房间里放了未来的大象: 詹姆斯·佛朗哥(James Franco) 。 在性行为不端指控遭到打击之前,人们自由地表示,他们喜欢他在《灾难艺术家》中的表演,有人称这是他多年来的最佳表现。 他也有一个SAG提名,而Day-Lewis则没有(可能是因为筛检问题,但仍然如此)。 正如我在上文所述,在大多数选民已经投票之后,他的丑闻浮出水面,而那些没有投票支持他的丑闻最终并没有多大作用。 在偶然的机会下,他被冷落了(这对这名陷入困境的演员来说会更好),我猜想是丹泽尔·华盛顿(Globe和SAG提名人)取代了他。 实际上,我可以预测华盛顿是否不是因为他的电影如此虚伪。
最佳女主角
data:image/s3,"s3://crabby-images/68bbc/68bbc55541374aa7b9ed827a7d1ab542f6e961f3" alt=""
锁 :萨莉·霍金斯( 水的形状 ); Frances McDormand( 密苏里州埃宾以外的三个广告牌 )。
喜好 :玛格特·罗比( 我,托尼亚 ); Saoirse Ronan( Lady Bird ); 梅丽尔·斯特里普( The Meryl Streep)。
硬币投掷 :杰西卡·查斯坦( 莫莉的游戏 ); 朱迪·丹奇( 维多利亚和阿卜杜勒 ); 米歇尔·威廉姆斯( 世界上所有的钱 )。
疑问 :安妮特·贝宁(Annette Bening)( 电影明星不死在利物浦 ); Vicky Krieps( 幻影线 ); 黛安·克鲁格(Diane Kruger) 珍妮弗·劳伦斯( 母亲! ); 布鲁克林王子( 佛罗里达项目 ); 艾玛·斯通(Emma Stone) 丹妮拉·维加(Daniela Vega)
应该被提名(但不会) :Vicky Krieps。 可惜,2017年最迷人的演技发现之一来得太晚了,无法建立起可观的嗡嗡声。 维姬·克里普斯(Vicky Krieps)曾经是卢森堡一个相对不知名的女演员,与我们时代最著名的演员之一(丹尼尔·戴·刘易斯(Daniel Day-Lewis))对抗,不仅拥有自己的女演员,甚至在自己的游戏中也击败了他。 Krieps拥有出色的轻松性和控制力,慢慢地从一位娴静的女服务员转变为一名患者,计算出确定不会在自己家中变成鬼魂的配偶,并且只需改变一下面部表情即可。 不过,她最大的场面肯定是阿尔玛吃了一惊的不幸晚餐。 克里普斯的凶猛和自尊心的受伤使场面不再陷入闹剧中,我们摆脱了对阿尔玛福利的关注。 即使Krieps滑倒了比我们想象的还要弯曲的地幔,我们也永远不会停止关心。 这是一个令人惊叹的,经过良好校准的表演,虽然它可能不会获得奥斯卡提名,但它肯定会为她打开更多的大门。
将被提名(但不值得) :没有人。 我通常对至少一项已被提名的候选人感到困惑; 今年,当谈到最佳女演员类别时,我没有。 也许我可以说,萨莉·霍金斯(Sally Hawkins)应该得到莫迪(Maudie)而不是《水的形状》 ( The Shape of Water)的认可,或者,当显然她没有获胜的机会时,我们不需要梅丽尔·斯特里普(Meryl Streep)来继续提名。 但是后来我想起了霍金斯沉默寡言的清洁工的诚意,以及斯特里普扮演顽强的凯·格雷厄姆(Kay Graham)时的细微尊严(这肯定是斯特里普在一段时间以来最克制的)。 我也不能批评自然之力,例如弗朗西斯·麦克道曼(Frances McDormand)的米尔德里德·海斯(Mildred Hayes),索尔西·罗南(Saoirse Ronan)的《淑女鸟》(Lady Bird)顽固的举止,或玛格特·罗比(Margot Robbie)的托尼亚·哈丁(Tonya Harding)的狂暴和奉献精神。 也许它们不是完美的表演,也不是个人的最佳成就。 然而,她们是美丽,可爱,被误解的女性的完美代表,而这些女演员全都担负起使她们栩栩如生的任务。
预测 :此类别似乎已经锁定了很长时间。 无论如何,至少从9月开始。 那时我们得知伯德夫人和我,托尼亚是严重的威胁,而他们的明星索尔西·罗南 ( Saoirse Ronan)和玛格特·罗比 ( Margot Robbie )的表演使他们走得更远。 可能有5%的可能性被压制,因为不是每个人都喜欢他们的作品,但是他们已经打败了所有先驱,因此在这一点上接受这种可能性似乎很愚蠢。 我们了解到, 萨利·霍金斯 ( Sally Hawkins)和弗朗西斯·麦克多曼 ( Frances McDormand )早在铁定的竞争者中(自威尼斯以来),在这方面没有任何改变,只有麦克多曼德(McDormand)暂时成为领先者。 对于常青树的梅丽尔·斯特里普 ( Meryl Streep)来说 ,最后一个位置看起来像是暂定的二十一岁,而梅里尔·斯特里普 ( Meryl Streep )很少错过诸如《邮报》(The Post)之类的抢救车。 但是由于她的电影在公会中表现不佳,因此无法保证她会单独以她的名字入围。 如果她确实跌倒了,那两个准备突袭的人就是杰西卡·查斯顿(Jessica Chastain)和朱迪·丹奇(Judi Dench)。 自从2012年《 零黑暗的三十岁》(Zero Dark Thirty)以来,前者就没有被提名过,并且看起来像Molly’s Game为她提供的那种浮华角色回归的成熟时机。 后者因在1997年扮演维多利亚女王而获得提名, Victoria&Abdul很可能是她的最后一枪(这是结束她的奥斯卡事业的一种诗意的方式)。 她的SAG和Globe提名令人放心,尽管BAFTA莫名其妙地错过了她。 如果不存在英国特遣队,我很难理解为什么会有其他人。
最佳男配角
data:image/s3,"s3://crabby-images/2bdc2/2bdc24959a01fdbed3314095073945e0e7bbbc68" alt=""
锁 :威廉·达福( 佛罗里达项目 ); 山姆·洛克威尔( 密苏里州埃宾外的三个广告牌 )。
喜好 :伍迪·哈雷尔森(Woody Harrelson)( 密苏里州埃宾外的三个广告牌 ); 理查德·詹金斯( 《水的形状》 ); 克里斯托弗·普鲁默(Christopher Plummer)。
硬币投掷 :Armie Hammer( 用你的名字叫我 ); 塞巴斯蒂安·斯坦( 我,托尼亚 ); Michael Stuhlbarg( 用你的名字叫我 )。
疑问 :史蒂夫·卡雷尔( 《性别之战》 ); Ben Mendelsohn( 最黑暗的时刻 ); 杰森·米切尔( Madbound ); 鲍勃·奥登柯克( The Bob); 雷·罗曼诺(Ray Romano ) 马克·罗兰斯( 敦刻尔克 ); 迈克尔·香农( 《水的形状》 )。
应该被提名(但不会) :迈克尔·斯图尔巴格。 去年在圣丹斯(Sundance)首映时,看到它的每个人都说了同样的话:让迈克尔·斯图尔巴格(Michael Stuhlbarg)留在你的雷达上。 八个月后,当我在TIFF看电影时,我有同样的反应。 司徒巴格以最近记忆中最好的坦率的独白之一结束了这部电影,清晰地传达了它,并且对每个单词都有完整的理解。 他在早期的场景中也很出色,将埃利奥(Elio)这位学识渊博的父亲形容为仍然对生活及其惊喜充满热情的人。 然而,随着颁奖季节的到来,他的名字在大多数圈子里都明显缺席。 选民们更喜欢扮演更大角色的联合主演阿米·哈默(Arme Hammer),或者他们认为他在电影中没有足够的能力,也没有投票支持他。 如果我说实话,我的选票上会同时有Hammer 和 Stuhlbarg,我认为Stuhlbarg会更好。 考虑到他从未被提名过,而且他同时在《水的形状》和《邮报》中获奖 ,这将是承认他成就的完美之年。 我希望奥斯卡选民有同感,我们将在周二早上宣布他的名字。
将被提名(但不值得) :伍迪·哈雷尔森(Woody Harrelson)。 现在,伍迪·哈雷尔森(Woody Harrelson)也度过了美好的一年,除了《 三个广告牌》之外,还参加了《猿人星球大战》 , 威尔逊 , 玻璃城堡和LBJ 。 他一直是电影中欢迎的面孔。 有一天,他将树立足够的善意以赢得奥斯卡奖,因为他走的是正确的道路。 我认为他在“ 三个广告牌”中的奥斯卡提名会帮助他实现目标吗? 不,我没有。 他的表现很好,不要误会我的意思。 他与弗朗西斯·麦克道曼(Frances McDormand)的场面是电影中最重要的时刻。 但是自1992年的Bugsy以来,没有哪部电影获得过两次最佳男配角提名,而且我感到奇怪的是,所有电影中的三个广告牌都将打破这一纪录,尤其是因为我认为Hammer / Stuhlbarg组合比Rockwell / Harrelson强得多在质量方面。 如果哈雷尔森(Harrelson)上任,那将是因为对三大广告牌的过度热爱,而不是对他的表演充满热情。
预测 :在这个颁奖季开始之初,许多人认为威廉·达福(Willem Dafoe )会为他做一切:“从未赢得过心爱的资深球员”的叙述; 富有同情心的角色; 这部影片受到评论界的热烈欢迎。 他设法扫除了所有大手笔:LAFCA,NBR,NSFC,NYFCC。 我以为-我们所有人都以为-他是天生的。 也许他仍然是,因为他将获得令人垂涎的奥斯卡提名。 但是他不再是领跑者。 当电视颁奖盛典开始时, 萨姆·罗克韦尔 ( Sam Rockwell)一直被召唤到舞台上,一旦他锁定了奥斯卡诺姆奖,我相信他会开始准备3月份的获奖感言。 我想对像Richard Jenkins这样的人来说是个坏消息。 但是除了BAFTA的冷落之外,他得到了足够多的提及,成为了比赛中可行的第三名。 罗克韦尔的主演伍迪·哈雷尔森 ( Woody Harrelson) 确实加入了BAFTA,他也加入了SAG。 对我来说,这足以表明三个广告牌将打破长期的局面,并且将成为二十多年来二十部中第二位获得提名的男主角提名的电影。
至于第五名? 我可以看到“以你的名字呼唤我”的兴起,给阿米·哈默(Arme Hammer)或迈克尔·斯图尔巴格(Michael Stuhlbarg)(但不能同时带给他)一个机会,陪伴蒂莫西·查拉梅特(TimothéeChalamet)到柯达。 但是考虑到Hammer和Stuhlbarg在前体方面的表现较弱,这可能是一厢情愿的想法。 更有可能的是, 克里斯托弗·普鲁默(Christopher Plummer)成为有史以来最古老的奥斯卡提名人, 这是从电影到电影放映的最短时间。 该男子仅两个月前就为“世界上所有钱”拍摄了自己的场面。 选民如何拒绝这样的历史前景? 简短的答案是:他们不会。 如果发生了什么疯狂的事情,我会为Tonya的塞巴斯蒂安·斯坦(Sebastian Stan)提名一个无法预料的提名,如果这部电影表现出色,这可能会发生。
最佳女配角
data:image/s3,"s3://crabby-images/9dc71/9dc7159c7102838b3a4ea55ae543b878acf77d1f" alt=""
LOCKS :艾莉森·詹尼( 我,托尼亚 ); 劳里·梅特卡夫( Lady Bird )。
喜欢 :玛丽·J· 布里格 ( Mudbound ); 康洲( 精简 ); 明锐斯宾塞( 水的形状 )。
硬币投掷 :冬青树猎人( 大病 ); 莱斯利·曼维尔( 幻影线 )。
疑问 :蒂芙尼·哈迪什(Tiffany Haddish,《 女孩之旅》 ); 凯瑟琳·基纳( 离开 ); 梅利莎·利奥( Novitiate ); 塔蒂亚娜·马斯拉尼(Tatiana Maslany) 米歇尔·菲佛(Michelle Pfeiffer)( 母亲! ); 克里斯汀·斯科特·托马斯(Kristin Scott Thomas) 路易斯·史密斯( Marjorie Prime )。
应该被提名(但是不会) :蒂芙尼·哈迪什(Tiffany Haddish)。 纽约影评人尽了最大的努力,以蒂芙尼·哈迪什(Tiffany Haddish)的最佳女配角奖来助其一臂之力,但可悲的是,这一浪潮从未流行。 似乎没有人将《 女孩之旅》作为奖项的获得者,甚至即使当哈迪什(Haddish)成为可能的竞争者时,改变任何主意也为时已晚。 她不会再成为下一个梅丽莎·麦卡锡的伴娘了 ,这让我很伤心,因为她的肉体无拘无束的表演是你曾经希望在电影中看到的最有趣的事情之一。 每次交货都有一个瞬间。 您请求相机尽可能长时间陪在她身边。 她对那个葡萄柚所做的就是最好的身体喜剧。 我喜欢《 女孩之旅 》中毫不掩饰的肮脏和无助的Haddish,但我讨厌她极有可能不会闯入前五名。 这就是我可以放的东西。
将被提名(但不值得) :Octavia Spencer。 我正在考虑在此处命名Allison Janney,因为尽管她的表现并不是她的最大努力之一,但她迄今为止赢得了所有电视转播的奖项。 即便如此,她还是让我成为Tonya有趣手表的重要一环,而她就是Allison Janney。 不爱艾莉森·詹尼,你必须疯了。 所以我让它过去。 尽管我很喜欢Octavia,但她在《水的形状》中并没有做任何新的事情,在扮演野蛮女仆的角色上扮演了不同的角色,从而为她赢得了奥斯卡最佳女主角奖(我敢肯定,我们都同意她在帮助 )。 像塞尔达一样,她很有趣,是的,而且她有一两个场景让她大放异彩。 但是,我认为她所做的工作不足以赢得提名,尤其是在这一年里,玛丽·布莱格(Mary J. Blige),霍莉·亨特(Holly Hunter),香洲和莱斯利·曼维尔(Lesley Manville)等艺术家都富有和独特的作品。 但是由于“水的形状”是今年的首选,因此斯宾塞很可能会牺牲其中一名或多名女性,而我不禁觉得这是错误的举动。
预测 :毫无疑问,这是最难预测的类别。 就像男配角一样,在艾里森·詹尼 (可能的获胜者)和劳里·梅特卡夫 (可能的亚军)中有两个不可否认的贡献。 甚至可以在Janney和Rockwell(可爱的角色演员接过电视转播的奖项的华丽表演)与Metcalf和Dafoe(更安静,富有同情心的表演中获得评论家的喜爱,但也许太安静)之间的相似之处对于行业成员)。 但是,与男配角不同,此处没有明确的第三,第四或第五名。 对于剩下的三个位置,基本上是五个女人的争用,而且它们各有优缺点。 玛丽·布莱姬(Mary J. Blige)因在Mudbound担任黑人ten农的妻子而从事的创新工作而受到赞誉; 她还拥有重要的Globe和SAG前兆。 但是由于Mudbound是Netflix的电影,她必须克服在互联网发行商周围存在的强烈(而且,在我看来,这是不公平的)污名,而且这种污名使伊德里斯·厄尔巴(Idris Elba)在2015年竞选无 国界动物大赛时败下阵来 。 这位男子甚至获得了SAG最佳男配角奖,但这还不足以提名奥斯卡奖。 Blige的另一个缺点是她的角色。 她只是非常庞大的合奏中的一小部分,而且是争议中最微妙的作品。 有很多人看电影,认为布莱格没什么特别的事,因为她没有达到“奥斯卡剪辑指标”(即通过为奥斯卡电视转播多少个可行剪辑来判断表演的质量)。
众所周知,霍莉·亨特(Holly Hunter)在《大病》中的作品是艳丽的。 她对女儿和未来的女son都很有活力,也很保护自己,她以前的奥斯卡奖得主的身份也有助于她的事业。 她获得了SAG和BFCA的提名,但奇怪地被排除在Globe和BAFTA阵容之外,这意味着她的表现并不被人们所钟爱。 奇怪的是,我还没有人在谈论那场演出(也许那是因为《大病》是一部夏季电影)。 自从菊池since子被提名以来,Hong Chau将是第一位亚裔女性,她在这方面的职责最卑微:可识别的口音作品,喜剧的浮雕,以及几句含泪的独白,以最大的诚意传达。 和Blige一样,她的名字也由Globe和SAG点头表示,这意味着人们喜欢她的作品。 但是她的障碍很多:她的电影《 缩小尺寸 》是一次至关重要的商业失败,而且有人指控亚历山大·佩恩(Alexander Payne)将她的角色塑造成种族刻板印象。
如果说实话,明锐(Octavia Spencer)在《水的形状》(The Shape of Water )中ty谐的清洁女工可能是写得更薄的角色,但斯宾塞(Spencer)在这个行业有很大的影响力(她是去年被《 隐藏人物》提名)和她的电影将获得最多提名。 她确实错过了SAG,但后来加入了Globes和BAFTA。 在这一点上,我们不能仅仅将她提名为补选提名。 最后但并非最不重要的是莱斯利·曼维尔(Lesley Manville),她在《 幻影线程》 ( Phantom Thread)中的工作只有一个孤独的BAFTA提名,但可以说是其最出色的抢镜者。 她的最大缺点是,她的电影是最后一部上映的影片,而且有很多选民根本没有及时看到它。 但是,让我们假设大多数人都这样做了-许多人将其保留到最后一刻。 可以想象,在投票结束前几天看到曼维尔的表现之后,许多人都非常喜欢它,以至于他们不得不强迫她提拔? 如果这些人当中有很大一部分人觉得她被麦克·利(Mike Leigh)的《 2010年另一年》 (Nike Year)提名而被抢走怎么办?
好的。 让我们喘口气。 Janney和Metcalf肯定会加入。 我还要继续说, Octavia Spencer可以放心(a)每个人都会喜欢的电影,以及(b)业内最可爱的女演员之一。 SAG的冷落是一个短暂的话题-重要的是她的知名度。 现在,我要袖手旁观,做出两个预测,直到周二早上我都会感到不舒服。 首先是香洲将在詹尼和梅特卡夫以外的地区表现最出色。 她一直在竞选。 她在亚历山大·佩恩(Alexander Payne)的电影中,尽管评论中等,但人们还是会接pick而至。 她还保证,派拉蒙影业公司今年不会关门,这是自1990年代以来从未发生过的事情。 而且,最重要的是,当SAG可以轻易地以其他方式走过时,SAG为她带来了成功。 至于最后一点,我将四肢不停地预测莱斯利·曼维尔 。 从所有方面来看,我都不应该。 仅BAFTA提名很少发生。 有很多选民可能没有看过《 幻影》 。 但是,如何提名丹尼尔·戴·刘易斯? 凭空? 另外,这部电影的配乐和服装都受到了热捧,所以一个有主见的选民必须愚蠢无视,对吧? 我要说的是,曼维尔(Manville)处在一个好位置:她是她电影中唯一突出的配角,英国特遣队几乎肯定会支持她,而且她在你身上留下了不可磨灭的印记,我可以肯定很多人一定会被迫投票支持她。 每年都会发生这种左场提名。 如果您查看其他类别,那么还可以在哪里进行选择?
Mary J. Blige将成为Netflix耻辱的最新受害者。 先例是伊德里斯·厄尔巴(Idris Elba),我不确定当布莱姬的表现比厄尔巴(Elba)强十倍时,布里格(Blige)如何克服它。 霍莉·亨特(Holly Hunter)将有她的支持者,但几个月来围绕她的电影和表演的嗡嗡声逐渐消失的事实将在某种程度上说明这一点。 我的感觉是,她将处在风口浪尖上-而且也很接近-但最终不会达到魔幻数字。 缩小尺寸 , 水的形状和幻影线的新近性将是她的梦想。 这就是我的看法。 当然,我完全希望Blige和Hunter的粉丝加入进来。 我只是在想他们不会。