卢西奥·富尔奇（Lucio Fulci）的《公墓的房子》（The House By the Cemetery）（1981年）真是太棒了！
影片讲述了波义耳一家的故事，该家庭租房子，父亲的前同事彼得森博士在杀死女友后自杀。 似乎彼得森博士正在研究某个弗洛伊德斯坦因博士（您是怎么想到卢西奥这个名字的！），这是一位疯狂的维多利亚式医生，曾进行过非自然的实验。 哦，弗洛伊德斯坦因博士的尸体被埋在屋子里了，所以，您在这里根本不用担心！
鲍勃（Boyle）的小儿子鲍勃（Bob）的异象是，有一个小女孩警告他远离屋子，但作为恐怖电影，小鲍勃（Bob）完全无视此事。 奇怪的事件开始困扰着整个家庭，直到他们发现某些事情不太对劲，时间才很长（嗯，大约需要四十五分钟的时间）。 看来任何来这所房子的人都被残酷谋杀！ 弗洛伊德斯坦因博士回来了吗？ 他最初有没有走过？ 还是有人将他的名字用作自己的议程？ 而且为什么这所房子旁边的墓地里只有一块墓碑？
这部电影是典型的Fucli，因为它又脏又臭，几乎没有道理。 这也是库布里克（Kubrick）的《闪灵》（The Shining）（1980）和杰克·克莱顿（Jack Clayton）的《无辜者》（The Innocents）（1961）的公然混搭，除了富尔奇（Fulci）确实设法在这一切上加上了一点儿扭曲，男孩，他是否挤奶了弗洛伊德的主题（如果房子就是头脑，那么地窖就是潜意识）。 因此，与库布里克·富尔西相反，他并未将儿子的影子投射到父亲身上，因此将父母的身影变成了怪物。 不，似乎弗洛伊德斯坦因博士代表了孩子的怪异面貌，这是孩子必须重生才能充分意识到的一个方面。 这里是父母需要担心的地方，最后亨利·詹姆斯的名言帮助夯实了这个家-孩子们都是小怪物吗？
因此，尽管几乎没有原始成分，但肯定有其独特的风味。 这真是令人讨厌的地狱，并突出了富尔奇使他与其他意大利恐怖片导演区分开的方面。 因此，没有bravura相机动作的“设定”或精心设计的时刻来发出信号。 对于Fulci来说，确实确实发生了，可怕的是，这增加了震惊。 暴力时刻似乎突然爆发，通常发生在可以归类为“沉闷”的场景之后。 它增加了有趣的对比，但也有助于我们保持警惕，因为没有明确标记任何内容。 死亡是出乎意料的，而且非常严重。 在电影中我很少去“ Ewwwwwww !!”，但是我在这里做了很多次。
话虽如此，我仍然发现我真的必须在Fulci的电影中与他见面，因为它们总是处在崩溃的边缘（这也是观看它们的快感的一部分，几乎像怪物一样令人不安）。 因此，如果您对几乎无法理解的故事讲述，不好的配音，讨厌的孩子，俗气的音乐，甚至俗气的语调变化有较低的容忍度，那么您可能会为此感到困惑。 但是，如果将“德州电锯杀人狂”（1974年）的思想与“光辉”，弗洛伊德式的分析相混合，在恐怖电影院中最刺眼的蝙蝠袭击和蝙蝠袭击之一听起来像是喝杯茶，那我衷心推荐参观“公墓的房子”。
