在电影美学的所有主题中，相机运动是最难以捉摸的。
为什么？ 因为严重缺乏奖学金。 关于编辑，脚本编写，表演或任何其他电影技术的书籍很多。 大卫·鲍德威尔（David Bordwell）写了一本关于分期的出色著作。 但是，没有关于相机运动的书。 即使是专门研究相机运动的论文也很难获得。 这意味着没有现成的理论可以应用。 我们必须自己做。 因此，不要指望我交给您一些非常清晰的内容，以便您了解有关相机移动的所有信息。 我们正在探索理论化的可能性，我希望您使用您的敏锐见解来帮助理论化进一步发展。
此原则也适用于本课程中的其他讲座。 这并不是要给您一些条款或规则，以便您可以记住。 相反，我邀请您自己看事物。 我在这里是为了帮助您自行发现电影院。
实际上，您可以学习使用一些基本术语：
摄像机可以进行PAN，倾斜，DOLLY IN / OUT，ZOOM IN / OUT，TRACK和FOLLOW的操作。 （但是相机不能“剪切”。永远不要这样说。）
这些术语的用途是什么？ 可以用作分类系统吗？ 电影学者已经做到了这一点，例如电影史学家巴里·萨特（Barry Salt）。
尽管Salt拥有令人钦佩的信心，但我怀疑这些数据的准确性是否可以独立验证。 我还认为，如果他希望（如我想象的那样）详尽无遗，Salt需要使用的类别将变得难以忍受。 对于当代电影，需要添加掌上电脑，斯坦尼康和其他许多类型的相机机芯或数字后期制作的伪机芯。 最终，以这种方式研究相机运动存在一个大的本体论问题。
