毫无疑问，纪录片制作是一种强大的叙事媒介，能够塑造我们感知某些世界问题的方式。 但是电影制片人必须负责准确记录特定主题的所有真相吗？
当我观看纪录片时，我希望我所观看的电影是电影制片人所学，尽管这通常取决于纪录片的模式。 可以公平地说，这是一部资料片纪录片，例如BBC的《 蓝色星球》 （ Blue Planet ，2001年） 将基于当前的科学事实。 像迈克尔·摩尔（Michael Moore）的《哥伦拜恩保龄球》 （ Bowling ）（2002） 更像是一种调查性叙事，旨在从更主观的角度揭示真相或回答问题。
我相信，将纪录片作为某个主题的客观表现来呈现的制片人应该诚实地承担道德责任。 观众应该并且经常期望不会以扭曲和扭曲真相的方式来操纵这些类型的纪录片。 有人会争辩说，即使编辑纪录片也确实会带来真实性问题-但我认为，即使纪录片是真实的，创造力仍然是可能的，甚至对于保持和激发观众的注意力是必要的。 以野生动物纪录片为例，例如Meerkat Manor 。 尽管话题是事实，但编辑却被用来制造紧张气氛，而戏剧性的配音使“角色”栩栩如生。 通过这种方式，该节目对更广泛的受众更具吸引力。 这是一个示例，说明“纪录片的力量和吸引力是它如何改变和发挥与观众相关和理解主题的方式”（“ Ben Edwards Quotes”，2018年）。 同时具有教育性，信息性和娱乐性。
参考文献
本爱德华兹行情。 （2018）。 取自http://www.quotehd.com/quotes/ben-edwards-entertainer-quote-the-power-and-appeal-of-documentary-is-the-way-it
FIM110主题5-SAE电影和媒体-中。 （2018）。 取自https://medium.com/@SAEFilmStudies/fim110documentary-fd533afda137
