剧透！ 如果您还没有看过埃德加·赖特的全部作品，我建议您这样做，然后回来！
我可以从这里听到您的想法：这部电影或导演真的需要辩护吗？ 《 Baby Driver 》即将成为热门票房，而早已广受赞誉的Cornetto三部曲（ 《死者的肖恩》 ，《 热绒毛》和《世界尽头》 ）的导演埃德加·赖特（Edgar Wright）已拥有强大的追随者。 斯科特·皮格里姆（Scott Pilgrim）与《世界》（VS. The World）已成为经典，每个人都同意漫威（Marvel）的《 蚂蚁人 》（ Ant Man）中的大多数好主意来自埃德加（Edgar）先前参与该项目。
好吧，尽管大多数了解他的人都认可他的才华，但他们似乎只专注于最明显的方面：是的，他是一位出色的视觉讲故事者（就像任何导演一样，电影的媒介就是这一切） （关于）–周杰伦已经在视频文章中对此进行了演示。 但是他不是任何类型的导演，他喜欢选择一种类型并将其颠覆：他吸收了其中的元素，但是随后他按照您的期望进行游戏，最终向您呈现完全不同的事物。 事实是，对于大多数以有趣的方式处理流派电影的导演而言，这是真的：流派是一个框架，但为了不一次又一次地散布相同的内容，他们必须插入新颖性。 塔伦蒂诺（Tarantino）的事业就此建立了（以及其他东西）：他的第一部电影《 水库狗》是一部抢劫电影，在这里您从未见过抢劫案，而他的最后一部电影《可恨的八人》是一部西部电影，大部分都在里面。 丹尼·博伊尔（Danny Boyle）做到了，保罗·托马斯·安德森（Paul Thomas Anderson）做到了，甚至大卫·林奇（David Lynch）也做到了（在后一种情况下，这种情况就不那么明显了，因为林奇似乎发明了一种只有他才能脱颖而出的流派）。
几乎没有人提到他的电影更重要的品质： 他制作的电影能奖励反复观看的人。
在那里，我说了。 您可以重新观看他的任何电影并注意到其中的新事物。 您在第一次，第二次甚至第三次观看时没有注意到的事情。 而且我不仅在谈论有趣的复活节彩蛋（例如《 Baby Driver》中的Octane咖啡品牌，直接向Mad Max Fury Road致敬，或者他的常规服装类似《星球大战4：新希望》中 Han Solo的服装）或巧妙的声音。设计（婴儿在没有音乐的情况下奔跑，用自己的心跳去相处），甚至对话和服装中的元素都表现出了角色的演变：婴儿在电影中所说的大多数台词要么来自他所听的歌曲，他在电视上听到的内容，或重复其他人先前所说的内容。 最后，随着他更多地参与犯罪活动，他的衣服变得更暗。
尽管这些内容整洁并清楚地表明了这部电影的制作过程中投入了很多思考，但还有其他一些方面，甚至在更深层次上都发生了变化：反复观看会大大改变电影的色调。 对于埃德加·赖特（Edgar Wright）执导的每部电影而言，都是如此：一开始，它们的出现是流行文化参考的多彩风暴。 滑稽。 有趣的。 最终是肤浅的。 而且，由于观看电影的人不止一次，所以很多人在这些电影中看到的就是这一点。 就像这个高中生（每个学校似乎至少有一个）一样，他们很时髦，很酷，而且他们知道（这也使他们很烦）。 但是它们也是另外一回事。
过了一会儿，奇怪的事情发生了。 当您足够多地看到它们之后，这些笑话就会消失，让您的大脑注意到其他事物。 尽管有五彩缤纷的画面和令人愉悦的音乐，但《世界尽头 》的开幕场面却是我见过的最悲伤的电影之一。 它显示了他的品格：一个酒鬼老人，他的美好时光在他身后。 它赎回了他所做的一切，否则会使他不为听众所喜爱。 在“死者肖恩”中 ，肖恩不得不杀死继父的场景被设置为一个愚蠢而有趣的时刻，但作为真正的创伤经历却得到了回报，使您真正感受到了他的失落。 在《 Baby Driver》中 ，闪回显示了他小时候目睹的整个车祸，这是毁灭性的。 在赖特电影中的每部电影中都可以找到类似的例子。 一开始它们并不引人注目，因为一切都这么快地扔到了屏幕上。
但是，让我们回到Baby Driver 。 电影是关于什么的？ 一个非常擅长工作并始终听音乐的网关驱动程序？ 是的，但这也与沮丧，悲伤和成年有关。 宝贝，在电影的开头，是一个冷漠的宇宙中的齿轮：他是被动的，在任何事情上都没有发言权，只是随风飘移。 他甚至没有说出电影三分之二的原始句子（他所说的一切都来自别人之前说过的一首歌）。
婴儿的生活围绕着扭曲的父亲形象（Doc和Buddy）和母亲形象（Debora，达令在某种程度上）为中心。 有趣的是，他的看护人实际上是个小孩子：他照顾他，甚至用他来证明自己的某些行为（他需要提供，保护他）。 当他用一个看起来像她的女服务员克服母亲的损失时，他开始自己做决定，并重新控制自己的生活。
但是莱特（Wright）是莱特（Wright），婴儿的弧线要比这复杂得多。 每部电影最终都是关于主角与宇宙的，而是一种非常特殊的宇宙，不是我们生活的随机世界，而是发生的事情必须有意义，因果关系规则与报应和惩罚。 当然，这些规则可以弯曲（并且经常是弯曲的），但是我还没有看到一部电影完全摧毁了这些规则，并且最终并没有造成无聊的混乱。
婴儿司机也不例外，当我们看到主角的冷静和技巧时，我们也看到了他的举动的后果：人们受伤或死亡。 这部电影不能不让他面对后果而自由放任他，这导致了我们的结局。 当我看到它时，我希望这部电影比实际完成的时间早几倍：当巴比和黛博拉击败巴迪时，后来当他们试图越境而被捕时，最后是当巴比被判处25年监禁时。 但是它决定再继续几分钟，首先表明Baby本质上再次变成了一个沮丧的嵌齿轮，但随后在5年后最终获释，受到穿着精美的Debora的欢迎，下车等着他。
结局令某些人失望-他们发现聚会很俗气。 我发现也很难相信，主要是因为两个字符几乎不认识。 我们是否真的希望相信黛博拉等了整整5年，仅仅是因为用她自己的话语“他看起来与众不同”？ 那有什么意思？ 她和那些曾经利用过她的男人在一起吗？ 我们不知道，因为她没有自己的真实面目。 但是这部电影始终专注于其主角，其他所有内容都令人满意地充实了。
最终的场景是否真的存在幻觉尚待解释。 但是对我来说，这部电影希望你带回家的终极信息是：过去会让你退缩，所以你必须放手。 自己做决定，否则他们将不可避免地成为别人的决定。 但是，不要以为宇宙是您的私人游乐场而自欺欺人：如果您这样做，您将比在电影中看到的任何暴徒做任何想要的事都更好，而无需考虑他们的行动对他人的影响。
同样，对于我来说，最后一幕与《世界尽头》中的那幕相呼应：我们没有看到自己接受了他的长大后的生活（情节自然会送给他），而是看到了一个清醒的加里·金（Gary King）以一堆清醒的方式重生了他一生中最好的部分。后世界末日他的朋友的年轻克隆。 婴儿的弧线自然会导致他要么独自逃脱，要么被警察开枪射击，要么在监狱中度过大部分生命：后果。 但是我并不讨厌最终的结局，因为它给观众带来了更多的收获（他们更可能希望再次看到它并发现这样做的新事物）。
无论哪种方式，赖特现在都处于他游戏的顶端，而我迫不及待地想看看他接下来会提出什么。
