在这个两极分化的时代，我相信我们都可以达成共识：已经过去了一年。 尽管我们文化的某些方面增加了压力和忧虑，但其他方面却提供了凄美，喜悦和优雅。 毫无疑问，2016年对于电影院来说确实是标志性的一年，为多样化的卓越成就树立了标杆，我认为我们不会再有一段时间了。 但是，让我们不要为将来的匮乏而哀悼，而要庆祝我们今天拥有的财富的尴尬。
我的最爱没有特别顺序：
- Tema dan Pengaruhnya ke Dalam Cerita电影
- 2016年是Shitty，Shitty，Shitty，Shitty，Shitty的一年，除了电影上映的影片，其中有些是Shitty的电影，当然，但很多不是
- 侠盗一号：星球大战英雄传
- 失落的头巾
- 幻灭：美丽，大胆和令人恐惧的迷幻
瑞士军人
尽管我最喜欢的电影列表中的许多电影都考虑了奥斯卡奖，但对于电影而言，这是一个如此丰硕的一年，很多电影并没有使奥斯卡脱颖而出。 例如： 瑞士军人 。 这部电影对抑郁，不安全感，单相思的爱情和友谊如此凄惨的沉思，是我一段时间以来见过的最独特，最古怪的电影之一（仅在少数作品中排名第一）。 但奇怪的是，前提是前提-要求观看者坚持一定的怀疑态度-而不是叙述的结构。 这意味着一旦您接受Daniel“ Harry Potter” Radcliffe是一个活泼，放屁的死人（而不是僵尸），那么电影的其余部分将以传统的故事节拍播放。 老实说，由于拉德克利夫（Radcliffe）和无与伦比的保罗·达诺（Paul Dano）令人信服的表演，这是一个容易接受的想法，保罗·达诺的内在奇特性使他完美地与电影中奇异的喜剧但情感深沉的基调相映成趣。 我发现自己在许多场景中都笑嘻嘻，只是交替着被真正感动。 您还能从电影中得到什么？
每个人都想要一些！
我不敢相信这已经成为我最近观看次数最多的电影之一。 当一年多前首次发布预告片时，我的最初想法是：作家/导演理查德·林克莱特（Richard Linklater）终于失去了魔力。 重振《 Dazed and Confused》中职业生涯的魔力似乎是次伪劣且完全不必要的尝试，nary轻笑一声，更不用说对预览中的任何笑话进行了实际的嘲笑。 我不可能错得更多。 在《 Linklater我们信任》中。 老实说，我不知道他是怎么做到的，但他又做了，因为他在过去几十年的令人羡慕的职业生涯中做了无数次，从实验性独立电影到好莱坞大片再回头。 每个人都想要一些！ （是的，两个感叹号是标题的一部分，如果除了Linklater以外的任何人，我会发现它完全无法忍受）是一种纯粹的观看乐趣，我想如果有人仍然被迫拥有这种电影，看有线电视，将在周日下午在TNT或TBS上无休止地播放，如果我在频道冲浪时偶然发现它，我将无能为力。 就目前而言，我已经看了四遍，在飞机上见过两次，在家里见过两次，仅写此内容就让我想再次将其弹出。 没什么可说的真实情节，听起来像是一种侮辱，但如果您知道林克莱特的作品，您就会知道这是他的MO，在跟随一群大学生棒球运动员时，避免了将角色置于固定时间范围内的叙事节拍1980年开学的第一天。演员们都完全迷失了自己的角色，每个角色都立即具有独特性，令人难忘和亲切。 林克莱特（Linklater）不仅给自己的早期工作打了个卑鄙的电话，反而给每个角色注入了如此多的心血和关怀，您不禁会喜欢与这些竞争激烈且热闹的家伙闲逛。 如果您像我一样，那就要一遍又一遍。
地狱或高水
泰勒·谢里登（Taylor Sheridan）通过编写后续报告，证明了自己令人难以置信的西卡里奥（ Sicario）与剧本一样出色，就像赫尔默（Helmer）和我目前最喜欢的导演丹尼斯·维拉纽夫（Denis Villaneuve）一样。 《 地狱》或《高水位》设在美国西南部，紧随其后的两个兄弟-本·福斯特（他做得还不错但又令人毛骨悚然的事情做得很好，而克里斯·派恩（令人惊讶地证明他有合法的表演印章）打得很好）–他们为了抢救他们的牧场而求助于抢劫银行，而美国杰夫·布里奇斯（Jeff Bridges）则追逐他们。 虽然情节本身并不是您从未见过的东西，但地狱或高水区的卓越之处在于讲好故事讲的老套话。 它无缝地融合了社会评论（当前工人阶级的困境，美洲原住民文化，银行，执法机构）与经过精心安排的精简，刻薄的叙述，令人惊讶地在整个过程中发挥了最大作用，从而带来了毫不奇怪但又完全令人满意的高潮。
到达
一部科幻电影最终出现在我的名单上也就不足为奇了。 我们可能正生活在太空电影的黄金时代（可悲的是，尽管去年的乘客令人失望，但去年），《 星际大战》 ，《 重力 》和《火星人》都紧随其后。 像所有良好的科幻小说一样， 到达会使用外星飞船到达地球的奇妙想法来表达某种完全是陆地的东西，在这种情况下，需要更好地相互交流的及时重要性以及当我们无法相互交流时存在的隐患这样做。 艾米·亚当斯（Amy Adams）执导的这部电影的角色通常在过去的几年中会传给一个男人–一个遭受悲剧性损失的备受尊敬的语言学家–美国政府召集他与杰里米·雷纳（Jeremy Renner）的物理学家一起寻找解决方法与外星人交流时使用的语言形式大不相同。 这个前提可能导致了一部悬疑但终极的小电影，但编剧埃里克·海瑟勒（Eric Heisserer）和导演丹尼斯·维拉纽夫（Denis Villanueve）（严重的是，这个家伙最近处于另一个高度）在整个精心策划的叙述中创造了关于人性，损失和希望的动人故事，将其提升为奥斯卡提名的宝石。
夜间动物
杰克·吉伦哈尔（Jake Gyllenhaal）已成长为他这一代中最好的演员之一，在《 夜行者》 ，《 敌人 》和《 断背山》等电影中当选了更多肉食但冒险的角色， 尽管拥有标志性的银幕漂亮外表，但仍是主流友好的领导角色。 他很少表现差劲，可以轻松地在迷人和令人毛骨悚然之间交替，而且从不打电话给他。也就是说，他对男人忍受丈夫和父亲可以经历的最糟糕噩梦的细微而令人信服的写照可能正在奔向他。表现最佳。 汤姆·福特（Tom Ford）的惊悚片还引起了令人恐惧的亚伦·泰勒·约翰逊（Aaron Taylor-Johnson）和奥斯卡提名的迈克尔·香农（Michael Shannon）的职业生涯表现。这一切都是巡回演出，在他身为绝症的侦探中，他的才华达到顶峰。 但是最终的赢家可能是剪辑师琼·索贝尔（Joan Sobel），他的惊艳动人的画面以您在骨头上的感觉来突显场景，却没有意识到为什么会如此不安。
死侍
我从没看过漫画，但是我第一次在大屏幕上体验了超级英雄和反派人士的漫威世界。 在Deadpool之前，我最喜欢的是《银河护卫队》 （它仍然很可能拥有这个称号），但是Ryan Reynolds的热情项目很容易将它联系起来。 它很有趣，很有趣，并且以一种让我回想起我从小看过恶心的R级动作喜剧的方式出现的动作，但是它具有现代的新鲜感，使其完全属于自己。 我不确定该角色是否具有先验知识，但似乎雷诺兹出生于扮演韦德·威尔逊（Wade Wilson），并且在惨败于《 绿灯侠》 （ Green Lantern）之后完全赎回了他的喜剧资历和职业生涯。 最重要的是，它为R级超级英雄电影（如Logan）打开了大门。
龙虾
这是一部真正独特的电影，具有黑色幽默感和以某种方式起作用的荒谬前提。 柯林·法瑞尔（Colin Farrell）扮演的是一个单身男子，他的生活与我们的世界非常相似，不同之处在于，如果您在45天内找不到浪漫的伴侣，那么您实际上会变成动物。 奇怪的是，法雷尔选择的是龙虾。 当然，我不会透露是否会发生这种情况，但是当我说您不会期望一切开始之后会发生什么事时，请相信我，这是一项令人印象深刻的壮举，因为它在发生之后很容易崩溃。仅30分钟。 但是，导演兼合著者Yorgos Lanthimos设法使叙述保持扭曲，转向和发展，以维持其两个小时的大部分运行时间。 我确实发现第二幕的后半段落后了，但结局却出现了，并停了下来。 《龙虾》是一部愤世嫉俗但又热闹又时不时地接受现代爱情的电影，不是我们可能想要的浪漫电影，但也许这是我们应得的电影。
啦啦土地
音乐剧通常不是我的事。 除了《雨与脚 松》中的《唱歌》 （这甚至不是标准的音乐剧），实际上，我倾向于完全避免使用它们。 但是，尽管我对此持怀疑态度，但我还是不得不去看看《 La La Land》 ，看看这是什么大肆宣传，所有这些都增加了我的好奇心，因为我认为作家/导演达米安·查泽尔（Damien Chazelle）的上一部电影《 鞭打》是其中一部。过去几年的最佳电影。 开幕式现场完全保证了这一保留，这是一个完整的音乐编号，对我完全没有任何帮助，在这里，陷入困境的洛杉矶交通拥挤的人们在停着的汽车中唱歌和跳舞，这在幻想中才有意义。好莱坞音乐流派。 我沉浸在剧院的座位上，想着：“哦，不……”； 我以某种方式使自己确信这将不会是一部真正的音乐剧。 但是，不要出错：这是一部真正的音乐剧。 但是，一旦艾玛·斯通（Emma Stone）和瑞安·高斯林（Ryan Gosling）讲述了这个故事，我发现自己完全沉浸其中，甚至流下了眼泪（这种趋势在电影中将会出现），并笑嘻嘻（今年的另一趋势） 。 Stone和Gosling在屏幕上分享了如此轻松的化学反应，但是La La Land如此出色并获得如此高赞誉的原因-它是Best Picture的领跑者-这归功于脚本，这在极不可能的情况下感觉像是完美的与龙虾搭配的双重功能。 尽管这种类型可能有助于讲述一个标准的男女同性恋好莱坞爱情故事，但查泽尔设法巧妙地向我们致敬那些启发它的经典之作，同时仍然忠于我们当今的时代。 也许我还发现自己受到影响的方式可能无法完全取决于您的经历，无论是个人创意工作与恋爱关系之间的冲突，还是我最近离开的环境（这就是我的家）-无论是身体上还是身体上地理位置和我建立的家庭-在我20多岁和30多岁的初期就已经有十多年了。 但是，鉴于其普遍的炒作，我会说我并不孤单。
海边曼彻斯特
肯尼斯·洛纳根（Kenneth Lonergan）作为作家/导演只拍了三部电影，但其中两部确实是与众不同的，从他令人惊叹的处女作《 你可以 依靠 我》开始 ，到如今令人心碎的《海边的曼彻斯特》， 悲痛和内的后果，其真实而从未发生过的毛德林的丑陋和凄美。 我敏锐地意识到自己的运气还没有经历过如此严重的变化所带来的损失或遗憾，而且我发现像卡西·阿弗莱克（Casey Affleck）悲剧性的李·钱德勒（Lee Chandler）那样完美的人如何前进是令人难以置信的这样的痛苦之后。 我们碰到钱德勒，因为他发现他的哥哥已经去世了，因此被迫不愿返回家乡来处理棘手的后勤工作，主要是弄清楚他的孤儿，十几岁的侄子帕特里克（ Lucas Hedges的职业生涯首次亮相）。 之后发生的事情是多年来我见过的最动人和令人痛苦的故事之一，坚强的凯尔·钱德勒（Kyle Chandler）和米歇尔·威廉姆斯（Michelle Williams）的表演令人难以置信。 尽管主题尽可能地令人振奋，但每个场景中都充满了这种人性和优雅，但每一次互动都带有健康的内涵，主要是帕特里克有机地提供的，尽管这是令人痛苦的经历，学分制满后待在你身边很长时间，如果你像我一样，可能会令人惊讶地愿意再次生活。
20世纪的女性
安妮特·贝宁（Annette Bening）在迈克·米尔斯（Mike Mills）对他广受赞誉和感人的初学者的迷人跟进中扮演自己的职业角色，扮演50岁左右的单身母亲多萝西娅（Dorothea），并在1970年代后期的圣芭芭拉（Santa Barbara）的帮助下抚养了一个名叫杰米（Lucas Jade Zumann）的十几岁男孩。室友Abbie（Greta Gerwig，一如既往地很棒）和William（Billy Crudup是Russell Hammond的平行宇宙版本），以及Jamie的恋情Julie（Elle Fanning，令人信服地证明她是更有才华的Fanning姐姐）。 描述观看这部电影的最好方法是，在温暖的春天里，刚打扫房间时，打开的窗户流通着新鲜的空气，当您用自己喜欢的毯子curl缩在沙发上时，就会感到满足感：它既熟悉又舒适，您不会希望很快起床。 Mills制作具有即时相关个性和人际动态的三维角色，使您在微笑和流泪的情况下，从未感到操纵或沉迷。 比每个人都想要的更感动！ ，“ 20世纪女性”很可能会在流式传输后争夺我的注意力。
这部非凡的电影不同于我见过的任何一部电影。 这与特殊效果或意外的情节曲折无关，而是与一个名叫凯隆的同性恋黑人的温柔而完全的人类故事有关的，他长大后对瘾君子的母亲和邻居中不大可能的父亲形象成长。 。 巴里·詹金斯（Barry Jenkins）执导并与塔雷尔·阿尔文·麦克拉尼（Tarell Alvin McCraney）共同执笔（根据他的演奏），这部影片有些参差不齐（与其他两个相比，我发现中间的节节略有下降），但影片完全动人又大胆，其中三个不同的演员描绘了凯龙（Chiron）在他人生的不同时期尝试理解和接受他的复杂身份。 这本来很容易落入被称为“同性恋黑人”电影的陷阱，但是其抒情的结构，巧妙地使用演员阵容和造星表演（包括奥斯卡最受欢迎的男配角Mahershala Ali）提升了月光一部可以轻松赢得本年度最大奖项的电影，原因与它所描写的社会问题（与时俱进，重要和必要）无关，而与之相关的却是深刻而新鲜的探索男性气质，性行为和自我发现。
围栏
丹泽尔·华盛顿（Denzel Washington）只会随着年龄的增长而变得越来越好，他确实在这里大放异彩，在二十年来表现最佳的同时还在导演的椅子上执掌了这部电影，提醒所有人他确实是这一代或任何一代中最出色的演员之一。 更加引人注目的是，所有人都在谈论奥古斯特·威尔逊（August Wilson）戏剧改编的表演是维奥拉·戴维斯（Viola Davis），他绝对令人着迷，是1950年代匹兹堡一个困难而迷人的男人的妻子。 她与华盛顿对合群且占主导地位的特洛伊·麦克森（Troy Maxson）的刻画是一模一样的，在某种程度上，她也是如此。她作为丈夫的失败就像戴维斯·罗斯的无私和优雅一样令人无法原谅。 尽管影片显然是剧本的改编本，但华盛顿及其摄影总监夏洛特·布鲁斯·克里斯滕森（Charlotte Bruus Christensen）却找到了创造性的方式来使用和移动相机，使其具有电影般的生活，同时又保持了舞台上对话驱动的能量。
狮子
无论出于何种原因，这都接近我今年需要看的著名电影列表的最低点。 也许是因为该地块的描述-一位澳大利亚家庭收养的印度裔男子，在多年后寻找了自己的出生家庭-似乎对我的品味太过刻板和糖浆味，我担心这最终会导致太多的一部终身电影。 也许是因为我已经看了这么多很棒的电影，一个又一个，所以我认为除了那点儿，别无他法。 我怎么了 在我知道Lion即将爬到我最喜欢的顶部附近之前，我什至没有中途完成。 令人难以置信的是，今年以如此多种不同的方式影响着如此多的电影，加斯·戴维斯（Garth Davis）的电影是卢克·戴维斯（Luke Davies）的剧本，改编自一个年轻的印度男孩萨鲁·布里尔利（Saroo Brierley）的真实故事（由新人和绝对的奇迹所描绘） -桑尼·帕瓦（Sunny Pawar），后来成为一名出色的开发者帕特尔（Dev Patel），他成年后才真正成年）。他发现自己与他的兄弟疏远了一个决定性的夜晚，离开了他一千多英里，最终被塔斯马尼亚州的一对白人夫妇收养。 假设您会对人们被粘在智能手机上并且无法再进行真正的人际交往有什么看法，我看到这个五岁的男孩找不到家人，无法用与陌生人相同的语言交流时，会感到存在的恐慌他发现自己被包围了，那些无法找到家乡的陌生人彻底悲惨。 我知道这并不是电影质量的最佳晴雨表，而且我对搬家时哭泣的电影没有丝毫的戒心，但老实说，我不记得我上次在拥挤的剧院里公开哭泣的电影了-如果曾经。 但是我整个狮子都哭了 。 是的，如果您像我一样，我认为这是推荐我可以拍的电影的最高分之一。
