伯恩（Bourne），前中情局刺客的系列，由于一次致命的事故而失去了记忆。 这个由03部分组成的系列以聪明的故事情节，尤其是动摇的相机动作序列，重新定义了动作电影类型。 二人组导演保罗·格林格拉斯（Paul Greengrass）和主要演员马特·达蒙（Matt Damon）在获得票房巨大成功并获得2007年伯恩·乌尔底图姆姆（Bourne Ultimatum）的好评后，宣布辞职，称杰森·伯恩（Jason Bourne）履行了职责。
将近十年后，伯恩又回来了，很多忠实的粉丝（包括我在内）都在数天才到发行日期，越南是2016年7月29日。
杰森·伯恩（Jason Bourne）的开场一周似乎很稳定，因为它在美国累积了6000万美元的票房收入。 问题是它的评论混在一起。 55％烂番茄，在Imdb上为7.5，滑动。 许多人会说我的评论过于主观，因为我属于伯恩的忠实拥护者群体。 但是我相信每个声音都应该有机会。
首先，这些是我对这部电影的喜爱。
当然，动作，速度，强度，摇晃的相机，近距离战斗。 一切仍然在那里。 正如Imdb的一位评论者所说：
“如果您是那种可以将大脑关闭两个小时，并观看墙壁到墙壁的动作和爆炸的人，那么这部电影将带您进入梦乡。”
我十分同意。
我和我的女友不得不把眼睛粘在屏幕上，因为这部电影太激烈了。 每隔10秒就会出现新的发展。 那应该是动作电影吗？ 这部电影成就了所有这一切。 最后的战斗场景是黑暗的，残酷的，这是在上帝的帮助下，在文森特·卡塞尔和马特·达蒙之间。
接下来是有关Jason Bourne的另一个要点。 演员。 这部电影的演员阵容扎实。 很少有人会找到更好的演员，其中包括马特·戴蒙（Matt Damon），汤米·李·琼斯（Tommy Lee Jones）作为主要角色，文森特·卡塞尔（Vincent Cassel）作为平民。
艾丽西亚·维坎德（Alicia Vikander）在这部电影中的表现相当出色，尽管并不令人印象深刻。 但是我很想看到朱莉娅·斯蒂尔斯（Julia Stiles）的更多放映时间。
现在，它是混合包，我不喜欢并相信可以改进的事情。
主要的批评点是故事情节，这就是原因。
与所有其他4部Bourne电影不同，该电影没有后缀。 不是伯恩·最后通,、伯恩的遗产，甚至伯恩的全民公决（互联网上的人真的对英国脱欧感到厌倦，我也是）。 只是杰森·伯恩（Jason Bourne）。 这不是巧合。 伯恩（Bourne）电影因罗伯特·鲁德鲁姆（Robert Ludlum）的原创小说而被人们称为宽松小说，这也不例外。 实际上，它不是基于任何这些。 如果您称这部电影是副产品，那么它是。 故事情节由格林格拉斯和编辑克里斯托弗·劳斯（Christopher Rouse）撰写。 他们决定添加典型的斯诺登丑闻作为更新伯恩的一种方式，这绝对是可以理解的。 但是，他们与Bourne自己的任务一起处理它的方式并不顺利，恐怕此脚本编写得很匆忙。 甚至导演格林格拉斯也说：
“我怀疑有一个要做的事情，我怀疑我想这样做，我怀疑它是否会与其他人相提并论。”我想，“也许我对一个老朋友太消极了”
没有人来剧院看杰森·伯恩（Jason Bourne）对这种斯诺登之类的东西的关心。 即使是伯恩（Bourne）在追寻他的任务时也不会对此感到厌烦。 但是在电影中很多时候提到它，就像您一次正在观看02部电影一样。 不连贯是剪辑师会犯的最基本的错误，可悲的是这是这部电影。 而且我相信他们应该坚持罗伯特·卢德卢姆（Robert Ludlum）的小说。 他们很棒，值得尊重。
其次，伯恩的出现。 自从上一部Bourne电影以来已经有好几年了，我知道他确实老了，但是向Bourne添加过多的皱纹和白发并不理想。 不知何故，这困扰着我，让我为杰森·伯恩本人感到难过。 在现实生活中，马特·达蒙（Matt Damon）的年龄还没有那么长，所以这种伪装是有意的。 但是对我来说，他们做得太多了。 只是我的02美分。
总而言之，这部杰森·伯恩（Jason Bourne）的电影仍然是一部很棒的电影，值得在周末度过的辛苦挣来的钱。 大多数评论家都来自与上一部电影的“比较”，我认为这不是对电影进行评论的好方法。 的确，每部电影都应独立观看并独立批评。 “杰森·伯恩”（Jason Bourne）本身就是一部出色的动作电影，但现在每个影评人都将其与以前的三部曲一起使用，并使它变得比应有的糟糕。 不要跟随他们，尝试自己做出判断。 邦德活了40多年。 我们需要Bourne作为制作正确动作电影的对策。
