电影评论:时尚

当我们快要接近或已经进入暮光之年时,我们再也不会像面对人生中最令人担忧的一些生存问题那样感到困惑。 然后,我们盘点了自己的生活,几乎总是无法实现我们的期望。 您从未制定过的计划,您从未拥有过的关系,您从未参加过的旅行,或者您从未说过或希望您不曾说过的那些话。

这是一个十字路口,我们都会最终走向另一种方式。 但是,当面对这些问题并意识到我们没有达到期望时,我们将如何应对? 我们是否以令人失望的安宁接受了这一点,而意识到我们早已超越了自己的能力去做任何事情? 还是说是塞​​满东西,下雨还是假牙掉落; 我要最后一次欢呼吗?

在Going in style中,我们的老年主角三人已经到达了那个存在的十字路口。 终生的朋友,他们在一家钢铁公司工作了一辈子,该公司正在关闭其美国业务,前往越南,越南的生产成本更符合美国公司的自私期望。 对于我们三人而言,可悲的是,失去的不仅仅是他们的工作。 他们的退休金也没了。

乔(迈克尔·凯恩饰演)从他的银行收到一封黄色抵押信,通知他抵押付款的增加。 他到银行去找经理。 在被经理拉紧的同时,银行遭到抢劫袭击。

抢劫银行后,他们发现同一家银行正在管理其养老金的清算。 乔提出了抢劫银行的计划(或更合适的是,从银行取回他们的退休金)。

威利(由摩根·弗里曼(Morgan Freeman)饰演)轻松而热情地跳入船上,因为用一根细线绑在脆弱的树枝上可以使您负担得起。 阿尔伯特(由艾伦·阿金(Alan Arkin)饰演)中最脾气暴躁的人之一证明了理性的声音,他最初选择退出计划,但最终屈服了。

乔最终因银行要求取消抵押品赎回权而收到一封红字。 因此,在丧失抵押品赎回权的剩余时间只有20天之前,老年三人经历了一个新兵训练营,对银行进行重新监视,并在中间设了一个隔离点。 艾伯特(Albert)屈服于老年食品杂货商安妮(Ann Margret饰演)的微妙魅力,而且他们俩都感到惊讶(令人失望的是)而不是马文·盖伊(Marvin Gaye)的“让我们开始吧”的背景,好莱坞通常会选择这种效果。

正是由于Joe老年主角的普通生活水平的简单化,其风格编织出了魅力并吸引了观众。 主角和支持演员描绘的非富有魅力和普通的工人阶级生活使每个观众都能认同,他们的斗争得到了普遍的共鸣。

保持时尚风格可以使每个人的人生阶段都焕发出一种远古时代的景象。 我们所有人都变得非常善于忽略房间里的大象。 我们通常不会忽略它,因为我们认为它不重要。 我们之所以这样做,是因为我们要么太忙(或​​假装太忙)而无法解决它,要么是因为我们宁愿先过桥再过桥。

这部电影本来可以说是关于以主题为主题的社会问题的布道,但最终却是; 它采用了将这些问题用作喜剧片的画布。 因此,其主题的社会问题本身就是达到目的而不是目的的手段。

走这条路可以使电影自由地享受其主题所产生的行动和影响。 为此原因; 威利可以很容易地告诉一个小女孩在抢劫银行时不要偷窃,开场现场的抢劫犯可以告诉乔,社会欠他的老年人有责任在抢劫银行时照顾他们,乔可以说出自己心碎的前女son是个男人,然后照料女儿,而他和他的老年伙伴正准备抢劫银行。

作为主角乔,迈克尔·凯恩(Michael Caine)表现出色,令人信服且发自内心,这是他对一个可怜的祖父的厌倦,因为他多年挣钱过诚实的生活,但仍然有足够的精力去计划一个大胆的银行抢劫案,以重回曾经困扰他的体系。

作为威利(Willie),摩根·弗里曼(Morgan Freeman)令人印象深刻,因为他疲惫的老计时器在最后一次欢呼声中又有机会再次获胜,即使这将是他的死亡。

作为艾伯特(Albert),艾伦·阿金(Alan Arkin)是您刻板的脾气暴躁的老人,他提出了脾气暴躁的外观,只是作为保护脆弱和充满爱心的盾牌。 他将不得不放弃,但他最大的战斗是与自己抗争,即使在末日也要让自己感到幸福。

当要制作一部坎,、可预测且感觉良好的电影时,采用时尚风格会检查所有复选框。 但这是因为它简单易懂,而且对故事讲述的故事不那么挑剔,很吸引观众。

这给他们带来了他们生活中最终将面临的一些最大问题,但他们深知所能使它在产生影响时变得轻松友好。 它并没有使您软弱无助,反而使您长时间的发自内心的笑声变得柔和,这使您的脸上洋溢着大大的笑容。7/ 10