来自In Brugues的导演 成为今年主要奖项的竞争者之一。
密苏里州由弗朗西斯· 麦克道曼（ Frances McDormand），山姆·罗克韦尔（Sam Rockwell）和伍迪·哈雷尔森（Woody Harrelson）主演， 《退潮之外的三个广告牌》是一个关于愤怒，悲伤，死亡以及最终救赎的残酷道德故事。
戏剧围绕标题的广告牌展开，悲痛欲绝的母亲米尔德雷德（McDormand）租借广告，以激励当地警察解决最近谋杀她十几岁的女儿的问题。
从这里开始，由于警察局长威洛比（Harrelson）和警官迪克森（Rockwell）努力使米尔德雷德和整个社区安顿下来，同时还应对他们自己的困境生活，小镇上的紧张局势加剧。
马丁·麦克唐纳（Martin McDonagh）使用发誓，紧张的对抗以及偶尔爆发的异常暴力交响曲，拒绝提供任何简单的答案，让每个角色占据道德的灰色地带，而不是遵循简单的“好人”，“坏人”原型。
三个广告牌的所有特征的共同点在于它们引起深切同情的能力。 许多道德上应受谴责，自私和co弱的行为来自各个方向，而不仅仅是明显的方向。 尽管麦克多曼德的《米尔德瑞德》通常是最富有同情心的角色，但有时剧本并不害怕表现出她的行为对周围人造成的伤害。
同样，狄克逊的角色是山姆·洛克威尔（Sam Rockwell）才华的绝佳展示，萨姆·洛克威尔（Sam Rockwell）是他这一代中被低估的演员之一（如果您不相信我只是看《 月亮》 ）。 迪克森是个充满暴力，有偏见的人，一方面是对美国警察的严厉起诉，另一方面却是忠诚，有时甚至是英勇的人物。
正是这些含糊之处使“三个广告牌”与大多数“奥斯卡诱饵”电影脱颖而出。 尽管连历史剧都常常刻画出清晰的“英雄”和“恶棍”，但麦克唐纳的电影对提供真实感更感兴趣。
戏剧真实感的另一个主要因素是麦克唐纳的黑暗幽默感。 在最不可能的地方和情况下，剧本和表演提供了不止一个大声的笑声，就主题而言，这本身就是一项壮举。 幽默永远不会减损悲剧性的故事，因为故事中的偏见，强奸和绝症都是直面的，有些比其他的要深入。
这部电影因处理警察种族关系而受到有效批评。 迪克森经常被称为种族主义者，但是，这只是顺带提及，并且从未得到充分探讨。 好像麦道纳想解决这个问题，他应该要么全力以赴，要么完全忽略它。 就目前而言，我可以理解为什么人们认为它有问题。
虽然“三个广告牌”通常被描述为“黑暗喜剧”，但我认为将其称为具有轻浮瞬间的戏剧更为准确。 尽管某些戏剧可能会显得过于严肃或沉重，但麦克唐纳的电影却让现实生活中的喜剧在最黑暗的时刻闪耀。 对我来说，导演讲故事的方法要有效得多。 使您发笑的角色是他们可以做的最可爱，最富同情心的事情之一，使他们的悲惨事件和生活状况更加令人心碎。
凭借麦克多曼德，罗克韦尔和哈雷尔森的职业生涯最佳表演，再加上一部敏锐的剧本， 《退潮之外的三个广告牌》，密苏里州更值得奥斯卡的关注，毫无疑问，这将成为马丁·麦克唐纳背道的关键一环。电影制片人的目录，因为它继续提供过去几年中一些最独特和完全原创的电影。
