随着一年的过去，我正在研究2018年必须提供的一些最佳电影，其中许多（尽管不是全部）将进入我年度前十名的位置。 其中一些是评论，但许多只是关于我对这部电影的回应以及为什么今年留下来的一些想法。 这是一系列条目中的第九个。 最后一对是给曼迪的， 而你永远不在那儿。
我为《 第一改革 》发行后写了很多书，但我想确保将其纳入《 2018年最佳》系列，因为它显然是我今年看过的最好的电影之一。 我将简短介绍一下，并在这里不再重复。 有很多事情让我讨厌《 第一改革》 ，忘记了它出现在我今年的前五名中。 尽管我喜欢一个黑暗的故事，但Schrader更加成功的导演工作常常过于黯淡，也许离家太近了。 他们常常是缓慢的烧伤，缺乏幽默感。 通常，我很欣赏这些艰辛的旅程…… 除此之外，我从来都不是Amanda Seyfried的表演者。
- MADAARI强大的传送能力
- 电影日记2018：您只是对妻子的家庭安全感到满意吗？
- “神奇的野兽：格林德瓦的罪行”是罗琳（JK Rowling）的马马虎虎故事
- 1975年，在悬岩上野餐的酒神混乱
- 高潮的两面恐怖
男孩是第一次改革的惨淡。 它接近家。 这是一个缓慢的燃烧。 几乎没有幽默感。 但是，它吸引了我。即使在现在，我也不能停止思考-这似乎很明显-但我的意思是：明天，在我写完它很久之后，我很有可能会陷入思考关于托勒牧师和电影的结局； 导致事件的最终结果； 以及我对那个光彩照人的最终镜头的理解。
我不是一个有信仰的人。 我至少没有宗教信仰。 但是这部电影使我思考了信仰以及信仰对我们的需求或我们认为对我们的需求，因为对于我们中的某些人而言，我们的信仰和激情可能被证明太热情了。 除此之外，阿曼达·塞弗里德在这里很棒。 那些受伤的眼睛使她的表演显得很诚实。 在短暂的凝视之后，她可以传达出很多东西。
伊桑·霍克（Ethan Hawke）。 如果不是埃森·霍克，那我可能永远也不会看过这部电影，我承认，我几乎会看到任何东西。 最近几年的工作……他已经成为这个越来越老练的演员，他的生活线条日渐衰老。 他有讲故事的面孔。 他的三项最佳表现完全有可能是最近几年（《 第一改革》 ，《 午夜之前》 ，《 少年时代》 ）。
同样，我知道这篇文章很简短，如果您想对电影进行更详细的分析，我建议单击此处。
在 Twitter上 关注我 ！
