由SETH J.FRANTZMAN
最近我决定再次看《 捕食者》 （1987）。 无论如何，这不是一部出色的电影。 但这很有趣。 坚韧不拔。 它具有某种背景故事。 而且您必须看一半甚至更多的电影才能看到反派。 它有节奏，您会在乎角色。 那个时代的所有这些电影都有相似的感觉。 考虑外星人 （1979）及其角色。 您可能仍然记得其中的几个。
木质，一次性和空心
然后，我们考虑一下木质的，一次性的，空心的。 您是否看过《公约》 （2017）？ 是的 您还记得发生了什么吗？ 他们去了某个世界，在那里他们发现了被毁灭的文明之类的东西。 然后他们死了，事实证明那位邪恶的医生正在尝试什么。 这些人物令人难忘。 没有。
2017年最好的电影是什么。IMDB提供了一个方便的清单。 出去。 不是飞机 （1980）或动物屋 （1978）。 新的《星球大战》与旧《星球大战》不同 。 我不需要讨论所有原因，网上有一百条评论。 神奇女侠真的那么好吗？ 当然，我们应该说它很好，但是并不是那么好。 他们还重制了《银翼杀手》 。 您知道它不如原始照片好。 还可以 但这不是很好。 由两部分组成的电视连续剧在某些方面更好。 您是否曾为猿人星球大战而受苦？ 你在乎那部电影中的东西吗？ 刻板的坏人。 猿。 打盹。 还记得小人有趣的时候，或者至少不是全部一样吗？ 您会一次又一次地看《邮报》吗？ 是否像《 All Presidents Men》 （1976年）这样可以重新观看。 您尝试过“最黑暗的时刻”吗？ 还算不错，但是还不错。 然后我们去敦刻尔克。 制作精良，但考虑到它主要是视觉电影，《 2001：太空漫游》要好得多。
过去十年中的电影存在几个主要缺陷
人物是木制的，容易忘记
大多数现代电影具有一次性或空心字符。 他们从不觉得自己应该像电影中的人一样。 这主要是因为导演和演员没有经历过电影所涉及的任何事情。 过去的电影包括与今天相比曾参战或经历过更为复杂的生命弧的男人。 今天的电影通常只模仿想象中的过去或未来。 他们有许多刻板印象，没有深度。
剧情需要太多的前期行动
电影倾向于认为观看者需要立即获取所有信息，否则将感到无聊。 因此，他们不会费心去建立任何东西。 他们展示了您在前十分钟内需要了解的所有信息。 没有什么神秘之处，通常没有复杂的情节曲折。 故事是线性的，很少有意料之外的事情。 角色来去去去，但不按住或不填充屏幕。 观众了解情节，但并不在乎。
角色永远不会停下来喝杯咖啡，他们总是会急于通过脚本。
对话不切实际，短暂
当您看过角色停下来说话的电影时，例如塔伦蒂诺（Tarantino）的电影，就是真正喜欢听对话而打动的。 相比之下，许多电影的对话简短而脚本化，角色从不停下来喝杯咖啡，他们总是急于通读剧本。 您今天很少看电影，看不到令人难忘的景象。
他们很少被重新观看
您可以无数次观看教父，尽管您知道会发生什么，但仍然有一些令人愉快的地方。 仍然有诸如Anchorman这样的现代电影。 但是，大多数人缺乏任何可以再次观看它们的想法。 例如，敦刻尔克（Dunkirk）就再也看不到。 神奇女侠？ 不，这些影片中的大多数在第一次就够糟糕的了，更不用说第二次了。
他们不真实
在特殊效果上投入了太多资金，以至于现代电影是否都能让人真实地感觉还不清楚。 他们太抛光了。 没有沙砾。 无雨。 不冷 没有雾。 即使有人弄脏了，也没人能弄脏。 将Arrival与任何较老的外星人或近距离相遇风格的电影进行比较。 记住2016年令人难忘的电影，如《 死侍》，《沉默》 ，这些电影都不是真实的。 未来派电影可以像外星人一样真实。 您真的对《寂静》感到自己在古代日本吗？ 而且请不要讨论《 钢锯岭》 （ Hacksaw Ridge ，2016），效果不是很好。 那不是全金属外套 。
这仅仅是因为我怀旧并且来自上一代。 可能是这样，但是当我在1980年代还是个孩子的时候，其中许多1970年代和1980年代的电影就已经拍完了。 所以我没长大。 我后来看了他们。 我在1990年代的电影院长大。 事实是这些电影确实更好。 并非所有人都更好。 但是，那个时代最好的是，跃进比现在生产的东西有趣和复杂得多。 今天，我们只是模仿这些老电影，像是一个塑料开孔，有些不好的模仿。 这些天甚至没有导演尝试任何事情或做任何特别有趣的事情。 都是陈词滥调，平淡无奇。 这就是为什么要对旧电影进行大量翻拍的原因，因为这一代人已经耗尽了创意。
