电影评论:疯狂的人

这部电影在某些情况下被称为“喜剧惊悚片”,在另一种情况下被称为“心理喜剧惊悚片”。

据报道,作家/导演摩西·因旺(Moses Inwang)花费了N100m的制作成本。他的电影充满了自己的电影风格,因为这是第一部拥有真实演员扮演电影角色的好莱坞电影。 疯狂的人们一定会打动您的头脑”。

在第三次高兴地见到Deadpool 2和不情愿地看到《独奏:星球大战》(我更喜欢《星际迷航》而不是《星球大战》迷)之间的痛苦折磨之间,我的常规电影同伴建议我们去找《疯狂的人》来改变。

对它的预告片的几次浏览都没有留下深刻的印象,我进去没想到会被炸毁。

电影开始时最让我印象深刻的是令人印象深刻的摄影和音频。 它的开场场景让人感觉像是一部合适的电影,而不是将诺莱坞有线频道的功能投射到大屏幕上,并带有刺耳的音频,使您可以直觉地触及耳朵。

但是随着电影的进展和故事情节的展开,它开始跌入您通常的诺莱坞票价的熟悉区域。 从故事情节中,我们可以了解到,诺莱坞演员Ramsey Nouah(扮演自己)是身份盗窃的受害者。

显然,模仿者在一年或一年半的休假期间“假装自己的人”一直在从“跨国公司”获得他的电影角色和代言协议

现在,他的新任经理Lucinda(Chioma“ Chigul” Omerua)陪同Ramsey离开公司,召集新闻发布会来解决身份盗用问题,并召集冒名者。

但是,所有的新闻发布会确实是在质疑导演是否理解观众的观念,以及电影报道的N1亿制作预算。

对于导演宣布为“属于自己的同类”的电影,新闻发布会的闹剧将其归类为无数好莱坞电影的制作,这些电影不断地令人信服地描述真实的生活场景。

就像诺莱坞的剧院一样,刻板的刻画将在脖子上戴上一对听诊器,代表一个医生角色,一个白痴角色的肩膀上插着一根棍子,代表他是女仆,少数无知的人挥舞着音频。记录设备,几乎将其插入另一个角色的嘴中,就意味着记者在新闻发布会上。

在这一点上,这部电影似乎已经忘记了开票的惊险点,因为它以喜人的低俗喜剧效果进行下去,由于毫无意义和不愉快的插科打made而更加令人印象深刻。

名人摄影师Kelechi Amadi-Obi和演员/模特Bryan Okwara精心策划的客串与拉姆齐向Okwara提出的突袭路线(“ 您开枪了? ”)建立了引人入胜的对话一样,对提升故事情节同样有用。 女演员Monalisa Chinda和导演Kunle Afolayan的客串演出并没有什么好转的,因为您和Afolayan脸上的表情一样傻眼。

但是,这并非是下半场的悲惨故事,这部电影带来了一种转折,即尽管它没有完全挽回上半场的失败,但至少应该在震撼价值上而不是在其价值上赢得一些赞誉治疗。

的确扭曲了我一个循环,甚至甚至使我对电影最终可能会是什么样的猜测(电影的早期)反过来了。

令人遗憾的是,电影第二部分的不必要的长时间延长分辨率场景很快消除了电影提供的扭曲点。

在我看来,导演在这里不了解如何在电影转弯中使用分辨率技术来获得最大的冲击力而又不消耗转弯的冲击值。

通过快速重播电影前半部分的一些关键场景,而不是几乎使后半部分的分辨率位看起来像一个长篇幅的完整分辨率/说明性场景,可以更好地增强扭曲和震撼力。电影本身。

更好的是,这些关键场景的重播可能会在中间出现,也可能会在la Marvel发行的最终作品中发布。

Ireti Doyle对解决方案场景的画外音,是因为她从剧本中阅读而不是解释,因为她正在向其他演员解释这本来应该被描绘。

总而言之,《疯狂的人们》采用了一个出色的故事概念,并以不那么出色的描述来消散了它的影响。 尽管它并没有像其导演所承诺的那样让您大吃一惊,但对于概念的独创性,它得到了A;对于结果,它得到了一个低C。 4/10