“鬼故事”同时使人着迷和沮丧

A24是我能想到的最大胆的制作公司,即使不是全部也可以。 自2013年开始运营以来,他们已经发行了一些最具挑战性和独特性的电影,例如《女巫》,《月光》,《 Ex Machina》,《房间》,《 20世纪女性》,《美国蜂蜜》和《它来了晚上》 。 现在,A24还发布了《鬼故事》 ,这是一部非常大胆的电影,也是一部非常独特的作品。 对我来说,它太不透明和令人沮丧,对于许多“普通”观众来说可能是这样。 但与此同时,大卫·洛维(David Lowery)的电影摄制让我着迷并被其催眠。 我要说的是,如果您喜欢脑胶卷并且需要很多耐心,那么《鬼故事》值得一游。 实际上,这是很多人都应该看的电影,因为这是一种独特的体验。 我的观众对观众的印象不那么深刻(比我印象深刻的少),但是我必须对这部电影至少提出一点建议,因为这让我想到了很多。

故事很简单-一个人(凯西·阿弗莱克(Casey Affleck,他的大部分时间都花在电影上,头上垂着白纸)死了,死了,拒绝继续来世(我想?)。 他和妻子(鲁尼·玛拉(Rooney Mara))留在房子里,看着她,这导致了一段漫长的旅程。 之所以让我如此沮丧,是因为它太无语了。 我认为这部分是不公平的投诉。 例如, 敦刻尔克(Dunkirk )通常一言不发。 但是,这里的故事几乎完全是视觉的。 对话很少。 当我们只是观察动作中的角色时,就存在着难以置信的长久持续到看起来像是永恒。 这些角色通常做非常“正常”的事情,我们基本上像凯西·阿弗莱克(Casey Affleck)一样扮演鬼魂,而我们只是通过观看而感觉到时间的巨大。 它在许多方面都很出色,但在其他方面却令人沮丧。 显然,Lowery想要通过完全通过您看到的内容来讲述故事来挑战观众–就像Casey Affleck角色的幽灵一样,他只能观察而已。 只能观察到沉默几乎是令人发狂的,但这也是为什么这部电影不停地使观众陶醉并催眠的原因,尽管令人沮丧,但它确实让您思考。 对我来说,我觉得自己正在看一部与评论家说的不同的电影,因为我不习惯这一点。 我一直在想我是否错过了什么。 我敢肯定,无论如何,很多观众和评论家都不习惯这种电影摄制,但也许我不是目标观众。 尽管如此,Lowery还是成功地使您思考和思考他的意图,因此即使做出这样的大胆而独特的构想也不会令所有人满意,但他值得一试。

这部电影也很奇怪,因为没有太多的“演戏”。 我所说的“表演”是指几乎没有对话,对话或实际的“人物时刻”。 电影中的许多表演完全来自于人物的身体,这很有趣。 我们不能仅依靠单词,而只能依靠《鬼故事》中的肢体语言,而且坦率地说,身体行为通常比说出的单词更有趣和更具吸引力。 演员们的表现相当出色,但是很难将这些表演与其他电影中的表演进行比较。 Lowery在这里打破了很多界限。 有时,我们会独占时间的遗留和庞大,并且坦率地说,在某些方面,这就像打耳光,因为台词几乎就像在尖叫“这就是我想制造的要点”。说真的 细心的观众会从其他场景中得到它。 如果他们不专心,他们将停止观看,这对他们来说是一种损失。 独白在影片的其余部分似乎显得与上下文无关,风格如此之深,以至于使我完全脱离了沉浸感。 相反,最精彩的序列是鲁尼·玛拉(Rooney Mara)吃完馅饼后持续9分钟,完全静止的时间,这绝对是毁灭性的,而凯西·阿弗莱克(Casey Affleck)的幽灵手表则是这样。 九分钟,真是太好了。 一言不发。 我们得到了他们两个人的感觉-鲁尼·玛拉(Rooney Mara)挖到那个馅饼时,她的角色感觉绝对糟糕,而当她坐在那层地板上时,我们也对她有感觉。 我们感觉到了幽灵,就像我们感到时间在他肩上一样,就像他自己一样。 从很多方面来说,这是惊人的。 我还要赞扬鲁尼·玛拉(Rooney Mara)在这里的表演,尤其是在那个场景中-她花了很少的钱就做了很多,而且坦率地说,这太了不起了。 此外,该场景还具有真正使您想吃馅饼的额外好处。

当然,这部电影的技术优点是一流的。 声音和音乐很棒。 音乐的存在与否,以及听到的每种声音都为您提供完美的氛围。 由于对话很少,您必须进入Lowery的世界。 在一个公正的世界中,我们会有声音和音乐方面的奥斯卡竞赛者。 不会发生的 我就知道 我认为,对于学院的认可,这太“遥不可及”了(批评家可能会为此而抨击,而且应该这样做)。 剪辑虽然使节奏有时令人沮丧,但它仍然完美地适合了影片,因为它确实达到了预期的效果,使我们感觉岁月很快过去,并使最小的时刻像永恒或沉重。宇宙在我们肩上。 这些长镜头通常很漂亮,风景如画,而且令人印象深刻,即使可能有点太多。 尽管我对讲故事本身有疑问,但将所有这些内容与Lowery坚定的执导手混在一起,我们的电影就很扎实。

幽灵物语将有许多崇拜者,但也会使许多人受挫或被骗。 这是很难的手表,因为它与众不同,但非常独特。 这是一部影片,尽管我不能全力推荐,但由于它的独特性,美感和信息性,我仍然必须留下一些积极的印象。 您会在90分钟内感受到巨大的时间和瞬间的闪烁,这让您思考,思考,思考。 它需要重新观看。 它要求电影学生学习。 las,对我来说,这将是最长的时间,不是最积极的方式。 但是,亲自去看看吧–在您说自己不喜欢它之前,必须先尝试一下。

最终成绩:
信度表:C +
星秤2.5之4