2006年，电影艺术与科学学院因做出最佳影片决定而受到抨击。 奥斯卡奖颁给了保罗·哈吉斯（Paul Haggis）执导的电影《 崩溃》（Crash） ，该电影探讨了美国日常生活中种族和偏见的复杂性。 这是一部出色的电影，星光熠熠的演员表现出色。 但这并不被认为是年度最佳电影。
传统观点认为，任何一部电影都需要锁定两个奖项以保证获得最佳影片奖。 这些奖项是最佳摄影和最佳导演。 如果一部电影可以拥有运转良好的相机的美丽外观和独特视线，以及导演特定声音的独特音调，则它具有远距离所需的魔力。
- 沐浴在月光下：现任FSU学生对月光成功的考验
- 其他人都在谈论的奥斯卡时刻，找出您错过的一切！
- 200电影—＃8-杰基
- 2016年最佳影片：月光
- 尊敬的吉米·金梅尔：您没有搞砸！ – SaraKay Smullens –中
Crash没有获得最佳摄影奖提名。 实际上， Crash仅获得了六个奖项的提名。 其中三项是作家/导演/制片人保罗·哈吉斯（Paul Haggis）的具体提名，保罗·哈吉斯（Paul Haggis）因撰写《 百万婴儿》而获得奥斯卡奖，该婴儿于一年前获得了最佳影片奖，这表明选民支持的是男子而非电影。 。
年度最佳提名影片是《 断背山》 ，其中有八部。 这些提名中包括广受好评的电影摄影，导演和最佳影片提名。 传统的看法是，凭借这三个提名，这部被嘲笑为“同性恋牛仔电影”的电影将成为当晚的大赢家。
但是，好莱坞似乎还没有准备好接受《 断背山》中的主题。 这部电影是一部精美，动人，制作精良的杰作。 毫无疑问。 它获得了李安（Ang Lee）的最佳导演奖。 但是授予它“最佳影片”的头衔对于该学院老一辈，富裕，白人，失去联系的成员来说是一座桥梁。
相反，他们转向崩溃 。 在洛杉矶放映的电影。 一部关于人们学会了解与他们不同的人的电影。 即使他们不了解或喜欢那些人。 这部电影着重于许多不同角色的许多不同方面，因此说到最后，每个人在某些方面都是好人。 一部电影的情节可以使奥斯卡选民证明他们对“ 断背山”的偏爱。
去年，学院再次以怪异的主题为中心，未能认识到出色的电影制作。 这次的电影是卡罗尔（Carol） ，由凯特·布兰切特（Cate Blanchett）和鲁尼·玛拉（Rooney Mara）主演，一对恋人纠缠于一次秘密事件中，而每个人都试图在一个几乎不尊重女性的世界中找到自己的位置。 根据1952年发行的小说《盐的价格》，这部电影是一场巡回演出。 它在多伦多电影节上赢得了金棕榈奖，似乎注定了向最佳影片的杰出贡献。
与《断背》不同， 卡罗尔甚至没有获得最佳影片提名。 它确实获得了一些奖项提名（写作，服装设计，配乐）以及两位主演的代理提名和电影摄影提名。 但是电影和所有相关人员在颁奖典礼结束时空手而归。
许多电影评论家认为， 卡罗尔甚至没有入围最佳影片奖，这完全是荒谬的。 尼科·朗（Nico Lang）在The AV Club的一篇有力的文章中指出：“只有两个演员因扮演LGBT角色而获奖，这些人都活着去看电影的结尾”：佩妮洛普·克鲁兹（ Veneky Christina Barcelona）和菲利普·西摩·霍夫曼（Philip Seymour Hoffman） 卡波特（Capote） ，他们两个仍然扮演难以置信的酷刑角色。 郎特别指出
“卡罗尔独特而与众不同的原因同样恰恰是奥斯卡学院不认为它是最佳图片奖的确切原因…… 《盐价》 是LGBT小说的标志性作品，不仅仅是因为它于1952年出版（许多美国人甚至都不知道有女同性恋者存在），但是因为它并没有因为他们的欲望而惩罚满天星斗的恋人……（这部小说）为幸福的结局敞开了大门……使像卡罗尔所 描写的浪漫史这样的故事 不是狂喜的狂喜，但是有像卡罗尔·艾尔德和特蕾丝·贝利维特这样的真正女人。”
朗通过展示大多数具有LGBT角色并获得学院的关注的电影来描述那些濒临死亡的电影，以此来诠释他的观点。 Monster ， The Hours ， Philadelphia ， Spider of Kiss ， Boys Do n’t Cry和Dallas Buyers Club都构成了学院的模式，使电影中死去的LGBT角色受到关注。
Buzzfeed的Alison Willmore指出，这种模式的存在是由于学院的偏见。 能够选出最佳影片的大多数是白人，白人，异性恋男性，他们不会与电影似乎没有直接对他们说话的电影产生联系。 因此，就像威尔莫尔在她的文章中所说的那样
“……许多即将被淘汰的电影将更加认真地处理他们自己的社会问题和历史不公现象的净化，使用角色作为符号而不是人们自己，并通过局外人更“相关”的观点来调解故事和盟友。”
这使我们进入了今年最佳影片竞赛。 在一场9场电影竞赛中已经取得了很多成果，这场竞赛几乎归结为拉拉土地与月光之争。 这两部电影是今年电影制作的巅峰之作。 但是原因却截然不同。
La La Land的大部分动力似乎都围绕着导演Damien Chazelle扮演好莱坞政治游戏的能力而建立。 他获得了2014年电影《 鞭子》的提名，该片也获得了最佳影片的提名，但空手而归。 那部电影的主要绊脚石似乎是迈尔斯·泰勒（Miles Teller）和J·K·西蒙斯（JK Simmons）饰演的两大主角（在赢得他最佳奥斯卡最佳男配角的表演中）完全不受欢迎。
在La La Land中 ，Chazelle似乎解决了亲和力问题。 爵士痴迷的时髦音乐家似乎不再是吸引人的对象，他似乎是Chazelle的固定装置，可能比他的作品更能代表自我。 虽然我们本来希望同情鞭子上令人讨厌的柜员，但我们被允许批评瑞恩高斯林（Layan Lands）的完全相同的角色。
Chazelle的爵士爵士音乐演奏家是一个苦苦挣扎的人，您想喜欢但不喜欢，所以被学院烧死了。 因此，他接管了这个角色，并让他成为爵士爵士音乐人，他是一个悠闲自在的人，您想讨厌但又忍不住喜欢。 他从错误中吸取了教训，并对电影进行了逆向工程，但今年肯定会取胜。
另一方面， 月光是致力于故事的杰作。 在悲伤的电影里，这不是一个快乐的一年。 但这也没有说明它的主要角色，即在南部佛罗里达州长大的黑人同性恋者，通过以前的同性恋者必须经历的各种步伐才能获得AMPAS的电影认可。
它可能有。 月光本来可以使我们看到另一个同性恋者死亡的电影。 使我们观看另一个黑人的电影死了。 这部电影再次向我们展示了该系统已损坏，并且这个世界对某些人无济于事，无论他们多么需要它。 但事实并非如此。 因为，虽然很难看并且有时会完全心碎，但月光似乎是充满希望的。
除其他外， 月光还获得了最佳改编剧本的提名。 由于背景故事，这项提名引起了一些媒体的关注。 这部电影是根据塔雷尔•阿尔文•麦克雷尼（Tarell Alvin McCraney）为戏剧学院创作的名为“ 月光下的黑色男孩看起来蓝色”的戏剧改编的。
标题来自一个场景，其中令人震惊的Mahershala Ali扮演的Juan告诉Chiron：“在某个时候，您必须自己决定要成为谁。 不能让任何人为您做出这个决定。” 当Juan告诉年轻的Chiron（同性恋者）永远不要“让没人称呼你是一个笨蛋”时，这个主题又回来了。
对自我的这种定义感是电影的定义。 月光分为三幕，每一幕发生在主角生活中的不同时刻。 第一幕（i。Little）在凯龙（Chiron）小时候发生。 第二个（ii。Chiron）向他展示了一个十几岁的少年，他开始了解自己的性行为。 最后的动作（iii。布莱克）是当他成为一个成年男子并最终与他这个复杂的人交往时。
由于多种原因，最后一幕最引人注目。 虽然第二幕获得了大多数的好评，并且是最令人激动的，但第三幕却在反好莱坞的演绎方面做得最多。 虽然La La Land因将经典的好莱坞改编为现代的洛杉矶而获得了今年的所有赞誉，但月光的第三幕却迫使我们面对自己的偏见。
我们看到现在被称为布莱克（Chiron）的凯隆（Chiron）（他的童年朋友给他起了一个绰号，变成了少年恋情凯文（Kevin）），在乔治亚州是一位身体强健的前骗子毒贩。 他的身体举止，经商方式和着装都使人联想起我们在其他电影中看到的许多成见的黑人。 但是我们已经看到这个男孩长大了。 我们知道他一生经历的艰辛。 他的烤架和金链背后的生活比我们以前在这个角色中看到的还要多。 我们可以看到Little眼中的Little。
电影结束时，凯龙（Chiron）拜访了凯文（Kevin），由于第二幕中发生的事件，他与凯文已经疏远了多年。 两人经过漫长的分离之后，开始时就像任何两个人一样笨拙，但是他们慢慢地彼此落在了一起。 当他们从凯文工作的餐馆开车回家时，他们正在互相开放。 当他们回到凯文的房子时，我们看到他们再次彼此舒适。 我们一起看到了未来的开始。
而且，即使不是那样，我们也看到Chiron定义了Juan在第一幕中教给他的方式。 他不是我们在其他电影中看到的一维黑色“暴徒”角色。 那种肤浅的表象不是一个真实的人。 他是一个有过去的人。 一个有生命的人。 一个接受自己身份的人。 他将继续成为未来的那个人。 当我们看到他对凯文感到很舒服时，我们记得当我们看到一个年轻的他，Little，月光下，在Juan教他游泳的那个海滩上时，Chiron必须自我定义，这一点很重要。 而且他看上去并不黑。 他看上去很蓝。
从本质上讲 ， 月光是一部关于希望的电影。 这部电影讲述了一个男人的故事，这个男人现在社会上拒绝帮助。 凯龙（Chiron）是一个贫穷，同性恋，黑人。 他是21世纪美国的终极局外人。 但是他定义了自己。 他拒绝接受他人的标签或仇恨。 那给了他希望。
不幸的是，奥斯卡学院并没有那么值得一奖。 这部电影与他们的生活无关，因此他们不会觉得这很有趣。 由于今年带来了新的，更年轻的学院成员，因此希望不大。 但是那个希望似乎渺茫。 Chiron的生活充满了他为自己创造的希望。
而且由于他是一个真实的人，而不是用来向学院解释斗争的道具，所以这部电影不太可能获胜。 当它与像La La Land之类的东西抗衡时，就不是这样了。LaLa Land被构建为奥斯卡选民的终极同情机器。 他们一致会说“是的”，同性恋黑人的生活确实非常艰难。 讲起来似乎是个好故事。 但是我不明白为什么我应该关心。 我是个梦想家。 做梦的做梦者是最好的做梦者！”，他们会在La La Land的复选框中打勾。 就像他们在Argo ， The Artist或其他任何讲述好莱坞重要性的电影中选中复选框一样。
因此，由于偏见使《 断背山》没有获得奥斯卡最佳影片奖。 由于偏见使Carol甚至无法获得提名。 而且由于这种偏见一直持续到今天， 月光很可能不会赢得奥斯卡最佳影片奖。 但是，因为这是一部美丽的电影，即使在完全反对的情况下也展现了希望的可能性，所以值得。 这是今年最好的照片。
