我最近看了由新人列宁·巴拉蒂执导的泰米尔语电影《默克·索达奇·玛莱》。 在youtube和Twitter上大肆宣传，当代的导演们都对这部电影和电影的导演赞不绝口。 我看了几次导演的采访，在一次采访中，他说：“我向维杰·塞图帕蒂讲述了这个故事。 他喜欢剧本，并想在电影中表演。 我说“不”，是因为已经在他身上投射了星形图像，这将不适合我的主角。 列宁·巴拉蒂（Linin Bharathi）敢于对泰米尔电影院如此受欢迎的演员说“不”，给我留下了深刻的印象，并很好奇地观看了在我祖传村庄附近Theni区的Chinnarama Gounden patti附近地区广泛拍摄的电影。 TN-喀拉拉邦的边界。
这部电影是一个简单的故事，讲述的是一个日薪工人，他将货物运回山村，并渴望拥有一块土地。 有人以非戏剧性的方式告诉他是否能够拥有土地。 当我开始观看电影时，让我兴奋的是场景和背景。 这是一个了解新地形，其人，他们的住所，他们的着装，他们的食物和他们的语言的机会。 当地的语令人着迷，他们没有使用任何常规演员的事实也使它更加真实。 导演已经能够从电影中的每个角色中提取出可信的表演。
- Aayush Sharma年龄，身高，身体，妻子，传记，净资产和业务
- 独立电影：接管电影业的类型
- 20年后重访“ Dil Se ..”：一部关于爱情另一面的电影
- Virat Kohli和Steve Jobs有什么共同点？
- Netflix是否会在内容和舒适性方面接管宝莱坞？
精美的作品是角色。 每个角色都建立得如此精美，并通过这些角色，优美地建立了整个地方和故事的背景。 这位女士在丈夫被一头大象杀害后失去了理智；茶店老板允许顾客自己做茶；石头扔在树下，使他们与森林和高山相连；当某人挣扎时互相帮助的劳动者，保护劳动者利益的共产主义政治以及当事情进展不顺利时极端情况如何发生-所有这些都为整个地方增添了如此本土和真实的感觉。
当主角将他的佛陀绑在树上，然后带他的家人到山顶向他们的儿子展示土地时，我真的很喜欢这张镜头。 想象一下一个城市，那里的家庭将孩子带到停车场展示他们新买的汽车，并将其与这个贫穷的家庭（将孩子带到山上展示自己的土地）进行对比。 同样，想象一个劳动者背着巨大的行李，走上山去谋生，会让像我这样的人坐在空调房里谋生，这很不舒服。 另外，通过共产主义工人Chacko可以很好地捕捉到日薪工人的困境以及发展如何慢慢地剥夺了他们的生计。
这部电影还展示了人们在语言，宗教和意识形态上的差异如何和平共处。 主角与穆斯林商人之间的对话，马拉雅利·查克（Malayali Chacko）对泰米尔工人的支持等，建立了人们之间幸福的和谐。 开着吉普车的房主与走在山区的共产主义工人Chacko的场景确定了“发展”如何接管“自然”。 那是一个美丽而隐喻的场景。
技术团队做了出色的工作，尤其是摄影师和编辑。 带有深色前门和通透室内照明的开放式框架非常漂亮。 泰米尔语电影摄影师已经成为非常有效地捕捉60W灯泡照亮的夜光的专家。 我们仍然无法捕捉到所有强度的日光。 编辑对Hari和Shankar的快速剪辑的“ Hurry电影”感到宽慰。 每个场景都被广泛拍摄并缓慢移动以避免任何不想要的戏剧。 我喜欢这部电影，值得称赞。
有两件事对我没有用-1。 其中之一是主角安东尼的对话和对话内容。 甚至他的个性也像个“好男孩”，其阴影本来可以表现得更好。 这有点书呆子，而且他讲授的方式并没有吸引人。 2. Ilayaraja的音乐。 公平地讲，他在整部电影中都尽可能地表现不佳，但是当他上演时，绝对有电影DIDN所不需要的。 豆蔻袋掉进山谷的场景被拍得很美。 Ilayaraja的音乐增添了许多戏剧性，但是这部电影并不太融洽，因为这部电影较少地依赖戏剧，而更多地取决于现实生活。 导演可以选择一个新人，通过音乐可以给电影带来全新的风味。
电影的主人公是导演，他导演了一部简单的电影，其中包含许多细节，并且讲故事时要尽可能诚实。 他并没有为了获得商业利益而牺牲讲故事，而是制作了一部具有商业可行性的电影，这一事实使人们希望泰米尔语电影院最终可以被称为世界电影院。 任何人都可以自豪地向海外朋友和同事放映这部电影，并帮助他们了解印度电影终于到来了。
