这也是一个关键点：即使在实际上允许女性担任主角的电影中，我们也经常发现，然后赋予她们寻找浪漫伴侣的主要目标。 在Girls Trip中不是这种情况。 尽管电影中确实发生了浪漫，但值得庆幸的是，这并不是叙事的推动力。 支持男性角色，例如Kofi Siriboe和Larenz Tate，主要是为女性及其情节服务的。
影片中的主角具有说服力的化学性质可以很好地在屏幕上翻译。 尽管有许多情况虽然有趣，但似乎牵强附会，但没有一个场景在角色交互方面感到虚构。 但这毕竟是一部喜剧。 观众可以相信，自从大学时代进入40多岁以来，这四个女人一直是朋友。 蒂芙尼·哈迪什（Tiffany Haddish）扮演着也许是最古怪的角色迪娜（Dina），设法给自己带来温暖和亲切的时刻。 作为瑞安（Ryan）的里贾纳·霍尔（Regina Hall）最后发表了有力的演说，谈到了社会上女性的压力，即使没有拥护其真实性，听众中的许多女性无疑也会理解。
这部电影是莎士比亚的杰作吗？ 也许不是。 尽管莎士比亚的许多最伟大的作品都像这部电影一样推动了礼节的发展。 Girls Trip的开始有点滞后，有些场景和插科打last的持续时间超过了他们需要的时间，但总的来说，这是一部有趣的夏季电影，为好莱坞电影带来了不同的视角。 自伴娘时代以来，女性举止恶劣的观念已不再是一个新概念。 然而，这些电影与具有类似概念的睾丸激素驱动的电影形成了鲜明的对比（请参阅《宿醉》，以供参考）。
诸如《 女孩之旅》 （ Girls Trip）之类的电影挑战了允许女性变得有趣的方式的局限，尤其是黑人女性。 这本身就是一个激进的概念，如果您可以在朝着主导屏幕的更多样化叙事的方向参与急需的渐进步骤时笑起来，那就更好了。 在“ 女孩之旅”期间，您不会笑不出来 ，并且肯定不会在本周末开幕的电影票中脱颖而出。
文章最初出现在《人民世界》中
