故事很简单：Netflix希望您每次想看有趣的东西时，都会想一想。 每月只需$ 13.99。
现实情况是，Netflix希望用尽可能少的钱做到这一点，这意味着：仅在这些电影足够便宜时才“租赁”或购买电影的许可。
它不会为您做。 没有“人工智能”会根据您的口味为您提供最佳建议。 Netflix的旋转木马可以带给您无限电影架的错觉。
在过去的10个月左右的时间里 ，我每次 （除了一次）都在寻找一部要观看的特定电影（通常至少3、4岁），但我从未在那儿找到它。 几分钟前，我在寻找Moneyball ，但是那里不存在。
为什么？ 我认为，与他们通常为了在数字书架上花费而要花费的钱相比，购买在Netflix上显示Moneyball的权利太昂贵了。
除此之外，Netflix还知道电视连续剧是最好的“物有所值”，换句话说，它们每花费1美元“吸引”更多观众。 它们还允许更快，更便宜的“实验”来测试某个故事或概念是否可能吸引大量观众。 （飞行员的花费比电影要低得多，而且从构思到发布只需要几个月的时间）。
结果，在过去的几年中，Netflix在电视节目上投入了大量资金。
Netflix是一项很棒的服务。 但这为我们提供了DIS服务。 它不允许我们选择想要观看的内容。 通过给我们“无限电影架的幻象”，它训练我们认为他们更了解。
生意真好 我开始非常讨厌这项生意。
如果您考虑一下，Amazon.com会对其销售的产品执行相同的操作。
但是，我们不要谈论Amazon.com。 我想让您别开生面：当某个类别的市场领导者（Netflix，Amazon）开始失去客户的“爱”时会发生什么？ 有时什么也没有。 有时，会有很大的动力促使其他人填补这一空白。
更新：我刚刚找到哈沃德法学院学生皮特·戴维斯（Pete Davis）在Netflix和生活上发表评论的这段视频。 我必须在这里分享。
