孔：《骷髅岛》的主演汤姆·希德勒斯顿，布里·拉森和塞缪尔·杰克逊是2014年哥斯拉电影的后续电影，这部电影激发了这两个野兽之间未来的冲突。
影片将一群科学家，数据分析人员和士兵带入一个被风暴系统包围的未知岛屿。 他们由比尔·兰达（John Goodman）带领进入这个小岛，他在一个名为Monarch的神秘组织中工作。 据称，他们的任务是向岛上投掷导弹，以测量土地的形状和密度。 当然，一切都不像看起来的那样，他们遇到了Kong，等等，等等，你可能猜得出接下来会发生什么。
孔：骷髅岛很好玩。 如果您看这部电影，请不要太在意，这不是重点。 这样做的目的是在Kong和Godzilla之间建立一个巨大的重磅炸弹。
因此，这部电影的主要苦恼是角色发展或缺乏角色发展。 他们将（略微）突出的背景故事赋予了两个角色，但这确实足够了。 当然，您不明白为什么詹姆斯·康拉德（汤姆·希德勒斯顿）可以用台球杆殴打两个家伙，但是您真的在乎吗？ 梅森·韦弗（梅森·韦弗（Brie Larson））实际上没有任何幕后故事，除了她是一名摄影师，而且“看到了足够多的坟墓，当我看到它时便知道了”。 凉。 有个叫San（Tian Jing）的角色，似乎只在这部电影中给休斯顿Brooks（Corey Hawkins）一个可以稍微调情的人-但她有相当不错的放映时间。 汉克·马洛（John C. Reilly）确实是与您联系的唯一角色，他自然也是最幽默的。 老实说，我离开电影院时不记得任何一个角色的名字，那如果我不得不依靠IMDB找出他们的名字怎么办？ 我宁愿影片比他们多30分钟，让他们告诉我我不想关心的角色。 给我行动。
剧本很糟糕，有些对话非常有趣。 普雷斯顿·帕卡德（塞缪尔·杰克逊（Samuel L. Jackson））说了一声“ b子，拜托！”，它的确很有趣（主要是因为杰克逊的到来）。 兰达的电影首行似乎是对唐纳德·特朗普（Donald Trump）和美国现状的挖掘。 甚至有“一架照相机比枪支造成的伤害要大得多”。
但这没关系。 每当Kong出现在银幕上时，这都是史诗般的，这就是这部电影的重点。 CG非常棒，Kong与其他生物的战斗非常棒-尽管没有一次非常令人难忘的战斗，与King Kong（2005）和恐龙战不同。 Kong的比例尺显示得非常好，他比我们以前见过的要大得多，而且通过不同的摄像机角度您已经充分意识到了这一点。 尽管有一些尝试可以使Kong拥有一些背景故事，但是除非您如此，否则您实际上并没有发现自己对猿类依恋。 但是同样，如果这个家伙将要与巨大的恐龙-龙发生冲突，那么您最好保存一些悲惨的故事。
这部电影有时会在70年代摇滚的怀旧背景下稍加努力。 通常会显示某人开始播放黑胶唱片时会说“看，我们有借口演奏这首歌”。 但是，音乐的选择是完美的，并且与其余的作品完全吻合。
整部电影的灯光都非常壮观，这对香港的宏伟确有帮助。 直升机进来时站在夕阳前的猿很漂亮，是我见过的最好的营销海报的一部分。
音乐很棒，视觉特效很棒，动作很有趣，《 Kong：Skull Island》是一部非常有趣的电影。 我唯一注意到的是时间进展非常缓慢，只有10分钟的时间，等到学分完成后再看学分。
这部电影与2005年的电影完全不同。 他们甚至以不同的方式设计了Kong。 它更轻松-尽管要注意跳跃恐慌。
汤姆·希德勒斯顿（Tom Hiddleston）的一幕真让我很生气，你可以在预告片中看到它。
最终他的停站和转弯是如此令人讨厌，而且如此怪异。 如果您在花园里拍的电影中表现过度，这就是您要转身的方式。 urg
孔：《骷髅岛》是一部看起来很漂亮的电影，对话很糟糕，演技可疑，没有任何角色发展。 那些寻求具有里程碑式性格发展的厚积图的人找错了地方。 但这很有趣。
McClue评分：69/100
