准备好玩家一则评论
输入绿洲或省钱？
情节：
在不破坏太多的情况下，“ Ready Player One”将在将来被视为反乌托邦式的开始。 许多人选择进入被称为Oasis的VR现实世界，以避免出现2045年的单调乏味的情况。最初的20分钟是用来解释即将到来的情节，感觉有点长； 但是之后，电影开始播放并且不会放慢速度。 如前所述，开幕式解释了Oasis的创建者如何去世，但事后调查却引发了一场竞赛。 被称为Halliday的创作者留下了三个复活节彩蛋。 每个鸡蛋都包含一个挑战，并带来了一个关键。 第一个获得所有三个键的人将获得对Oasis的控制权，在此故事情节中，Oasis基本上是对整个世界的控制。 一些孩子和其他被称为Gunters（Egg Hunters）的游戏玩家在寻找钥匙，但是五年来，除了第一次复活节彩蛋挑战赛，没有人找到其他东西。
与Gunters一起，一家名为IOI的公司也在搜索钥匙。 显然，IOI是一家竭尽所能地为人口众多的人流血的公司，因此是这部电影的反派。 尽管存在很多风险，但这似乎并没有增加危险或紧迫感。 甚至在头五分钟就不经意地提到两次主要人物父母因社会贫困而死亡，但由于没有任何意义，这仍然感觉像是一条毫无意义的路线。 似乎直到第三幕，这部电影才有真正的危险或紧迫感。 但是，这是家庭友好型电影，而不是悬念电影，因此根据您的喜好，这可能是正面的还是负面的。
字符：
主要角色包括五个狂热的Gunters，他们为了赢得比赛而跨越了道路。 首先是Tye Sheridan饰演的“ Parzival / Wade Watts”。 在影片的前三十分钟中，他大部分都是电影，不仅是主角，而且还是过去和现在的事件的叙述者。 他非常讨人喜欢，但是唯一可以真正发展的角色。 接下来是奥利维亚·库克（Olivia Cooke）演奏的“ Art3mis”。 可能是因为我很喜欢她的作品，但是Art3mis作为角色可以立即吸引人们的注意，声音表现确实令人信服。 这很重要，因为电影中的大多数角色都是在绿洲而不是在现实世界中像化身一样互动。 然后是莱娜·怀特（Lena Waithe）演奏的“ Aech”，她以在绿洲中的创作而闻名。
然后是分别由Win Morisaki和Philip Zhao演奏的“ Diato和Sho”。 这是绿洲中的两个著名战士。 与英雄相对的是TJ Miller扮演的“ I-ROK”。 他是本·门德尔松（Ben Mendelsohn）角色的雇佣军，显然是漫画上的救济
“诺兰·索伦托”。 诺兰（Nolan）是IOI的领导者，并将不遗余力地获得对Oasis的控制，从而成为全球领先的游戏开发商。 最后是Mark Rylance扮演的已故开发商“ James Halliday”。 他在一系列的倒叙中被看到，并为这部电影的英雄们提供了指导者形象。 总体而言，所有演员的表演都很出色，演员阵容具有真实感。
拖车比较：
我确实对看这部电影不感兴趣，所以我只看了预告片。 这使我感到惊喜，而且我不知道会发生什么。 我看过一些电视节目，这些电视节目会泄露一些主要角色的真实生活身份，我认为这很可惜，因为它们的目的是使人们对世界如何误以为人们贴上标签，这是一个有趣而又大开眼界的转折。 除了这部电影的剧情外，这些影片在预告片中都是秘密的，因此无需担心。
对孩子安全吗？ ：
除了开始时的一些亵渎行为，我认为这是这部电影获得PG-13评分（相对于PG）的唯一原因。 有一次，我听到一个小孩子大喊“这是一个坏词”，所以这部电影可能适合6岁及以上的孩子。 除此之外，如果孩子们还不知道这种天性意味着什么，那么只有两个轻微的性暗示会飞过他们的头。 因此，这部电影对于年轻观众来说是安全的，而无需在以后进行任何不适的讨论。
总体：
这部电影使您对角色感到任何危险，但内心和家庭的观念取代了这种缺点。 它还缺乏角色发展，但主要的明星确实是真正表现出色的Tye Sheridan和Mark Rylance。 总体而言，这部电影具有令人惊叹的视觉效果，而且没有悬念，这是您想要一次又一次观看的有趣旅程。 这个故事的寓意似乎也是针对当前这一代的。 我看过一些评论，说这部电影与这本书相去甚远，有点侮辱人。 但是，我认为这部电影的情节旨在传达特定的信息，而且我认为它确实做到了，同时还为观众提供了完美的视觉效果和有趣的故事情节。
得分：7.5 / 10
