（我想这并不是对Coppola整个职业的全面了解，因为我就在《 The Beguiled》之前停了下来）
叫科波拉家族中的任何人都被低估是很奇怪的，但我相信索非亚·科波拉就是这样。 她本身就是一个悖论，因为她绝对不是一个独立的电影制片人，但她制作独立电影，并且经常拒绝主流电影界。
索非亚·科波拉（Sofia Coppola）最初是在第一任教父中作为婴儿看的，当时她迅速进入了该系列的第二和第三部电影。 她在第三部电影中的角色几乎获得了普遍赞誉，因为她“赢得”了两个金树莓的角色。 她可能会在其他几部电影中出演演员，但出于所有意图和目的，这将有效地结束她的表演生涯。 在90年代初期，她开始导演很多音乐视频，就像她的同时代人一样，他们也将继续在电影界看到巨大的成功。 当然，她是在《处女自杀》中长篇导演的处女作。 当她在1999年的戛纳电影节上放映电影时，对她的裙带关系的任何抱怨似乎都被排除在外。您已经可以看到她通过使用电影摄影和写作风格开始在她的电影中形成这些梦dream以求的现实。 她受到日本摄影师Takashi Homma和他在东京郊区的照片的影响，她特别谈到自己如何喜欢“平庸细节之美”，这正是郊区的核心所在。 她与摄影师埃德·拉赫曼（Ed Lachman）结为伙伴，他们共同确定了这种美感，就像它是从家庭相册和角色记忆中撕下来的一样，非常适合电影的内容。 除了她早期的视觉风格，我们还可以采用某种写作风格，科波拉对青春期的钦佩在电影的最前沿，而她很快就成为了典型的忧郁叙事小说。
她的下一部电影《 迷失在翻译 》（ Lost in Translation ）是一部将她的名字推向主流的电影，它将继续获得三项奥斯卡提名，票房总收入超过一亿美元。 她在最奢华的环境中以孤独为主题，为Coppola拼图增添了另一件作品。 再次，视觉效果看起来像是她开始在《 维京自杀》中建立的视觉语言的梦想或记忆。 这也标志着我们第一次可以解释科波拉在电影中的表达。 我想想像一下，当她和父亲一起旅行到这些奢华的地方时，会感到孤独的感觉并不容易。 她甚至在东京柏悦酒店（Park Hyatt Tokyo）拍摄了酒店场景，由于其安静和整体设计，她被描述为世界上最喜欢的地方之一。
她将跟进预算为四千万美元的玛丽·安托瓦内特 。 在《 迷失翻译》在票房取得巨大成功之后，这些工作室似乎愿意给她更多的金钱和自由。 我们看到她作为电影制片人的感受发生了一些重大变化。 玛丽·安托瓦内特 （ Marie Antoinette ）仍在35毫米胶卷上拍摄，但缺少前两张胶卷的梦境。 此外，她解释说， 玛丽·安托瓦内特 （ Marie Antoinette ）也是她惯用的配色方案的出发点，“玛丽·安托瓦内特（Marie Antoinette）非常幻想和装饰。 通常，我不喜欢很饱和的颜色。 那是我电影中的东西-我一直想要低对比度。 但不总是。 （取决于主题。”（Coppola，2018年）我们还看到她利用了同情这一主题，对一个年轻人或一群年轻人表示同情，这可能不值得。 她还探讨了年轻人陷入这样一种情况的主题，即他们显然仍然做错了事，但别无选择，我们应该为他们感到难过。 尽管与第一个主题相似，但我提到了后者的细节很重要。
在讲述了一场全国革命的轰动性故事之后，她把目光投向了一个演员处理个人生存危机的故事，并与女儿度过了一周的时光。 某个地方绝对是Coppola最被遗忘的电影之一，几乎和Bling Ring一样多，但是我不想超越自己，它比她的前三部电影慢得多，而且步调也要慢得多。 某个地方也很重要，因为这是Coppola与传奇摄影师哈里斯·萨维德斯（Harris Savides）的首次合作，这继续了她决定与您最喜欢的摄影师的摄影师合作的决定。 在这一点上，索非亚·科波拉（Sofia Coppola）似乎以她的主题方式设定了好几部电影，这些电影与特权场所中的孤独感，记忆的力量以及它们如何改变我们去过或曾经去过的地方有关。 它也延续了玛丽·安托瓦内特 （ Marie Antoinette）的主题，这个主题除了观众之外，大多数人都不喜欢。 随着她制作越来越多的电影，我也感到她开始在自己制作的电影中允许更多自己和生活事件。 我认为说一部关于在好莱坞工作的远方父亲和一个女儿之间的关系的电影带有很多她的个人指纹并不是很遥远的事。 还需要注意的是，尽管Coppola制作这些备受赞誉的电影，但她涉足了为Marc Jacobs建模的工作，为Christian Dior制作了两个广告，并且仍然非常参与模拟摄影领域。 所有这些东西似乎都是辅助的，但我相信《闪闪发光的戒指》是索非亚·科波拉所有部分的总和。
在2010年的某个时候，科波拉（Coppola）读了一个名利场的文章，标题是《嫌疑犯》 ，其中一群特权青少年抢劫了一群现实主义明星和超模，价格高达三百万美元。 似乎她几乎马上就开始编写脚本以适应这种情况。 她将直接导演，父亲将担任执行制片人，最重要的是，这标志着她与哈里斯·萨维德斯（Harris Savides）的又一次合作。 他们决定采用数字格式拍摄，而不是上一次使用的35mm模拟格式拍摄，因此这种合作将有所不同。 最初，这似乎就像科波拉放弃了一种垂死的格式，并最终与时俱进，但是当我们考虑这部电影的内容时，它实际上非常适合。 电影本身就是为了应对这种成名的烂摊子和我们彼此之间的危险知识。 那么，一部处理空洞而又自我迷恋的人的电影是不是看起来像梦幻的赛璐look，或者看起来似乎有点过光并且看起来像塑料的事实恰好适合吗？ 当然，这是一个反问，因为我认为如果在电影上拍摄这部电影根本不起作用。 科波拉本人同意，这部电影必须以“适合那个世界的方式”以数字方式拍摄。 那是我拍摄的唯一一部数字电影。 其他一切都在电影中。 我觉得他们是两种不同的媒体，数字和摄影胶片。 电影只是具有不同的质量。”（Coppola，2018年）这是形式和内容相互结合的另一个很好的例子。 正如我之前提到的， Bling Ring似乎是使Sofia Coppola滴答答答的所有事物的高潮。 她真的很喜欢时尚，并且嘲笑它是一种幼稚的追求，尽管这部电影中的人物都是幼稚的，也许有点简单，但他们对时尚及其佩戴者却拥有近乎百科全书的知识。 她向我们展示了拥有这些知识并不是什么可笑的事情。 我敢肯定，她在为这些奢侈品牌做广告时，似乎看似愚蠢的职业选择而感到吃惊。 此外，她的广告导演和摄影作品似乎与The Bling Ring有关 。 在场景中如此普遍的那种光泽和上光的光泽使一切看起来像E之类的广告！ 我看到对这部电影的批评称其为高端服装品牌的广告，这是与电影的真实构思如此接近以至于令人热闹的批评之一。
由于对超社会关系的痴迷，这部电影也经受了时间的考验。 香农·斯特鲁奇（Shannon Strucci）撰写了多篇视频文章，名为《 假友 》，对这一主题进行了广泛的研究。 她认为，与您永远不会见面的人建立关系不仅是完全合理的，而且这些人格实际上是经过精心设计的，以便您能够与他们建立联系，并且她专注于YouTube人物时，这与Bling Ring有关因为如果媒体和这些明星不向自己的产品消费者宣传自己的朋友，这些抢劫案就不会发生。 这些明星中有很多来自电视或杂志节目，这些节目更恰当地称为“个性节目”。Shannon Strucci进一步解释了为什么个性节目的受众群体更易受影响，他们可能会因为这些尝试建立超社会关系而失败。孤立和脆弱的人很容易受到剥削的超社会关系的侵害。”（“假朋友第1集：超社会关系介绍” 。YouTube ，YouTube，2017年8月27日）这非常适合电影和现实生活中的犯罪。 影片中该小组的两个主要支持者是Marc和Rebecca，虽然他们不一定在观看“个性节目”，但他们正在以惊人的速度消化杂志和tmz网页。 这些节目的主持人或那些杂志的作者不一定要推销自己，但他们肯定是在推销一种可以买到的美女的想法。 除了快速但实用的功能，博伯纳姆（Bo Burnham）还有一首美妙而又非常有趣的歌曲和音乐视频，叫做“ 重复资料 （ Repeat Stuff）”。 这是关于一个假的巨型流行歌星，是撒旦的仆人。 他出现在柯南的深夜节目中，并相当广泛地谈论了这些超社会关系的愤世嫉俗性质。 “这是一首歌，模仿了这些歌的创作方式。 他们是女孩的爱情歌曲，她们尽可能地含糊其词。”（柯南奥布莱恩。“柯南·奥布莱恩的伯·伯纳姆”。TBS，2013年5月3日。）就像我说的是放在一边，但是之所以具有相关性，是因为流行歌手或邻近流行歌手的想法似乎非常了解将自己作为人们的“朋友”来营销，以便他们可以出售所出售的任何产品。
马克（Marc）和丽贝卡（Rebeca）在一所高中相识，当时只收了以前被高中开除的孩子。 无疑，这似乎会使人感到孤立的地方的类型，以及需要有一个可否获得的朋友的地方。 当然，超社会关系最终具有破坏性，我认为Bling Ring向我们展示了破坏能带给您多远的影响。 我怀疑大多数人是否会达到电影中罪魁祸首的程度，但我想象在观看《闪闪发光的戒指》时会想到超社会关系的想法会希望使人们真正考虑他们与名人或名人品牌的互动。
虽然我认为索菲亚·科波拉的所有电影作品最终都被低估了，但我认为在《光环》上有一个特别的盲点。 它的风格和实质发生了重大变化，但作为电影制片人，她仍然具有标志性的感召力，对那些可能不值得的人表示同情，并利用她的摄影背景为我们提供了永远不会能够忘记。 她似乎从未允许自己适应任何形式的发情。 有一天为一家奢侈品牌拍摄广告，然后被一本较小的杂志采访，该杂志全都涉及电影拍摄。 她与裙带关系的呼声和“人才的匮乏”作斗争，并证明她应得到她所有的称赞和更多。
