我没想到会从拥有如此分裂气氛的臭名昭著的邪教经典《 占有》中脱颖而出。 值得一提的是，这部电影尽了最大的努力使您对它有某种感觉。 它看起来像是为您而设计的，它既刺耳又令人着迷，并且很高兴使前者和后者相提并论。 这样的话，这是一部为所有人拍摄的电影，没有人，没有预期的接收者的作品，纯粹的自觉主义视野。
而且，您知道，没关系。
我将首先谈一谈我明确喜欢的东西，那就是摄影。 导演AndrzejŻuławski和DP Bruno Nuytten构建了约翰·卡彭特（John Carpenter）或保罗·WS·安德森（Paul WS Anderson）的观众所熟悉的那种压倒性的，破碎的空间。 拥有中没有对称性，没有简洁的线条或令人愉悦的形状。 房间的角落朝着摄像机伸出，好像空间本身在抵抗拍摄的行为。 演员们也在一个似乎要他们死亡的世界上向各个方面发起了袭击。 摄像机在这些房间和走廊周围摆动，每一帧都提示一个新的迎角。
它给人的印象是不想制作的电影。 这以令人毛骨悚然的方式很好地加剧了这一切的恐怖。 您希望将这种电影丢在某个死者的阁楼中，或者从高速公路旁边的车窗扔掉。 您观看它并获得一种不安的感觉，即它以某种方式回望您。 您好像不应该在这里，这部电影不应该存在，但您不得不继续观看。
问题在于，它常常会伸出自己的手，而导致更直接的寒战。 我对影片后半段那种流血的暴力没有任何反感，而且这种生物确实做得很好，令人毛骨悚然。 但我希望它能活在模棱两可的恐惧中，而不是大肆的猛烈冲击。
至少，我希望它能选择其中一个并运行它。 我精疲力尽，试图掌握这部电影的野心。 直到最后，我才意识到它再也没有了。 在Possession中没有真正的观点可言。 您可以同时阅读它，作为MRA的宣传和对女权主义创造力的颂歌。 这不是电影试图双向兼顾或找到中间立场的结果，而是完全没有任何观点的结果。 它的主要目的（如果有的话）是恐惧和干扰。 那有什么问题吗？ 并不是的。 只是不适合我。
我对拥有的唯一真正的问题是它的表现。 我明白了为什么有人会被这三个线索所迷住。 他们的身体如此奇特，对话如此激烈。 与表演领域的其他事情不同。 我个人对他们的指导方式感到沮丧。 显然，每部电影的表演都是演员与其导演合作的总和。 但是，在这种情况下，我感觉到后者的作用要比前者大得多。 他们怪异的手部动作和摇摆不定的肢体感觉动力不足，而且编排得更加精心。 换句话说，除了导演以外，我从来没有感觉到它们被任何人拥有。 我在这里可能完全是基地外的人（当然，我没有参加比赛）。 我就是这么想的。
我的一部分希望我更喜欢或讨厌这部电影。 毫无疑问，这将使撰写有关的内容成为一个挑战。 不过，我的另一部分则很舒服。 我为我认识的许多人对Possession感到敬畏或无聊感到高兴，并且我知道他们为什么会如此。 我对此的感觉并不那么强烈。
