摘自 Letterboxd (2018年4月7日)。 — AB
data:image/s3,"s3://crabby-images/1371d/1371d277d6dd9facae460d49b01e605f2a935759" alt=""
在放映前的问答环节中,韦恩·王(Wayne Wang)表示,在创作他最近的电影时,要培养对Chantal Akerman(尤其是她的Jeanne Dielman)的兴趣。 吸烟是Wang的第一篇作品,但我没有意识到在他的职业生涯中有这样的兴趣,因为尽管主持人会自信地说,这里没有任何东西与他的影响非常相像。 实际上,似乎所有的荣誉都应该归功于保罗·奥斯特(Paul Auster),因为这是那些严格意义上的文学电影之一,例如Glengarry Glen Ross ,其中的人物几乎完全通过自己的语言散发出某种态度,而作家倾向于认可这种态度。毫无讽刺意味的是,他们渴望在其中擦拭自己的喜庆鼻子。
即便如此,这里的质量还是很差:关于种族关系的说法没有什么有趣的,除了对白人父亲的光顾刻板印象外,他们实际上是对白人自由主义者感到内ek。 最重要的是,没有什么可说的是对上瘾的瘾君子,也没有关于贫穷和阶级不平等的信息,也没有关于父权的信息。 唯一的暗示就是比吸烟本身(而不是吸烟者)要大得多,这在您拍摄一部名为Smoke的电影时几乎可以预期。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f3b79/f3b79cf47a5ce1cf4086761a07c56bcc8739474b" alt=""
但是,我要承认自己的繁荣:王先生喜欢在朗诵独白时缓慢地放大演员的脸,而当这些单词用粗体字+假深刻的话时,这几乎是无关紧要的。