好吧，让我们谈谈爱情电影。 但正在谈论涉及死亡的浪漫电影。 很有可能是第一部出现在您脑海中的电影，无非是一部尼古拉斯·斯帕克斯（Nicholas Sparks）的电影改编电影。 还有一个更好的机会，您已经可以（大部分）预测情节了。 为什么会这样呢？ 他们为什么都一样？ 为什么他们如此不切实际？ 好吧，我的同伴电影观看者，这是因为死亡唤起了观看者的情感。死亡使我们感到对电影和角色的投入。 但是，这又是另一种想法–死亡是作家的简单情节工具，可以解决冲突并防止角色不得不处理他们不想处理的社交关系吗？ 死亡真的对受影响的角色公道吗？
Sparks于1999年拍摄的第一部电影《 瓶中的消息 》（也是死亡的第一部电影）的主人公Garrett（凯文·科斯特纳）因为在瓶中发送消息而拯救一家人下沉的船而英勇牺牲。为他的已故妻子凯瑟琳（Susan Brightbill）出海。 瓶中消息的简短摘要：记者女人在瓶中发现消息，试图找到写信的人，找到男人，记者爱上了男人，却不告诉他为什么在那儿，男人发现了她的目的为了找到他而生气，男人离开了记者女人，然后在为他已故的妻子在瓶中释放另一条消息时死亡。 啊，一个死于为自己爱的女人做点事的男人，多么浪漫。 快进12年了，我们得到了一部电影，紧紧追随着同样的Sparks情节，由达内尔·马丁（Darnell Martin）执导的《失落的情人》 （ The Lost Valentine）于2011年发行。尼尔·托马斯（Neil Thomas），在第二次世界大战中被宣布为MIA。 托马斯中尉的妻子卡罗琳（贝蒂·怀特）是丈夫给她的最后一封信。 当他们俩在联合火车站告别时，给了她一个情人。 苏珊试图通过追踪信中找出托马斯中尉发生的事情。 听起来有点熟？ 交换角色和主要情节场景，您基本上拥有两部相同的电影； 当然，这两部电影都包括死亡。 我们为什么要问这个？ 有用。 脚本作者知道什么有效，人们喜欢什么。 安全地赚钱，冒险可能不会。
稍微备份一下这列火车，或者我要说这艘“船”，我们有1997年的大型炸弹“ 泰坦尼克号” 。 我们都知道这个情节就像我们的手背一样-我的意思是无论如何我都会假设。 穿越星空的情人的情景也以死亡告终。 听起来有点熟？ 我之所以这样想，是因为我最近看了《笔记本》 ，又一次看了另一部Sparks爱情片。 这尤其令许多少女心动，她们希望有一天他们能找到自己的诺亚。 除了年轻女孩的所有愿望外，这部电影是我们之前多次看过的电影-快节奏的激情爱情故事以悲剧和破碎的心结局。 在《 泰坦尼克号》中 ，罗斯的富裕父母不赞成她与杰克的恋情，因为他只是威斯康星州的一个穷人。 在《笔记本》中 ，艾莉的有钱父母不赞成诺亚，因为他也是个可怜的男孩。 其中两部电影遵循类似的情人情节路线，即恋人偷偷溜走，无视他们的家人不相见的愿望。 爱是将我们联系在一起的力量，因此电影的这些方面使我们感到投入更大，并使我们能够联想到或希望自己身处场景中。 不过，等等，这两部爱情电影的主要关注点是什么？ 我敢打赌，你可能猜到……死了吗？ 是的，您知道了！ 罗斯让杰克躺在船上的一块碎片上时，在冰冷的水中自私地死了。 最终，在电影的结尾，Rose死于睡眠中，但她可以和她所爱的男人一起死。 在电影的最后一幕中，艾莉和诺亚在睡梦中死在一起。 再次，我边问边问自己：“为什么他们总是死？！”这让我非常疯狂。
现在，让我们比较一部Nicholas Sparks电影和另一部Nicholas Sparks电影。 2012年发行的Lucky One和一年后发行的Safe Haven是如此相似，以至于我几乎无法将两者保持一致。 我经常忘记哪位演员在哪部电影中，因为情节线条是如此相似。 贝丝（泰勒·席林（Taylor Schilling））在《幸运者》 （ The Lucky One ）中，试图逃避洛根（Zac Efron）的生命并救出她时，虐待她的前夫基思（Keith）。 通过洛根（Logan）的一系列尝试来摆脱基思（Keith），在基思（Keith）与贝丝（Beth）发生争执之后的一个暴风雨之夜，贝丝（Beth）的儿子本（Ben）闯入了暴风雨，在河对岸的树屋中寻找庇护所。 基思（Keith）和洛根（Logan）追赶他，但是索桥倒塌了，本（Ben）和基思（Keith）一起落入河中。 洛根迅速将Ben抢出水-救了他。 在洛根能够伸手向基思伸出手之前，树屋奇迹般地倒在了他身上，杀死了他。贝丝，洛根和本可以从此以后过上幸福的生活，而不必担心基思。 这样的决议！ 完全没有看到它！ 安全港 （ Safe Haven ）并没有太大不同，这对Sparks的电影作品收藏毫无意义。 长话短说，艾琳（朱莉安·霍夫（Julianne Hough））逃到海边的一个小镇，以逃避她的酗酒，酗酒的丈夫凯文（Kevin）。 艾琳（Erin）将她的名字改成了凯特（Kate），并遇到了两个孩子的单身父亲亚历克斯（乔什·杜哈默（Josh Duhamel））。 当然，两人坠入爱河，凯特的邪恶丈夫最终来找她。 凯文当然会死，而凯特，亚历克斯和亚历克斯的两个孩子此后都过着幸福的生活。 等一下，这又是哪部电影？ 幸运者 ？ 安全港 ？ 我简直无法保持直率。
我们错过的这些电影中有一个要点：无理的死亡。 意外死亡何时才能成为受害者的公义？
在“幸运者”和“避风港”中 ，两位女主角都有虐待性的男伴侣。 我们知道这两个人都死在电影的结尾，导致主角们“永远幸福”。 它不仅是结束电影的简单情节装置，而且是现实生活中的抢购对象。 让我感到困扰的是它传达给公众和可能正在经历同样情况的妇女的信息。 受害者的正义在哪里？ 究竟有多少种家庭虐待情形最终导致了施虐者的讽刺性死亡？ 这些施虐者为什么不上法庭并被判入狱呢？ 那将是一部实际上与之相关的电影； 然而，这在电影中是无法做到的，因为它会破坏社会结构。 这些电影中看似完美，中上层的人物不适合通过法院审判，因为这会破坏他们本应坚持的童话形象。
但是，无论如何，每条规则和看似明显的电影潮流总是存在例外。 斯帕克斯在其电影改编书籍中的最新作品是2016年的《选择》。 现在，在我们进入影片之前，已经有人在这部电影中死了，但是-破坏者-在影片中没有人真正死亡。 至少可以说让我非常震惊，并且等了电影中很大一部分死亡，当时Sparks突然引发了一场悲剧，使您认为主角Gabby（Teresa Palmer）在一场车祸中突然死亡。 再想一想！ Gabby昏迷了近三个月，但有一天，她奇迹般地康复并醒来。 这条情节线与Sparks情节相去甚远的另一个因素是，Gabby和Travis（本杰明·沃克）（Benjamin Walker）通过Gabby欺骗她的长期男友而聚在一起。 哇，ONE Sparks电影有两个令人震惊的地方吗？ 谁会猜到呢？ 同样，还有两个更简单的绘图设备可以加快绘图速度并结束电影。
即使问完所有这些问题，我们也已经知道答案了-“火花柱头”正在破坏浪漫电影以及我们今天看待关系的方式。 下次您观看Sparks电影或Sparks之类的电影时，请考虑以下几点； 您可能无法在思想后欣赏电影，但意识到什么是现实的，什么不是现实的。
