在扰流板之前，您将被警告。
假期是一部恐怖的选集，其中每个假期（圣诞节，万圣节等）代表由不同导演和作家创作并编成故事片的8部短裤之一。 与所有此类文集一样，短裤的质量差异很大，那么哪些值得一看？
- 而“有史以来最糟糕的父亲奖”授予……。
- 不要错过Netflix的“柏林狗！” – Marcia Wendorf
- Estrenan laúltimapelículade Orson Welles
- 吉尔莫女孩重启：我们的牛肉与罗里
- 3 claves para crear tu propio Netflix
情人节 （由KevinKölsch和Dennis Widmyer撰写和导演）
首先，这是一个有趣的问题，因为它的特点可能是最好的方向，而（第二）最差的作用/写作。
情人节的前提类似于嘉莉（Carrie），一个女孩在学校被欺负，自己归还。
在很短的时间内，镜头的构图和取景显然已经非常谨慎。 摄影在表现情绪方面做得很好，慢动作和稳定的摄影作品总是能在现代恐怖电影中以摇摇欲坠的凸轮和快速剪辑的背景中看到。 但是，角色海蒂（Heidi）凭借无能的对话和黑板上的钉子设法撤消了所有这些工作。
海蒂（Heidi）被介绍到一个场景中，她称Maxine为“ Maxi-pad”，而她一群学校朋友在狂躁的狂笑中大笑。 从本质上讲，这就是海蒂的深度，她在小学阶段对Maxine进行侮辱，而她的朋友们则以最烦人的方式大笑。 海蒂说的一切都是少年和煽动性的。 我所能说的每一个优点，尤其是海蒂的烦恼和拙劣的写作，都被他扼杀了。 而且她几乎处在每个场景中。
教练的表演还不错，就像马克西（Maxine）一样（尽管没有对话），音乐虽然不及标准，但是却发挥了作用，尽管结局是可以预见的，但还是用短整齐的，沾满鲜血的蝴蝶结包裹了短裤。 但是，我对此不够强调，海蒂太可怕了 。 如果您对摄影的欣赏能够引导您渡过海蒂（Heidi）的暴风雨之水，那么一定要给它一块手表。 如果不是这样，那么错过情人节就不会错了。
圣帕特里克节（由加里·肖尔撰写和导演）
这是我最喜欢的选集短片。
我们从爱尔兰教室开始，学生们观看有关圣帕特里克节历史的教育视频。 据解释，圣帕特里克把所有蛇都扔进海里，并被称赞为爱尔兰英雄。 但是，蛇很可能目前不在爱尔兰，因此人们认为蛇是异教徒的隐喻。 视频结束，播放时间开始，老师与班上新女孩的关系也开始。
通过在课堂上使用教育视频，我们可以很快看到与上一个相比在短时间内对博览会的更好处理。 我们所需要的信息以一种可信的，通用的方式给出，并且故事不断向前发展。 这就是这么短的总结。 它紧凑紧凑，可以在很短的时间内完成所有短暂的工作。
它以令人惊讶的滑稽幽默的黑暗幽默（以及小众电影参考）为特色，并且主要女演员都很喜欢她的角色，在每个场景中照明都很棒，就像一般的摄影一样。 结尾以令人满意和巧妙的方式重置了周期。 这不是一个恐怖或令人毛骨悚然的短片，但事实并非如此。 如果我对圣帕特里克节有个批评，那就是电影的原声带可能会改变电影中某些地方的语调。 我建议给它一只手表。
复活节（由尼古拉斯·麦卡锡执笔）
在本节中绘制扰流板。
在复活节前一天晚上，一位母亲正在把孩子塞进床上。 但是，这个女孩对一只大兔子流浪到自己家中的想法感到不安。 她开始与耶稣作比较，据说耶稣已经从死里复活，因此她似乎很害怕耶稣。 母亲尽力安慰她，然后亲吻她的晚安。 这个女孩在半夜醒来。
妈妈的性格似乎很愚蠢和/或懒惰。 当孩子显然对复活节兔子和耶稣的转世的想法感到害怕时，母亲的反应本质上是说“无论睡觉什么都会好起来”，而不是实际安慰她。 母亲解释说，“就像去年你醒来时一样，现在去睡觉”，但是就像她即将离开女儿时一样，“不会像去年那样，因为爸爸最后一次在这里”年。 你认为他会回来吗？ 妈妈笑着回答说“也许”。 你为什么要说呢？ 您为什么要暗示您孩子的死去父亲在对这种想法表现出明显的恐惧之后可能会从坟墓中重返？ 我花了相当长的时间在这一要素上，但是母亲的举止绝对没有道理。
复活节兔子的服装非常便宜，这很遗憾，因为它本来应该是电影的焦点。 我认为，如果导演利用他的低预算状况来发挥自己的优势，并利用恐怖电影中的古老技巧“少即是多”，那么对动物的了解或了解就越少，它就越可怕是。 但是，复活节兔子演员的声音足够令人毛骨悚然，以免过于荒谬而无法认真对待。 但是，这又暗示着复活节兔子是耶稣，这使得先前的观点有些争议。 甚至还有一个草率地编辑过的场景，其中一只小鸡是从他的手孔中生出来的，这简直就是让你觉得“真的吗？”。
除了一切都比较平均以外，方向并不是最好的，但能达到目的，表演很好，得分很好。 正是我上面所描述的元素使它感觉比电影想要达到的色调更傻。 但是，这绝对不是最坏的情况，因此请给它一块手表，自己判断。
母亲节（莎拉·阿迪娜·史密斯（Sarah Adina Smith）撰写和导演）
一个处于某种奇怪状况的年轻女性每次性交都会怀孕，在力竭所有选择之后，她决定尝试一种新的年龄方法来解决自己的困境。
所以这部电影的长短是没有任何意义的。 为了解释为什么我必须进入剧透状态，如果您想跳过该内容，则只需跳过本段。 主角去山上的新时代的生育胜地，以消除她的病，不幸的是那里的妇女绑架了她，并强迫她分娩。 他们为什么这样做呢？ 不知道。 最后，她生下了一个看起来像恶魔的东西，你会认为这是女人绑架她的原因，因为她们是魔鬼的奴仆，试图带来敌基督者之类的东西。 除非他们在发生这种情况时感到震惊和惊讶，这意味着他们没想到。 那么，为什么他们绑架了她并让她分娩呢？ 从不解释或暗示。
短片具有很好的视觉效果，尽管有一位超重的女士在可疑的长时间内裸着舞，但梦幻般的场面特别令人愉快。 表演也很方便，但步调略有下降。 在梦境序列上花费（相对）大量的时间，随后对主角角色进行下注和维持，使这部电影似乎并没有真正走到哪里，尤其是考虑到可预测的结局。
也许看这个像梦the以求的序列，那是我真正喜欢的唯一部分，其余部分感觉空虚。
父亲节（由安东尼·斯科特·伯恩斯（Anthony Scott Burns）撰写和导演）
一位年轻女子被送了一个录音带，她以为她已经死了的父亲在录音带中向她解释说，如果她应该按照录音带上的指示去做，那么两个人就可以再次见面。
我认为，这种简短的问题在于整个运行时都是最终无法完全满足的结局。 从本质上讲，它由女人按照录音带上的指示组成，在父亲指示她去哪里时慢慢走着，并对她施加一些深情的评论和生活建议。 流畅的摄影和合适的配乐（可能是我最喜欢的选集配乐）对这一切都起到了补充作用。 某些人可能会觉得这种组合很“无聊”，但是只要有回报，我就可以欣赏一部慢镜头，但不幸的是在这种情况下没有。 为了解释为什么我必须破坏结尾，请大括号（或跳到下一段）。 她到达录像带的尽头，在她的面前是某种让人想起《生化危机6》中的拉斯克拉潘杰的生物，她把手放在它的肩膀上，这东西可能会杀死她。 切成黑色。
在构建过程中，没有任何关于此结局的线索，也没有任何迹象表明该结局意味着什么，该事物是什么或它为什么以这种方式做出反应。 感觉像作家无法想到适当的结局，只是说：“嗯，这会很可怕。 大概’。 它使最终的构建变得毫无意义。
总而言之，父亲的演技一切都很好，而那个女人只有几句对话，她完全贬低了。 配乐很合适。 摄影非常好，特别是在一天中的时间改变的情况下拍摄汽车的镜头，这很简单但是很有效。 如果可以发现的话，通过细微的角色开发会有些令人深思熟虑的想法。 但是，结局糟透了。
我想给它一块手表，并在结局上形成您自己的看法，也许您会看到我没有的东西。
万圣节（由凯文·史密斯撰写和导演）
剧透，但是没关系，因为这短短是一堆热气腾腾的手淫。
一名男子雇用妇女与他同住，并通过指控匿名男子进行性爱来赚钱。
这是最糟糕的短片。 它没有兑换功能。 反对者是卡通主义的性别歧视者，即“您的愚蠢的笨蛋，其中一个人是贡纳吮吸我的鸡巴”，实际上，所有对话都很糟糕。 在短时间内中断每一个糟糕的对话将是徒劳的，因为这太可怕了。 配乐根本不适合。 妇女抓住了那个男人，将连接汽车电池的振动器插入他的肛门，然后给他一把刀，让他用它切断阴茎。 尽管这把刀带有塑料手柄，但他却可以在不触电的情况下切断汽车电池的电线，但他还是辞职，被告知要在约15-20秒内切断阴茎。
如果我详细说明每个缺陷，我将在这里待很长时间。 花更多的时间来复习这部电影是没有意义的。 简而言之，不要看那么短。 这很糟糕。
圣诞节（斯科特·斯图尔特（Scott Stewart）撰写和导演）
这是圣诞节前夕，最后一副UVU眼镜（一个可根据您的互联网手柄为您的个性定制虚拟现实场景的小工具）已经售出，这让我们的主角大为沮丧。 但是，由于一些不愉快的事件，他发现自己拥有一个。
下一段包含剧透
这是一个奇怪的。 感觉好像情节在它自己想走的方向上有些混乱。 主角让一个人死了，这样他就可以把手放在UVU上。 在自己使用它之后，它向他显示了他应受谴责的行为，并且感觉好像是短片正在探索或多或少谋杀某人只是为了在角色上获得圣诞节礼物的情感影响。 相反，他的妻子发现他杀死了一个戴眼镜的男子，并认为“真的很热”。 然后她杀死了老板。 短暂的结局。
因此，除了凌乱的情节，它的票价如何？ 塞斯·格林（Seth Green）做得很好，尽管写作在某些地方有些荒谬，但考虑到材料，妻子也可以接受。 灯光很好，歌曲“ Carols of the Bells”的完美运用。 尽管情节存在缺陷，但它仍然是一款令人愉悦的手表，因此请尝试一下。
除夕（由KevinKölsch和Dennis Widmyer撰写；由Adam Egypt Mortimer执导）
一个虐待狂的人在除夕找到一个约会。
幸运的是，我们以相当愉快的短篇小说完成了选集。 这部黑暗喜剧非常了解其语气以及如何建立它。 尽管主角是一个社交病杀人犯，但演员设法将他描绘成相当讨人喜欢，这实际上是短片的缩影。 尽管涉及黑暗主题，但它仍然设法变得有趣，这是许多恐怖喜剧在尝试做时常常会落在脸上的东西。 即使是令人恐惧的消息也相当幽默。
浴室场景和休息室场景之间的照明差异以及照明的这种变化如何影响环境，这真正表明导演知道他在使用所给的材料做什么。 他设法使演员表现出色，并在给定的时间内传达出他的需求。 这很傻，但是很严重。
这是一个很好的时光，可能是我第二喜欢的短片。 如果您要观看一个，这将是一个不错的选择。
总览
因此，作为简短的总结，整个电影值得一看吗？ 它绝对比实际的恐怖或令人毛骨悚然更愚蠢，并且像所有选集一样，它非常受欢迎，但是有这样的说法，您可以在业余时间观看更糟糕的电影。 与一群与您一起观看的朋友一起来，这将是最有趣的，因此，请喝点饮料或品客薯条，或这些天孩子们所做的任何事情，然后与您的同伴一起嘲笑坏孩子或品尝好孩子。
