我一直以来最喜欢的电影之一，我会一直振奋精神的是 布莱克·爱德华兹（Blake Edwards） 在蒂芙尼（Tiffany）的早餐 。 这部电影是一部经典影片，尽管它是1961年发行的，但至今仍受到许多人的喜爱。但是为什么呢？
这部电影的许多方面都不完美。 首先，表演不是最大的。 奥黛丽·赫本（Audrey Hepburn），乔治·佩帕德（George Peppard），帕特里夏·尼尔（Patricia Neal），巴迪·埃布森（Mickey Rooney）和米奇·鲁尼（Mickey Rooney）都是这部标志性rom com的主角，改编自杜鲁门·卡波特（Truman Capote）的小说《 蒂凡尼的早餐》 ，而所有表演都有些令人毛骨悚然，有些地方有些尴尬。 记住这部电影是在60年代初发行的，我仍然不禁要想，如果标志性的奥黛丽·赫本（Audrey Hepburn）没有扮演主角，那部电影至今仍不会如此畅销。 有趣的是，在我的研究中，我得知杜鲁门·卡波特（Truman Capote）实际上对以奥黛丽·赫本（Audrey Hepburn）为主要角色，冬青树（Holly Golightly）的演员感到失望。 他曾设想玛丽莲·梦露扮演这一角色，尽管我无法描绘任何人，但奥黛丽扮演她最著名的电影之一，但他有一个观点：奥黛丽·赫本与霍莉·戈莱特利并没有太多共同之处，但玛丽莲·梦露自然是描绘了卡波特最初在小说中写的《冬青》。
这部电影的另一个主要缺陷是对电影中唯一的亚洲人物尤尼尤斯的进攻性刻画。 白人米奇·鲁尼（Mickey Rooney）饰演这个角色，完全嘲笑了亚洲的成见。 他对这个角色的可怕描写通常被忽略，但这绝对令人反感，甚至不有趣。 从露齿的牙齿，夸张的口音和令人讨厌的刻板印象来看，这个角色简直是令人畏惧和冒犯。 令人遗憾的是，它是时代的产物，因为它是在60年代拍摄的，但是无论时间长短，这种无耻的种族主义都是卑鄙的。
蒂法尼的早餐远非完美。 剧情有些枯燥，演技不佳，电影中有种族主义的方面-这似乎不像我通常喜欢的电影。 那么，为什么我以及数百万其他人仍然如此喜欢它？ 是什么使它如此经典？
这部电影之所以如此经典，可能是因为人们被霍莉·戈莱特利（Holly Golightly）的角色所吸引。 冬青属杂乱无章，混乱而又迷人又讨人喜欢的烂摊子，比表面上的东西要深得多。 她的前世是黑暗的，但忙得不可开交，不知所措，生活中总是有些失落，但总有一天会成功。 她不容易弄清楚，这使得她的角色对于许多人来说都相当重要，无论他们身在何处，这可能就是吸引人们关注她的角色的原因。 人们永远不会像看起来那样整齐地聚集在一起，因此观众可能会看到冬青的性格。 奥黛丽·赫本（Audrey Hepburn）至今仍被认为是偶像，因此也许她在霍莉（Holly）的扮演中也扮演了重要角色。
这部电影中的音乐和电影的整体感觉可能是这部电影的受欢迎程度的一个因素。 “月亮河”由亨利·曼奇尼（Henry Mancini）创作，约翰尼·默瑟（Johnny Mercer）作词，奥黛丽·赫本（Audrey Hepburn）是这部电影中首位演唱这首歌的人，尽管后来被很多艺术家（包括弗兰克·海洋！ 它获得了奥斯卡最佳原创歌曲奖，并获得了年度唱片和年度歌曲的格莱美奖。 直到今天，这首歌仍然受到人们的喜爱，并极大地增加了这部电影散发的幻想感。 电影散发出的这种“花哨”氛围吸引了许多电影人，并且可能在半个世纪后才使电影如此成功。
我希望我能得到答案，但是我知道的是，尽管这部电影有缺陷，但有关这部电影的某些事情使我们回头再看。 这使我想知道这部电影是否会继续成为经典电影，奥黛丽·赫本是否会继续成为各个世纪的偶像，或者最终是否仅是历史。 是什么使电影成为经典？ 是什么使一个人成为图标？ 这些是我将继续关注的问题，但我真的不认为有任何答案-这就是我们社会的前进方向。
