如果您喜欢音乐,

价值的差距只会越来越严重。 考虑到仅在去年,视频流的数量就增加了102%,但这些歌曲播放的收入仅增长了17%。

或者说,黑胶唱片零售的收入超过了点播广告支持的视频流的收入。

这些事实很重要,因为它们说明了DMCA对创作者的某些现实世界的影响,这与其他人在讨论DMCA的有效性时所依赖的乐观抽象不同。 这些数字也说明了为什么整个音乐界以前所未有的方式聚集在一起,以突出对我们创造未来的真正威胁。

我们获得了一些技术巨人的“ 1万亿美元”成功,这些巨人现在已跻身全球最有价值的公司之列,我们对此表示赞赏。 但是,即使音乐和唱片艺术家为这一成功做出了巨大贡献,但美国音乐界却没有分享。

自数字千年版权法案(DMCA)颁布以来,以前的140亿美元音乐业务现在已经是过去的一半,而且这种缩减规模的文化和经济影响是真实的: 成千上万的工作机会流失,艺术家从名册上掉下来,工作的音乐家减少了。

当然,音乐业务的困境不能仅归因于盗版或DMCA无法采取任何措施来控制它。

技术行业的成功也不应被视为取决于及时冻结的DMCA。

实际上,数字千年版权法案(DMCA)仅是其商业模式旨在通过他人的内容获利的部分技术公司所关注的问题。 绝大多数DMCA删除通知都发送给了极少数公司,其中一些公司取得了巨大成功。

无论如何,我们都不想撤消这些公司对DMCA的重要保护。 这不是某些人想像的零和游戏。 一个有效的通知和删除系统将使我们所有人受益。

我们承认这不是一个容易解决的问题,但这就是为什么我们需要一起努力找出如何为每个人改进系统的原因。 立法是一条明显的途径,但是基于利益相关者之间建设性对话制定的自愿措施,也取得了很大进展。 我们都在创新和创造力上壮成长(在许多此类平台上,音乐家恰恰是最受欢迎或最受欢迎的人物)。 当然,我们可以进行真诚的讨论,以得出一个适用于技术和创作者的系统。

现在该更新DMCA了。

RIAA董事长兼首席执行官Cary Sherman