音乐行业的门票兜售

有没有去买票售罄的事件,并发现最便宜的选择是比最终版本多£40.00?

如果您定期参加现场音乐表演,这种情况至少发生过一次。

如今,有许多不同的站点可让您购买二手票,其中一些停留在其法律范围内,而其他站点则不多。 不幸的是,其中一些网站通过各种途径不断违反消费者法律,例如允许卖方通过其域名进行匿名经营。 这是非法的做法,因为它完全剥夺了消费者与销售商联系的权利。

转售活动门票以牟利不是一个新概念。 多年来,人们大量购买票证是为了个人利益而分发票证。 从理论上讲,这种做法是非法的(基于2015年《消费者权益法》),但是对这些策略进行监管不足以防止其经常发生。 以下是在线售票的三个具体规定:

“提供在线转售票的任何人都必须提供有关票面价值,座位位置和任何使用限制的明确信息; 并明确说明与转售票证的活动组织者或在线平台的任何链接。”

“受保护的销售商不得纯粹由于转售而取消活动组织者的门票(除非在原始销售条款中明确表明转售的结果,并且这些条款不视为不公平)。”

二级票务平台负有新的法律义务,即向警方和活动组织者举报他们意识到的犯罪活动。

这种做法的工作原理是在门票销售网站中实现带有各种信用卡详细信息的“机器人”,并在门票发行后立即批量购买。 然后,它们以夸张的价格转售给消费者,其利润直接流入违法者的口袋。 这不仅剥夺了消费者的利益,还直接为这些计划提供了资金,从而使消费者通过购买加价票来惹火。

自1994年以来,转售足球比赛门票一直是非法的,尽管该法律从未正式转售现场音乐比赛。 在法国和挪威,已将其定为非法,但是英国尚未效仿。

我们该如何应对呢? 不幸的是,在对这些转售站点进行专门的监管并制定更严格的规定之前,作为消费者,除了抵制该活动外,我们无能为力。 但是唱片销售并不像以前那样是您最喜欢的艺术家,而是依靠门票销售来继续创作您喜欢的音乐,这使我们陷入了恶性循环。 您可能会想到,大多数表演者都谴责这种做法。 正如Pixies主唱布莱克·弗朗西斯(Black Francis)在最近对《 观察者报 》的采访中所说:“我们的粉丝对我们来说意义非凡–事实上,他们中的任何一个都会被流氓和流氓利用,他们企图以虚高的门票价格欺骗他们。根本无法接受。”

幸运的是,隧道尽头可能有灯光。 Fanfair Alliance的团队正在努力寻求创新解决方案,政府官员,音乐行业专业人士,企业家和消费者齐聚一堂,共同探讨解决这一问题的方法。 此外,“ Songkick”之类的网站在其在线安全程序上也非常努力,以确保不会大量购买门票以这种方式转售。 请前往http://fanfairalliance.org/并签署他们的邮件列表,以确保自己能帮助打击票​​务兜售。 他们将确保您在有关消费者的权利以及如何最好地避免票证欺诈(如兜售利润)方面保持关注。

谢谢阅读。

马特-Signalfire

信号火
Signalfire为音乐制作人,DJ和唱片公司提供专业的内容,公关,设计和音频服务。 逐位 订阅Signalfire
我们很乐意通过我们每两个月的时事通讯向您更新新闻和特别优惠。 逐位 Signalfire(@SignalfireNL)| 推特
Signalfire(@SignalfireNL)的最新推文。 Twitter.com ..

#门票#音乐#音乐行业#骗局#musicbiz2016#行业新闻#音乐门票#信号火#门票#问题