“狗岛”与服从的细微差别

韦斯·安德森(Wes Anderson)的电影作品专门研究微妙的弦线,这些弦线将各种关系联系在一起。 从布达佩斯大饭店的师徒故事到月升王国对叛军与建制的描写,安德森对挑起等级制关系的复杂性和政治性并不陌生。 安德森的大部分作品都敦促观众惩罚阶级和等级,取而代之的是赞扬古斯塔夫先生和泽罗的同伴之类的东西,但在狗岛》中却并非如此。

从虚构的城市Megasaki流放到邻近的Trash Island的家养狗的定格动画给我们带来的挑战是,我们对等级制度(更重要的是服从性)的理解应比实际情况少一些。 顺从或不顺从是一种关于爱情和妥协的偶然事件,而不是关于残酷和操纵的事情,这种关于人的好朋友的寓言就是最好的例证。 狗虽然是迄今为止我们最受欢迎的驯养动物,但在我们的领域仍然处于愤世嫉俗和可怕的境地,并在那里满足了我们的陪伴需求。 狗之岛围绕着一堆讲英语的犬,所有的肮脏和伪装疾病的携带者,如狗流感和鼻烟发烧,而日本人由于缺乏字幕而在自己的国家沦为外国人,这是在角色转换中,我们获得了新的视角。

狗本身与狗之间不断变化的动力,Atari是12岁的人类主角,与市长展开激烈角逐,以防止对狗进行大规模种族灭绝,这说明了服从并不总是天生的结构的所有正确原因命令。 服从通常意味着一种不愿接受的感觉,服从自己的意志和信任很少像Atari和他的护卫犬Spots一样。 当Spots首次被指派保护Atari时,他承诺会以陈词滥调,坚忍不屈的“不惜一切代价”为Atari服务。 这个场景如此特别的原因是Atari的沉默,他不是通过言语来承认Spots的承诺,而是通过伸出拳头并邀请Spots舔他伸出的指关节来答应。 斑点的庄重而严肃的眼睛流下了眼泪,最终达到了电影中最柔和的联系感。 Atari和Spots有时甚至会绕过他们的语言障碍,并通过相同的耳机进行交流,这很荒谬,但却是一种巧妙的方式来说明他们的协同亲和力和相互信任。 当顺从来自爱的位置时,当上级和次要人都接受了等级制度的确存在时,那么顺从就变成了琐事,而不是相反的事情。

也许安德森传达观点的最直接的方法就是在讽刺“阿尔法狗”情况时。 雷克斯(Rex),国王(King),杜克(Duke),老板(Boss)和酋长(Chief)在流放到荒原之前,都来自受宠若惊的背景,沉浸在充满爱心的日本业主的掠夺中。 在新的,残酷的现实中,每只狗都明白,为了生存,必须将团队合作放在首位,并继续在要求对方下达命令的冲动和作为一个整体工作的需要之间挣扎。 通常情况并非如此,他们中间的争吵最终以有人建议“让它付诸表决”而告终,但事实并非如此,争吵还花费了很长时间,并使人们陷入了最不幸和最可怕的困境中。 在一种情况下,包装的争吵使它们被送入焚化炉/压实机/推土机,在其中它们以最薄的边缘逃逸,而在另一种情况下,包装被困在滑轮车上,架在快速而汹涌的河流上方的两座桥梁之间。 一只狗的迅速决定和另一只狗的迅速服从将使它们免于随之而来的动荡,而当一个明确的领导者和他的服从性使主要角色免于濒临灭亡时,这种意识形态就得以实现。 民主似乎是安德森在电影中宣讲的最终目标,但在此过程中一点点的权威和指挥似乎会有所帮助。