啊，是的，到今年年底。 生成列表，释放需要的时间，并问自己在内容的海洋中什么是真正令人难忘的时间。
2018年带来了破纪录的大片，娱乐活动多样化的案例以及关于流媒体服务是否真的对戏剧体验构成真正威胁的辩论。
- 电影流媒体设备会很快使电影院倒闭吗？
- 食人鱼第二部分：产生比最初出现的更多詹姆斯·卡梅隆。
- 第七章：这就是人们所说的！
- 电影与戏剧：嘉莉
- HBO FILMS的骗子怪人，罗伯特·德尼罗和米歇尔·普菲弗在伯尼·马多夫·桑德尔的故事中脱颖而出，于5月20日辩论
在此之前，我们继续对这三个主题进行一些思考：
- 是! 票房数字上升，但看看今年十部最成功的电影。 所有这些都是专营权或某种形式的知识产权的一部分。 那句话中不一定有新闻。 这是过去十年来电影发展的趋势。 但是，这的确使我担心一年内上映的电影种类繁多。 在前10名之外，还有3个有趣的热门歌曲； 一颗星星出生 ， 一个安静的地方 ，和疯狂的亚洲有钱人 。 第一个是好莱坞式的老式恋爱，第二个是 一部高概念的恐怖电影，第三部 大型rom-com，全亚洲演员。 这些成功表明还有其他类型的电影的观众。 制片厂需要相信这一点。
- 多样性。 不，请不要逃跑，看，我会简短地说。 我们娱乐活动的多样性至关重要，不仅代表我们所生活的世界，而且还提供了新的视角。 好莱坞学习起来很慢，就像他们声称的那样进步。 我已经提到过“ 疯狂的富有的亚洲人” ，它进入了一个本来应该服务的亚洲市场，就像它的观众渴望看到一个好的rom-com一样。 《黑豹》不仅是一个超级英雄，而且大部分都是黑色演员，而且是黑人电影制片人的成就，并将其与明显的黑色主题融合在一起。 电影可以成为连接我们与不同种族，背景，性别和国籍的电影的强大工具。 我们为什么不希望充分发挥这种潜力？
- Netflix。 正如我们所知，这就是去剧院的经历的终结吗？ 厄运在地平线上的伟大预兆？ 恩，我不这么认为。 但是，毫无疑问，流媒体是我们在未来几年中将要体验许多新电影的方式。 目前，我在这个问题上有矛盾。 由于像我这样投入很少的电影《 Outlaw King》，由于在家中不断分散我的注意力而成为背景噪音，可能并不好。 但是，像Netflix这样的服务提供了一种机会，使流派从剧院体验中消失，从而找到他们的观众。 现在，那些渴望写得井井有条的rom-com的人可以涌向Netflix购买诸如Set It Up或To All All Boys My Loved Boy等标题。 然后是一个可重看性的因素，它使我可以快速重温标题，并偶尔更改某些观点（例如，科恩兄弟的《 克星·史克鲁格斯之歌》 ） 。
现在，开始倒计时…
很少有人看到亚历克斯·加兰德（Alex Garland）对杰夫·范德米尔（Jeff Vandermeer）的生态科幻小说的宽松改编，这可能是由于派拉蒙（Paramount）的巨变以及如何将电影推销给广大观众的不确定性。 在海外，电影直接流向了Netflix。 尽管《 歼灭》背后的工作室似乎令人失望，但我不禁要问，普通观众会对这部电影有什么看法？ 从我在一月份进行的促销放映中可以明显看出，很少有观众知道他们将要目睹的内容。 我相信，WTF（或“该死的是什么？”）是一个女人在我面前低声说的话。 虽然我不能说Garland完全可行的所有想法，但电影本身的存在给我留下了深刻的印象。 也许您不能完全责怪某个工作室不确定该如何使用这些傻瓜。 我只是很高兴有人敢让Garland怪异并挥霍大笔预算。
电影中很少有像看到某人成为明星的经历。 当这一切看起来毫不费力时，它变得更加神奇，就像您在屏幕上看到的人实质上是那个人的延伸一样。 这就是观看YouTube明星和喜剧演员Bo Burnham的处女作《 八年级》新人Elsie Fisher的经历。 这部电影中费舍尔有一个可爱的尴尬。 她的性格是一个害羞的中学生，她努力地打破自己的外壳，感到真实而迷人。 您立即连接到她。 我忍不住想起了那个年纪的妹妹（对不起，姐姐），她想伸出手来，使她免受尴尬的交往，错位的泳池派对和残酷的12岁恶霸的侵袭。
简单的说…
（•_•）
<））╯她是
/ \
（•_•）
A
/ \
\（•_•）
（（> STAR
/ \
我再也无法解释了！
我一直在考虑电影和明年应该获得奖项的人，但是出于任何原因都不太可能。 在这些名字中，Ragina Hall是我最难过的名字。 她在安德鲁·布哈尔斯基（Andrew Bujalski）的喜剧中的表演是电影明星的完美表演之一！ 《支持女孩》是一部低调的电影，让霍尔通过其轻松的感召力和银幕表现充分利用每个场景。 您会发现，好莱坞没有时间去看明星或低俗喜剧电影，除了成为美好时光之外，没有其他目标。 Bujalski在这里让我们想起了那些简单的乐趣，并将他的注意力转向了几十年来在这类电影中未曾引起注意的女性角色。
终于来了，我们已经等了十年的Spike Lee伟大电影。 好吧，那就是如果您不算他的纪录片作品，那仍然是出色的。 尽管如此，Lee还是您支持的那些电影人之一，这仅仅是因为他对非裔美国人以及独立电影院的独特声音和影响。 他很少涉足微妙之处，但几乎总是带来能量，就像有人叫着“ WAKE UP”唤醒脸上的冷水一样！ 在Blackkklansman的帮助下，他设法找到一个主题，一个渗透到KKK的黑人，既可能激怒他，又会提供娱乐性。 李总是意识到这个真实故事中的荒谬之处，不仅在明星约翰·戴维·华盛顿和亚当·德鲁姆之间开玩笑，而且在可兰经讲的可憎的意识形态中都引起了人们的注意。 他们在这里是愚蠢的白痴，因为还有谁会相信这种妄想。
Lee还知道什么时候该向我们猛攻，无论是私刑还是夏洛茨维尔暴动的镜头，他始终不忘提醒我们，我们嘲笑的傻瓜也有可能遭受极端暴力。 不过对我而言，这部电影最有影响力的时刻是在Lee面对电影作为传播白人至上主义的媒介时所面对的角色。 特别是，Lee使用交叉编辑（一种为国家的诞生而开发的技术）的使用来强调DW Griffith图片对其发行所产生的暴力影响。
谁是我们目前最被低估的电影人？ 我认为这是Lynn Ramsay。 这部苏格兰电影制片人在四部电影中，通过她几乎像拼贴画一样的剪辑风格，黑暗的主题和情感上受创伤的角色，推动了电影叙事的惯例。 她的最新作品至少在纸上是一部黑色动作惊悚片，但是却转变为更内在和抽象的东西。 像乔金·菲尼克斯（Joaquin Pheonix）一样近乎痛苦的人扮演乔，她是一名受过创伤的军人，以谋生的方式维持生计，主要是从性贩子那里救出年轻女孩。
从技术上讲，有一个涉及参议员的女儿和一个破裂的阴谋的阴谋，但这对拉姆齐来说是次要的。 她对乔，他的内心心理，创伤以及对暴力的不敏感更加感兴趣。 通过将倒叙，梦境和幻觉混入电影的现实中，我们可以千变万化地看着某个人不断与他的恶魔作战。 刚看完电影，我可以证明这是我欣赏而不是欣赏的电影，但是，伙计，还有很多值得欣赏的电影。 这是一次令人不安的体验，但却是今年最大胆，最自信的照片之一。
年度最佳影片！ 摩根·尼维勒（Morgan Nevele）令人心动的弗雷德·罗杰斯（Fred Rogers）肖像，似乎在公共礼节风靡一时的这段时间里是一部完美的电影。 即使您还没有看过罗杰斯开创性的儿童节目的第二秒，也不会因他的善良和慷慨而感动而离开。 到了灯火通明的时候，没有一个人不哭。 我有点cho不休，但这可能只是来自一袋工会的东西。 让我们继续前进！
谁知道这是否真的是罗伯特·雷德福德的最后一场银幕表演。 有没有人退休？ 我所知道的是这部电影就像一条舒适的牛仔裤一样，您想整天在里面闲逛。
如果您在10月份问过我，我可能会把它列为我最喜欢的5个游戏之一，当然也应该排在前10名。但是，随着这一年的过去，它在我的想象中的地位逐渐下降。 也许是因为它在票房上的表现不佳，从而使它脱离了文化对话。 或者，也许我讨厌传记片。 尽管如此，这部电影仍然是技术上的奇迹，而且我还是40岁以下最有才华的年轻电影制片人之一，而我仍然留着Damien Chazelle的股票，而他的最佳作品仍然遥遥领先。 《第一人称世界》使太空旅行看起来很恐怖，幽闭恐怖和身体虚弱。 我们经常将太空竞赛的成就视为理所当然，但是这部电影将您带入了驾驶舱，使我们想起了创造历史所需的危险和决心。
也：
我不记得上一次看电影了-好莱坞大片！ -建立在两颗星上。 如今，似乎知识产权是推动电影发展的动力，而不是电影中的人物。 简而言之，我们去看品牌，我们不去看明星。 但是，在《一颗星星出生》中，星星是吸引人的。 即使电影的下半部变得不平衡，您仍然会吸引Cooper和Gaga。 当然，这是老式的，但是那感觉真令人耳目一新。 这部电影是永恒的。 似乎在任何一年都将大受打击； 1998年？ 当然！ 1978年？ 完全正确！
汤姆·克鲁斯（Tom Cruise）几乎会为我们的娱乐做任何事情。 一切！ 他渴望我们的钦佩吗？ 大概。 但是，这就是我们对他的爱！ 没有人会努力工作，也不会竭尽所能，以确保您物有所值。 不可能完成的任务：辐射可能是野人巡游的顶峰。 这是去年夏天的一部电影，使我想从座位上跳下来，在停车场周围跑一圈。
每次您拍摄其中一部《 不可能的任务》电影时，您都会为Cruise没死而感到惊讶，并尝试进行一些不可思议的特技表演。 当然，他这次确实设法骨折了。 但是，他也设法跳出了高空飞机，学会了驾驶一种特殊的直升机来穿越山脉。 在56岁时，他无法永远做到这一点； 克鲁斯将找到一种减少生命危险的方式来打动我们。 然而，眼下，看到某人为了娱乐人们的热爱而走到如此极端，真是令人激动。
我们现在已经购买Marvel电影已有十年了，虽然我不能说其中许多电影确实很糟糕，但很少有人感到“特别”或“令人难忘”。这是因为饱和吗？ 也许我只是一个愤世嫉俗的人？ 回顾过去，MCU中的大多数电影对我来说从娱乐性到令人难以忘怀。 但是，黑豹代表独角兽。 这是一张有趣的，爆米花，超级英雄的图片，它检查了所有公司的包装盒，同时还处理了关于全球化与孤立主义，革命，黑人身份以及现实世界塑造漫画虚构世界的方式的复杂思想。
当然，要向这位才华横溢的年轻电影制片人瑞恩·库格勒（Ryan Coogler）提供支持，他在不断提升的成功和雄心方面似乎正在与其他电影制片人相提并论 （如Fruitvale Station ， Creed和Black Panther ）。 在不仅超级英雄电影，而且一般来说特许经营电影似乎是娱乐的主要形式的时候，令人鼓舞的是，知道那里有电影制片人愿意将更多的肉味材料偷偷带入我们的大片盛宴。 所以，是的，这是一部在犀牛战斗中呆滞的电影，并非一切都可以完美，但这对于以似乎越来越难以捕捉的方式捕捉文化想象力的电影来说，这是一笔很小的代价。 并非每年都有一部电影可以无休止地重审，并且能够激发一篇深入的论文。
自从看到它以来的几周里，我一直没有想到这一点。 也许是因为《 燃烧》是一部没有答案的电影，当您的想象力填补了空白时，让您的思想徘徊。 但是，电影的模棱两可不仅仅是挑战观众的一种手段。 这部电影的主要主人公是一个失业，无聊的人，并且随着他的焦虑的加剧，没有比白日梦更好的事情了。 这部电影巧妙地讲述了阶级焦虑，男性气概以及被困在蓬勃发展的资本主义社会底层的感觉。 但是，我在《燃烧》中继续谈到的是对我们所不知道的事物的恐惧，以及在我们拼命寻找答案的过程中恐惧所消耗的方式。
我最近看过的最恐怖的电影，也是Ari Aster出道的原子弹。 注意风险自负！
哦…
┻┳|
┳┻| psst！ 嘿，奥斯卡…
┻┳|
┳┻|
┻┳|
┳┻|
┻┳|
┻┳|
┳┻|
┻┳|
┳┻| _
┻┳| •。•）不要忘了Toni Collette
┳┻|⊂ﾉ
┻┳|
┳┻|
┻┳|
奥斯卡金像奖会否授予伊桑·霍克（Ethan Hawke）年度最佳表现奖？ 六个月前，我会完全告诉您的，但是目前情况并不理想。 哦，把它们拧紧。 霍克作为经历信仰危机的小教堂的牧师而炙人口。 当然，如果没有作家/导演保罗·施拉德（Paul Schrader）的话，那场演出就算什么了。保罗·施拉德（Paul Schrader）的最新作品是对有思想的作品《大津》和《布雷森》的颂歌。 那些更了解Schrader的男性主角，与周围的世界隔绝，并被内心的想法所深深吸引的人，无疑会看到Hawke的性格与Taxi Driver的 Travis Bickle之间的比较。
抱歉，对您来说这太电影了吗？
您可以相信，此列表中图片的高排名并不是学术上的举动。 《第一次归正》是一部电影，自从第一次出现以来就深入我的大脑，吸引了我回头再看。 我看得越多，就发现我对信仰，内gui感和环境破坏的反思越多。 当然，还有霍克，他的表现可能是他职业生涯的决定性人物之一。 有一次，我看了看他的脸，虽然还有些年轻，但是他的特征却风化老了。 完美地反映了角色的年轻精神，如今已变得坚强，充满了担忧。 他注定要担任这个角色。
我早些时候提到达米安·查泽尔（Damien Chazelle）和瑞安·库格勒（Ryan Coogler），他们是40岁以下最激动人心的美国两个电影制片人。嗯，我们需要将巴里·詹金斯（Barry Jenkins）加入名单。 如果《比尔街可以说话》可能没有那么令人震惊 作为他大二的特色，获得了奥斯卡奖的《 月光》（Moonlight）仍然展现出对色彩，音乐，人物和质地的精通。 您会感觉到这部电影的每一寸，因为所有这些元素融合得很好。 我发现自己几乎每天都在想这部电影，其中包括令人难忘的特写镜头，忧郁的配乐和温柔的表演。
罗杰·埃伯特（Roger Ebert）引用了一句话： “电影就像是产生同情心的机器。 它使您对不同的希望，愿望，梦想和恐惧有了更多的了解。 它可以帮助我们确定与我们共享旅程的人们。”
在讨论“ 缩小差距”及其在今年的重要性时，我会考虑这一点。 这是一部有关滑板的电影，但滑板是逃脱的手段。 中心的三名青少年，包括导演刘斌，对这项运动形成了纽带，他们以此来分散周围恶劣的现实生活。 这部电影精美地描绘了一个中美洲城镇的景象，那里所有的希望似乎都消失了，以及由此引发的酗酒和虐待。 他们能逃脱吗？ 我们父母的罪恶注定会在我们内心重复吗？ 当孩子们在准备好之前被迫成年后会怎样？ 这些都是纪录片想要探索的问题，到最后，我还是无语了。
显然没有人看到的2018年最佳重磅炸弹。 可耻。 这可能是一段时间以来电影中最令人振奋的旅程。 我的表演中的观众嘶哑地跳出座位。 这不是奥斯卡的票价，而是来自具有A级演员表的制片大师的体裁娱乐。 几年前，我想说这是一个机会，因为人们会在周六下午偶然发现那种电影，并认为“该死，这很好，什么时候出来的？”； 但是，这不再是我们发现电影的真正方式。 哦，我敢肯定，它将成为我家中可以重看的东西。
我对电影和电视充满热爱，富裕而有权力的酸性人物互相at咽。 这可能是为什么HBO的“ 继任者”是我今年第二次最喜欢的节目。 我还是希腊电影制片人Yorgos Lanthimos的荒诞派的会议门票持有者，这些电影的创作者包括《龙虾》 ，《 犬齿 》和《杀死圣鹿》 。 意思是，两者的完美融合造就了令人难以置信的黑色喜剧，人们为了获得力量以及破坏其中每一分人类的方式而竭尽全力。
然而，这是一部电影，没有演员表，这三位女士（艾玛·斯通，瑞秋·薇兹和奥利维亚·科尔曼）都处在这张照片的中心，陶醉于变大，喧闹和讨厌的机会。 尤其是科尔曼，在一个成年女性的身体中扮演她不安全的孩子扮演安妮女王，而魏斯和斯通则用恶意和机智在每个场景中犁。 观看这些女人的哭声，咆哮，吐口水，发誓和互相偷窃屏幕，就像观看一场扣篮大赛一样，每时每刻都比最后一刻令人jaw目结舌。
多数年来，当我看完我最喜欢的电影时，我都会立即知道。 它抓住了你，运送了你，并钻进了你的灵魂。 大约三个月前，我在电影节FilmFest919的开幕电影中看到了罗姆人，并且知道到了一半，我不会在电影节上看到任何更好的东西。 到最后，我确信自己已经轻松看过年度最佳电影。 从那时起，我一直在奇怪地等待它到达Netflix，这无疑是许多人都可以体验到的地方。
有什么可以和在大屏幕上观看的体验相匹配的吗？ 我最初与之交谈的其他评论家和节日爱好者都对这样的事实感到矛盾，因为这种成就将在iPad，笔记本电脑和电视上获得很大的体验。 似乎不可能想到我在家中会像在剧院中一样得到原始的情感反应。 但是，以这种方式认为是否认电影在多路复用器之外的任何现实生活。 这是一部有关家庭以及我们与他人的联系的电影。 它既是一部电影成就，又是一部感人至深的讲故事的作品，可以持续一生。
因此，是的，如果有机会，可以借此机会在大屏幕上观看Roma ，但也不会对在Netflix上看到它感到oma愧。
像这样的电影充满情感，可以持续一生。 在数以百万计的家庭中随时可用的想法本身就是一件美丽的事情。
