皇后乐队（Queen）成立于1970年，是摇滚乐中最具标志性的名字之一。他们继续发行令人难忘的热门歌曲，例如“ We Will Rock You”，“ Somebody to Love”等等。 电影《波希米亚狂想曲》是该乐队的同名电影，已成为音乐史上最著名的歌曲之一。 波希米亚狂想曲探索了乐队的历史以及导致他们传奇般的Live Aid表演的事件。
《波希米亚狂想曲》有很多困难，使它在预生产和生产过程中摇摇欲坠。 这部电影原定于2010年9月宣布时以弗雷迪·水星（Freddie Mercury）的身份出演萨莎·巴伦·科恩（Sacha Baron Cohen）。但在与布莱恩·梅（Brian May）和罗杰·泰勒（Roger Taylor）持不同意见之后，罗恩·泰勒是控制乐队音乐和电影版权的皇后成员，在2013年夏季退出该项目。
- Il Viaggio ospite di Telemolise
- 武器反对强壮男子：Linn da Quebrada
- 是巴西古典艺术学院的一员吗？
- 2018年十大新进电影
- 里格·波洛（Ligne Poirot）
梅和泰勒担心男爵科恩想要拍摄这部电影的方向，他认为这是对水星滥交的历史上的准确，残酷的描绘。 梅和泰勒认为这部电影应该集中于乐队的其他成员以及水星去世的后果。 然后，在2016年11月，拉米·马瑞克（Rami Malek）被宣布为房地美（Freddie Mercury），导演布莱恩·辛格（Bryan Singer）（《 X战警》，《通常的嫌疑犯》）和编剧安东尼·麦卡登（Anthony McCarten）（《万物论》，《最黑暗的时刻》）也加入了该项目。
由于与马雷克的反复缺席和分歧，歌手还剩下两周的拍摄时间，因此歌手被解雇。 据报道，马雷克还抱怨辛格在场上的不专业。 电影摄制组，尤其是导演在制作过程中发生的巨变从来都不代表电影的制作方式。
但是尽管有这些创造性的障碍，《 波西米亚狂想曲》仍然是娱乐，准确地向女王致敬的作品。 当不考虑电影本身而没有将其启发的事件进行比较时，《 波希米亚狂想曲》就是淘汰赛。 演员的决定和表演是电影的真正明星，为乐队的故事注入了生命。
拉米·马里克（Rami Malek）扮演弗雷迪·水星（Freddie Mercury），在职业生涯中扮演重要角色，他几乎掌握了摇滚传奇人物的所有举止。 Malek表演的非凡之处在于，他是电影前皇后乐队的休闲粉丝，但他对乐队本身或他们的个人生活知之甚少。 他勤奋地与运动教练一起工作，上歌唱课，并练习用假牙说话，这种假牙模仿了水星的著名咬咬法。
但是，Malek并不是您听到的唯一歌声。 为了使房地美无法再现声音，马雷克的声音与加拿大基督教摇滚歌手马克·马特尔（Marc Martel）混在一起，后者具有再现水星音响效果的超强能力，以及房地美本身。
波希米亚狂想曲中最令人印象深刻的片段无疑是电影结尾处的现场援助表演。 演员和工作人员在发球台上重新创造了巨大的表演。 舞台布景得到了完美的复制，演员们从表演中掌握了乐队的所有动作，使观众可以在大屏幕上体验标志性的音乐会。 我建议看电影只是为了观看如此大规模的现场援助音乐会。
信不信由你，现场援助表演是拍摄中拍摄的第一个场景。 拉米·马里克（Rami Malek）怀疑这是对电影本身的一种考验。 他说：“我认为他们必须有这样做的理由，因为您知道，如果我们中途通过了这个过程并且很烂，他们只会把整个产品的插头拔掉，打包好，然后回家保存6000万美元，我们三个月都不必收看这个B级价格的Queen。”他还回忆起收到第二天的电话会议后感到宽慰。
但是， 波希米亚狂想曲有多准确？ 好莱坞在处理时间上和时机上几乎没有不一致之处，并且为了便于运行而进行了简化，但是为了弥补电影情节的戏剧性，也重写了一些更大的不准确性。 这部电影最大的谬误之一是女王从未分手。 为了营造出戏剧性的高潮，房地美透露，他已经签下了400万美元的个人合约，这导致乐队奋起反击。 实际上，皇后乐队在不停地巡回演出后，在1983年感到疲惫不堪，他们都想休息一下。 他们从未像波希米亚狂想曲所暗示的那样疏远。
现场援助也不是女王聚会。 这部电影有一个救赎弧线，水星与乐队出于皇后的利益和音乐会的支持而和解。 剧情扼杀了乐队成员多年未在一起表演所造成的张力。 但皇后实际上发行了他们的专辑The Works ，并于前一年进行了巡回演出。 他们的最后一场演出距离现场援助只有八个星期。
《 波西米亚狂想曲 》的另一个大矛盾之处是，水星向女王的其他成员透露，在进行现场援助彩排时，他是HIV阳性，这使他们在电影中的表现更加激动。 但实际上，据报道，水星在“现场援助”演唱会后一两年内发现了有关他的诊断的信息。
当然，没有传记作家能够使每个事实和事件的时机都完全正确。 但是，这些都是公然的尝试，是通过未发生的事件或与它们的出色表现无关的事件使剧情过度戏剧化。 作为一个对皇后的历史或个人生活不了解的人，我相信这部电影向我展示了什么，直到我进行了研究。 现场援助音乐会真是太不可思议了， 波希米亚狂想曲不需要额外的情节装置就可以使它更加令人兴奋。 这不是破坏电影的因素，但在意识到实际发生的事情时，肯定会降低情节的情感。
人们对波希米亚狂想曲有强烈的批评，例如电影未能正确地探索弗雷迪·水星的性取向或国籍。 我认为这与事实相去甚远。 这部电影的整个第二幕着眼于水星与男人的关系，以及媒体在不被接受的时候如何负面看待他的性行为。 尽管在与水星和玛丽·奥斯汀（Mary Austin）的场景中有些困惑，他告诉她自己是双性恋，并且她很沮丧地回答：“你是同性恋。”但是即使那样，我仍然认为这并不能保证对这部电影的严厉惩罚“直洗”华丽的摇滚明星。
《波希米亚狂想曲》收到了极为两极化的评论，潜在的观众不确定这部电影的期望。 Metacritic给了它49分（满分100分），对于这样一个备受期待的电影事件来说，这是令人失望的分数。 但是，即使得分很低，影片的用户评分还是8.3（满分10分）。在烂番茄上，也有类似的鸿沟，评判得分为61％，而观众的得分为93％。
波希米亚狂想曲是在大屏幕上观看和聆听女王表演的有趣借口。 凭借超凡脱俗的演员阵容和领先于超越印象界限的男主角出色的表演，仍然不足以使影片表现出色。 这并不像批评家们普遍认为的那样令人难以忍受。 但是，在了解了影片的故事情节或戏剧化程度后，确实抑制了波西米亚狂想曲的情绪。 皇后区的真实故事本来就是娱乐性和启发性的，足以在没有增加好莱坞绒毛的情况下独立完成。 话虽如此， 波西米亚狂想曲仍然值得一看，以观看拉米·马利克（Rami Malek）在舞台上的鲜活表演，并理所当然地以女王的身份纪念弗雷迪·水星（Freddie Mercury）的传奇。
您打算看波希米亚狂想曲吗？ 如果已经看过，您是怎么想的？
