在考虑圣诞节时，会想到什么？
这是他红色大衣里西方消费主义的写照吗？ 也许这可能是您的家人每12个月聚在一起吃一顿烤饭。 对于大多数人来说，圣诞节电影是本季的亮点之一，也是所有人都必须享受的传统。 1898年，乔治·阿尔伯特·史密斯（George Albert Smith）制作了第一部圣诞节电影《圣诞老人》，其效果与世纪之交之前的电影一样复杂，被认为是杰作。 史密斯先生不会意识到的是他所创造的遗产，即圣诞节电影的新颖流派。
快进一百年了，我们几乎拥有您能想到的每种类型的圣诞节电影。 《虎胆龙威》给了我们行动，《格林姆林斯》给了我们恐怖，而《坏圣诞老人》给了我们一个酗酒和虐待的圣诞老人（是的，我喜欢那部电影）。 但是，即使不是现代电影中最具标志性的节日电影中最具标志性的节日电影之一，是被称为《格林奇》的愤怒毛茸茸的动物。
- 电影情人的评论：猿人星球之战
- 他们如何使《侏罗纪世界：堕落的王国》如此错误？
- 道格·麦克亨利的杰森抒情诗评论评论
- 30之30：恐怖的月份。 使徒
- 3电影Penting Soker Kekerasan Seksual Perlu Ditonton Birokrat UGM Segera
《格林奇如何偷走圣诞节》是一本由押韵诗之王苏斯博士于1957年写的儿童读物。自1960年代起在美国流行，导致影片改编仅在出版9年之后，鲍里斯·卡洛夫（Boris Karloff）的声音。 “ The Grinch”的故事是整个圣诞节期间对消费主义文化的严厉批评，并被看作是苏斯博士本人的神秘自传。 尽管它在整个20世纪的教育系统中很受欢迎，但直到2000年，我们才交付了我们最终都学会了热爱的标志性改编。 《格林奇如何偷走圣诞节》由吉姆·凯瑞（Jim Carrey）演绎，并获得了奥斯卡奖得主罗恩·霍华德（Ron Howard）的指导，并由奥斯卡奖得主布莱恩·格拉泽（Brian Grazer）制作（两人共同创立了Imagine Entertainment，后者创造了“美丽的心灵”，“阿波罗13号” ”和“ Frost / Nixon”等）。 这部电影于2000年12月上映，全球票房收入超过3.45亿美元，是2000年票房收入第六高的电影，也是有史以来（当时）票房第二高的圣诞节电影，仅次于（你知道这是对的） ？）， ‘独自在家’。
可以肯定地说它做得很好，并且成为了经典。 很少有千禧一代没有看过故事片，而且大多数人都可以引用吉姆·卡里（Jim Carrey）的标志性人物之一。 因此，问题是，为什么好莱坞在18年后才决定由本尼迪克特·康伯巴奇（Benedict Cumberbatch）主演的动画改编价值7500万美元的预算，而我却没有注意到？
由开发《卑鄙的我》系列的团队（并不是您真的会将此归功于系列，但他们在全球的票房收入已超过20亿英镑），涉及的演员包括格莱美奖获奖者Pharrell Williams和SNL传奇人物Kenan Thompson。 这部电影广受好评，票房收入超过预算，是一部真正的令人心动的电影。 在长达1小时47分钟的放映过程中，影片表现出欢笑，悲伤和真正的喜悦。 角色没有缺陷，动画贯穿始终。 然而，他们觉得这部电影绝对不值得。 从字面上看没什么。 为什么要花5年的时间和大量的金钱来重建一个我们都知道和喜欢的故事，而又不添加任何原创或独特的内容。 几乎感觉就像是四点钟的孩子们的表演，只是结束得还不够快。
令人惊讶的是，像本尼迪克特·康伯巴奇（Benedict Cumberbatch）一样独特的演员参与了这个项目。 是的，他的角色与角色非常匹配，叙述对他的表演有很大帮助，但感觉很讽刺。 “ The Grinch”这个故事是对消费主义的评论，以反圣诞节的故事情节而闻名。 然而，这部电影本质上只是为了赚钱。 它以消费主义为创作的核心，它的市场营销对此也有很大的指示，这部电影并不是创造出艺术美学或创造遗产。 它在发展中存在巨大缺陷，是一部儿童电影，没有人真正需要，并将被永远遗忘。 那么为什么要努力呢？ 钱。
您可以原谅他们走上毫无意义的电影之路，毕竟这是一部儿童电影。 这部电影并没有试图伤害任何人，并且确实是节日期间的一部令人愉快的电影，但是不要指望今年秋天在电视上看到过的任何事情。
