贾斯汀·库泽尔（Justin Kurzel）的《麦克白》（Macbeth）揭开了麦克白和麦克白夫人的孩子的葬礼的序幕。 作家通常会在莎士比亚中添加场景，以使其呈现出独特的效果，并发展他的作品中尚待探索的部分。
决定包括这一点是一个大胆的举动，并为随后的解释建议了一个特定的潜台词。 通过对话或表演从来没有，这象征着缺乏方向和深度的解释。
这位导演的下一个决定同样令人失望，因为我们连续三次通过故事和视觉效果（都是不必要的）和对话（如原著）获得故事的展示。 也许电影制片人认为增加这两个方面的论述可以帮助不熟悉莎士比亚原始作品的年轻观众了解其背景，或者，也许他们只是在以一种特别愤世嫉俗的现代电影风格工作，需要讲述和展示。
好莱坞最后一次重演“麦克白”是1971年罗曼·波兰斯基（Roman Polanski）的作品。尽管该作品已被改编为其他作品（“敬畏之人”），但2015年的“麦克白”仍然（很大程度上）保留了原作的语言和设置。
库兹尔对麦克白的视觉构想并不令人惊讶，它源于当今的政治气候。一个战士，出生于无休止的战争时代，除了暴力之外一无所知。他的视觉效果唤起了麦克白所生活的血腥，有时是无色的地狱。人物被伪造为阴影映衬在鲜红色的天空上，但库尔泽尔（Kurzel）从未在这幅图像上展开。 相机很少果断地移动或在屏幕上增加很大的尺寸。 这是Macbeth的电影重演，没有任何电影院。
由于莎士比亚戏剧性建议的真实性，这部电影以现实主义为基础。 麦克白和麦克白夫人的演讲仅在真实演讲的语境中表达。 现在，漂浮着的匕首的黑魔法显然摆在幻影手中。
按照库尔泽尔的指示，迈克尔·法斯宾德（Michael Fassbender）和玛莉安·科迪拉德（Marion Cotillard）饰演麦克白（Macbeth）和麦克白夫人（Lady Macbeth）努力争取逼真的表演，但绝不打算展示或躲避更大的角色奥秘或可能性。 表演的真实感还可以最大程度地减少语言的影响，因为朗读变得单调乏味。
我知道为什么“麦克白”应该为现代观众而存在-厌倦了嗜血和无休止的政府政治活动的观众-但尚不清楚贾斯汀·库泽尔（Justin Kurzel）的“麦克白”为什么存在。
波兰斯基的《麦克白》的个人天性和对电影的理解，仅突显了他的失落感和对世界暴力的愤怒，使这一经历更加有意义。
Kurzel的“ Macbeth”仅是讲故事，仅此而已。
该评论原稿出现在www.filmaday.com.au。
