没内容啊
这是一部有技巧而无内容的片。
一开始就是个蛮一般的混混剧情：曼尼搞砸了老大的任务，把十万马克掉在电车上被流浪汉捡走。萝拉得帮他。去找富爸爸，要不到钱，还一整个晴天霹雳。迟到了一秒，最后只能帮着曼尼抢超市。看到这里我直摇头：天啊，你这样就去抢超市了？一点都不值得同情啊。
每一个萝拉遇到的人，都会拍出他们的未来。一开始我们还不知道发生什么事，先随便看看。然后萝拉就死掉了。然后就开始好玩了。
像是电玩一样，萝拉回到起点。而不不是科幻片，不是《启动原始码》或《蝴蝶效应》。她不知道上一段发生过的事，而她遇上的人，未来的命运也变了。导演似乎暗示，是因为事件不同，造成的时间差，最后使每个人的命运不同。虽然对于这点，我们没有很好的证据。
不过曼尼却被救护车撞死。曼尼却被救护车撞死了。曼尼和萝拉的命运确实不同。
又重头了。第三次则是皆大欢喜。曼尼遇到了一开始把钱给捡走的流浪汉，找回了钱；萝拉去CES，下两次注赚到超过十万马克（屁咧） 。总之就是一切没事，一切安好。
以技巧而言，1998年拍出这样的电影[1]，确实很新鲜有趣。但是完全没内容啊。是要像当时流行的黑帮电影一样，呈现黑帮世界的无常吗？没有。黑帮色彩根本超淡。是要道德劝说，告诉我们歹路不可行吗？没有。曼尼得到老大认可，根本超爽没有要退出的意思；而萝拉想到的唯一方法竟然是去屑。是要老套地告诉我们，人善最美天公伯都有在看吗？搞不好喔，我们看一下VCR：
（流浪汉骑着脚踏车，曼尼开保险。流浪汉停了下来。）
曼尼（举着枪）：那是我的。
流浪汉：我知道啦。
（曼尼把钱拿走。）
流浪汉：现在我要怎么办？
（曼尼看着他。）
流浪汉：至少给我那把枪吧？
然后，曼尼就真的把枪（保险还开着）给他了。先不说这场戏的吐槽点有多少— —你这样叫做日行一善？你日行一善是给流浪汉一把上膛的枪？
说不吐槽还是忍不住住槽。开个保险，声音怎么那么大？流浪汉偷钱还敢要东西？最后，拿了枪，是不会杀人越货吗？而且曼尼，你要把枪给人，好歹先关保险，把子弹拿出来好不？
而萝拉工作的，唯一称得上善的，就只是死命跑去曼尼那边（不知道为什么不叫计程车）。然后途中闭着眼睛跑步，因为她要祈祷。神啊，拜托，帮我一次就好。一次就好。我会等你。我等你。最后差点被大卡车撞。“你是不要命了吗？？”也许是被这句话启发，她就跑去CES了。
不是啊，我真的不知道你想要表达什么啦。
风格
整部片呈现一种卡通感。虽然确实有卡通置入，但是我指的，是快节奏，颜色对比，脑弱对白（如上面的送枪场景），尖叫把玻璃震碎（这个超奇幻，这一切都形成很鲜明的风格。然而给我更多的，其实是一种不舒服的感受。从片头的模糊人影与诡异电音，中间每次跑步都会播出的，带着颓废气氛的音乐，似乎有种迷幻的，七零年代的感受。问题是又没有人吸毒，到底为什么要这样？
可能是想耍耍酷吧。对照片头，我完全接受这个可能。开头，黑幕，引了艾略特和赫伯格，好像很有一回事，是要讨论时间啊人生啊什么的，结果剧情只是要把一个白痴掉在电车上的钱变出来。中二感加倍。然后讲了一段「人是什么」，「我们如何知道所知为真」之类，在哲学概论会提到的问题，但最后却只用了“答案会带来新的问题，周而复始，最后还是相同的问题。”作收。令人不禁怀疑，你只是去听哲概第一堂课就退选跑去加签森多概或地调了[2]。
中二感再加倍。片头最后是里面一直跑出来安慰人（且失败）的没用保全，拿起足球说：“球是圆的。比赛得进行九十分钟。这就是我们仅知的全部了，看看剩下的，都是理论理论。我们开始吧。」看看片长，差不多就是九十分钟。啊，好像很有些什么？
不，其实没有。至少我看不出来。
其他细节
不是啦，我这人比较机歪，总是挑毛病讲。其实关于男女吵架的对白，算是蛮精致的。例如曼尼一开始闯祸，却在电话里面骂萝拉：「你一直说你会有办法，结果你看吧，现在想不出办法了吧？」
再对照两次死掉重来前，他们脱光光躺在床上的对白。曼尼问，如果我死掉呢，你会怎么办？萝拉说，我不会让你死掉。 ，我病入膏肓，完全没救了。」「我会想到办法。」
快节奏，路人的未来，卡通置入，这些我也觉得很有趣。
备注
[1]在看的时候我一直想到张大春的〈如果林秀雄〉。年代比这部电影早两次，也是一篇讨论人生多种可能的小说。把不同的线串起来一起讲，但重复利用共同的细节。当初读的时候很震撼，不过心里的疑惑是一样的：你想说什么？我深刻怀疑张大春当初也只是在玩技巧而已，哈。
[2]森多概：森林众多概论。地调：地质调查。这两个门因为可以搭巴士出去玩，所以在台大非常热门。大家抢着加签，直到为了跟同学一起出去玩而到了换班。它们也有恋爱巴士的称号，不过成功率实际上多少，我没搭过清晰。好啦不重要。重要的是，拜托，要置入哲学之前，先认认真真读一下书。拜托。
