4.5 / 5
尼尔·阿姆斯特朗（Neil Armstrong）首次踏上月球是其中一项（即使不是美国历史上最大的成就）。 当然，还有更多的人追随他-但老实说-大多数人记得的只有阿姆斯特朗先生。 看着他下降到登月舱的台阶，到了一个没有人想到的地方，整个世界都为之困惑。 然后是著名的台词：“对于人类来说，这只是一小步，对于人类而言，是一次巨大的飞跃。”我什至没有为此而活着-但仍然让我不寒而栗，看到那粒颗粒状的镜头，并想像着观看那场直播。 这一切都发生在1969年，现在想想现在发生的事几乎是不可思议的。 我希望有一天能看到这样的事情-但就目前而言，“第一人”在带你回到时光方面做得很好。
当我说时，请相信我-感觉就像您在那儿，或者接近我想象中的感觉。 不仅生活在那个时代，而且还骑在火箭上。 电影的外观，声音，电影的场景设计以及两者之间的所有内容，尤其是NASA的场景。 有纪实的感觉。 这些男人和女人从双子座任务到阿波罗11号，几乎就像在房间里一样。火箭场景，月球舱和舱模场景以及月球上的时刻都感觉非常内在和真实。 我简直无法想象坐在数千加仑汽油上并用火球发射到接近250,000英里外的目标所需的力量，勇敢和几乎疯狂。 这些第一批人必须拥有的纯粹的注意力简直是令人难以置信。 我敢说大多数人会在发射的最初一刻就因恐惧而昏倒，但随后才能够保持足够的警觉，可以将车辆降落在月球上，然后再回来，这真是令人难以置信。
好的-足够让宇航员讨好了-让我们更详细地看电影。 首先，瑞安·高斯林（Ryan Gosling）饰演尼尔·阿姆斯特朗（Neil Armstrong）。 我承认我对阿姆斯特朗先生还不了解，所以不知道戈斯林对他的描述是正确的-但是根据宇航员的家人，他做得很好。 从表演的角度来看，高斯林表现出一个非常安静，认真的人-在很小的时候就失去了女儿凯伦（Karen）身负重伤。 尽管看起来他的脸在整部电影中很少改变表情，但他的肢体语言和眼睛传达了许多不同的情感。 即使他并没有表现出各种各样的情绪，高斯林还是出色地做到了让一切都通过屏幕。 克莱尔·福伊（Janet Armstrong）的表演和阿姆斯特朗的妻子一样令人印象深刻。 他们两个似乎在整部电影中有着牢固的联系-说了很多话却没有说什么。 说到这些人的英勇，宇航员妻子的肠道毅力也必须脱颖而出。 现在看来似乎不对，但可以想象一下，大约60年前，当您的配偶开车开车离开时，以为他们正驶向月球。 再次，这似乎很疯狂。
其余的演员阵容会以非常出色的表演来完善，足以使您被吸引，而且即使在电影中移动较慢的部分，也无法将视线从屏幕上移开。 踏上这趟旅程，似乎每一秒钟都是沉重而重要的。 导演达米安·查泽尔（Damien Chazelle）以“拉拉兰”和“克洛弗菲尔德巷10号”而著称-在新闻发布的前几轮中就美国国旗的种植感到了不可思议的热潮，甚至没有。 其中大部分是Ryan Gosling关于“人类成就与美国成就一样的成就”的评论。任何对那个时代的历史一无所知的人都知道，那是巨大的美国时刻，尤其是从太空的角度而言与俄罗斯比赛。 我不认为高斯林（Gosling）所说的话真的有任何意义，但是在政治上很重要的时期内-任何东西都可以用作火上的煤气。 沙泽勒（Chazelle）表示，这并不意味着轻微，而只是显示其他事情的决定。 因此，对于那些认为是“反美”的人，您会跳过它，这样做是错误的。 不仅在美国/俄罗斯方面演绎得非常清晰，而且在整部电影中都展示了美国国旗，以及“美国”，“美利坚合众国”和其他几个爱国时刻。 至于植旗现场（虽然未显示），实际上有2幅美国国旗自豪地飘扬在月球表面上。 尽管这部电影讲述的是登月竞赛，美国对俄罗斯的竞赛以及所有相关事件-故事的核心实际上是关于尼尔·阿姆斯特朗（Neil Armstrong）以及他作为一个人，父亲，朋友和宇航员经历的经历–挣扎着他同时平衡了所有这些东西。
如果您曾经看过1984年的电影《正确的东西》，其中详细介绍了水星飞行任务和太空中的第一批美国人，那么这部电影几乎就像是该电影的续集。 它具有相同的外观，感觉，步调和对细节的关注，从而赋予了如此巨大成就的重要性。 我真的很喜欢它，我想你也会喜欢。
“第一人称”正在播放，并且由于涉及危险和简短强壮语言的某些主题内容而被评为PG-13。
