在1970年代初， 天蝎座是在兰利的CIA总部拍摄的第一部电影。 上一部主要电影是2012年的Argo 。在2014年的某个时候，CIA不再允许电影摄制者在CIA校园拍摄素材。 本周，我将通过分析被授予兰利访问权的最后两部电影（《典当游戏》和《光之死》）来分析这一决定，并试图弄清为什么中央情报局现在拒绝允许好莱坞利用其最强大的电影资产。
播客：在新窗口中播放| 下载
- 腐败的好莱坞会计
- 您最讨厌好莱坞名人吗？
- 正在播放：您喜欢的好莱坞作品中的格式空间” rel =”书签nofollow noopener” target =“ _ blank”>现在正在播放：您喜欢的好莱坞作品中的格式空间
- 包裹金球奖在红地毯上发生的时刻
- 杰里米·雷纳（Jeremy Renner）是同性恋吗？
成绩单
但是首先要注意的是-我怎么知道您不能再在CIA总部拍摄了？ 我在听2015年发行的该系列电影中最新的《碟中谍5：不可能的国度》的DVD评论时就发现了这一点。在播放该剪辑之前，我们应注意，1996年发行的第一部《碟中谍》电影已获得访问权限。到兰利（Langley）-在他们闯入中央情报局总部窃取NOC清单的顺序之前，有确定的镜头将消防车拉到总部大楼。 在准备汤姆·克鲁斯系列的第三部电影时，我想JJ艾布拉姆斯访问了兰利，并谈到了使这部电影成为亲中央情报局。 当汤姆·克鲁斯（Tom Cruise）与大通·布兰登（Chase Brandon）的继任者保罗·巴里（Paul Barry）交谈时，也是萨尔特（Salt）的原创明星。 克鲁斯看不到角色与《任务：不可能》中的伊桑·亨特有何不同，所以他退学了，最终被安吉丽娜·朱莉（Angelina Jolie）取代。
（剪辑在20:50左右）
那是导演克里斯托弗·麦夸里（Christopher McQuarrie）在谈论他们如何从另一部电影中拍摄兰利的定格镜头，因为您不再被允许在CIA总部拍摄。 他们只能包含该镜头，因为他们是从另一部派拉蒙影业电影中拍摄的。 这似乎证明，除非制片厂已经为上一部电影拍摄了兰利的影片，否则基本上没有可能获得兰利的镜头（他们说这是《清除与现在的危险》，但实际上是爱国者游戏的）。
那么，谁被允许在兰利（Langley）拍摄呢？ Scorpio的制片人（包括导演Michael Winner）可追溯到70年代初。 我们看到我们的CIA特工角色驶过大门，停放了汽车，并经过了旧总部大楼的正门。 然后，他走过墙上的星星，经过CIA封印，穿过安全门。 在中情局建立其公共事务办公室之后，该十年的晚些时候，CBS新闻组被允许进入。 同样，1977年的电影《 Telefon》是第一部以兰利航空拍摄的电影。 在80年代，他们基本上对好莱坞没有兴趣，但后来在1992年， 爱国者游戏获准拍摄这家伙开车，穿过门，穿过地板的密封并穿过安全屏障。 同样的基本顺序出现在后来的电影中，尽管像《新兵》（The Recruit）之类的电影不在兰利（Langley）拍摄，但他们只是在参观了中央情报局并拍照后，在音场上重新创建了内部大厅。 下一个完整的娱乐活动是在Argo ，当我们看到Ben Affleck进行驾驶和步行时。 显然，他们必须以数字方式消除新的安全障碍，并以70年代风格的障碍代替它们，以使其现实。
正如我提到的，我们还拍摄了第一部《碟中谍 》，在Argo之后，我们在2013年成为了顶级厨师 ，参赛者们不得不在CIA总部的厨房里做饭，并让包括Leon Panetta在内的CIA真正的人为之努力。 然后，我们获得了2014年低预算的间谍惊悚片《光之死者》 ，这是自爱国者运动会以来的第一部具有完整直升机立交桥（或可能是无人机立交桥）的电影。 您可以说这是新镜头，因为您可以看到它们添加的新建筑物。 最后，我们制作了廉价的政府宣传片《典当行》，这是兰利有史以来拍摄的最后一部电影。
但是，我们还有《 国土》 ， 《采访》 ，《 24》 ， 《黑名单》等，还有奇怪的是，《 杀死使者》 ，所有这些都带有兰利的航拍画面。 一切似乎都是相同的航拍镜头，因此这很可能是中央情报局通过娱乐联络处向制作人提供的库存。 我们知道，前中情局人员在《访谈》 ， 《黑名单》和《 国土》上工作 ，而《 国土》和《 国土报》肯定有CIA的全力支持，而且我敢打赌我的右睾丸《访谈》也做到了这一点。 我不确定“ 杀死信使”如何适合所有这些情况。
然后是《 伯恩三部曲》，其中第一部以类似的直升机平移镜头拍摄，但是是在晚上。 另外两个还具有对Langley进行定型拍摄的功能，这些拍摄似乎很早，那时还很暗。 我从未在任何其他电影中看过这些影片，所以我不确定这些影片是定制拍摄的还是由CIA从其素材集中提供的。 蔡斯·布兰登（Chase Brandon）仅将自己视为三部曲中的第一部，甚至在早前的采访中也否认了这一点，因此很难确切知道中央情报局的参与程度，但我认为他们支持这三部电影。
光之死
《光之死》于2014年发行，完全失败。 作家兼导演保罗·施拉德（Paul Schrader）表示，制片厂在发行电影之前将其拍摄的电影进行了剪裁，其结果是带有一些好的元素的混搭，但大多数情况下只是混淆了不一致之处。 基本上，尼古拉斯·凯奇（Nicholas Cage）是CIA的一名资深军官，他在20年前被恐怖分子俘虏并遭受酷刑，故事讲述的是他试图报复他们，同时还遭受酷刑带来的早期痴呆症。
关于《光之死 》唯一引人注目的是他们在兰利拍摄的。 电影的内容几乎与中情局赞助的电影《新兵》相同 。 新兵 ，至少是原始形式，是由中央情报局好莱坞联络人蔡斯·布兰登（Chase Brandon）撰写的，他一直参与整个制作过程，并以技术顾问的身份来到多伦多。 简而言之，中央情报局对该电影具有重大的创作影响力。
因此，当我观看《光之死去》并看到一个与《新兵》中的场景几乎相同的场景时，您可以想象我的惊喜。 这两个场景都发生在被称为“农场”的CIA培训机构中，在《新兵》中 ，经验丰富的CIA资深教练Al Pacino进行了演讲，在《光之死》中，这与Nicholas Cage扮演的角色相同。 但是他们的讲座确实非常相似，所以让我们听一听。 首先， 新兵 。
这是光之死 ：
尽管音调有些不同，但Nic Cage有点不高兴，而Pacino始终保持镇定自若，但基本上是同一场景。 我们的观众通过针对新兵的介绍性演讲机制被介绍给了CIA。 这两个场景都强调了中央情报局是一个道德组织，到处都是为国家做事的人。 然后，新兵继续向中情局官员展示新兵折磨新兵和其他邪恶事物的过程，而《光之死》则表明尼基·凯奇基本上失去了理智并开始流氓，但这仍然是灌输的有力场面。
确实，在我们进行“典当游戏”之前，我只想得出另一个比较。 大约在“新兵”发布之时，中央情报局还制作了臭名昭著的詹妮弗·加纳招聘视频。 加纳（Garner）被蔡斯·布兰登（Chase Brandon）聘用，她也和电视连续剧《别名》一起工作。 因此，请记住我们刚刚听过的两个场景，这是她为CIA拍摄的视频。
所有这一切的主要主题是，人们加入中央情报局是因为他们是有责任感和责任感的好人。 同样，9/11也显示了我们比以往任何时候都更需要中央情报局，即使他们是未能阻止袭击的主要机构。 我的意思是，即使是像Rich Blee和Tom Wilshere这样的人试图实现9/11或帮助9/11实现，中情局内部的其他人也未能弄清这一点并阻止了他们。 我不知道中央情报局反恐负责人科弗·布莱克和导演乔治·特奈特到底对布莱和威尔希尔以及其他人有什么了解。 但是无论他们做什么或不知道，这都是在他们的手表上发生的。 似乎并不是只有Alec Station内的人才知道马来西亚峰会，却没有对Al Midhar进入美国的消息做任何事情。
当然，这些宣传片都没有。
典当游戏
《典当行》是2014年代表联邦调查局制作的政府宣传片，并将其上传到他们的youtube频道（我在此处找到了它）。 与大多数政府宣传片不同，它描绘的是一个戏剧性的故事，而不是通常的纪录片或新闻形式的配音。 签约制作《典当游戏》的公司Rocket Media已经制作了其中的几部电影，其中大部分是与FBI一起拍摄的，其中包括一部名为Betrayed的电影和另一部名为The Company Man的电影 。 他们的客户名单主要是政府机构，包括国防部和联邦其他部门的几个不同部门，以及国际警察局长协会等组织。
典当行（Game of Pawns）讲述了格伦·达菲· 史瑞弗 （Glenn Duffie Shriver）的真实故事，或者说至少是真实的故事。格伦·达菲· 史瑞弗是在上海学习的美国留学生，由中国情报人员招募，并被要求渗入中央情报局。 他向运营局局长申请了一份工作，当他试图逃离韩国飞往韩国的飞机被捕时，他几乎整个招聘过程都完成了。 中央情报局和联邦调查局都知道他是中国情报部门的工厂，因此在任何时候他都没有任何真正的风险可以渗透到原子能机构。 施莱弗最终认罪，仅被判处四年徒刑，仅服刑三年。 他现在出去了 三年 是否试图代表中国情报部门渗透到中央情报局？
因此，对于联邦调查局和中央情报局来说，这显然是一个巨大的成功故事-他们制止了一名可能从事间谍活动的间谍。 那些讨厌的Chinky Commies无法超越美国情报界的贵族。 那么，为什么不花65万美元制作一部简短的间谍惊悚片，以说服美国年轻学生不要成为间谍呢？ 为什么不花更多的钱在FBI品牌的鼠标垫，咖啡杯，典当形的水瓶和压力球上（甚至是拉绳袋，让您将国际象棋件保存在其中），用于各种促销活动。
但是，让我们看一下视频本身，它大约半小时，所以我不会播放整个视频。 最重要的部分是什里弗在兰利接受采访时。
（剪辑时间约为18：00–24：20）
这个序列特别愚蠢-因为Shriver应该知道他这样做会吸引更多的注意力。 如果他只是完成了测谎仪，即使他失败了，那么他只是一个没有加入CIA的人。 相反，他非常明显地表明自己是狡猾的。 虽然其中一些片段是在中央情报局的真实总部拍摄的，但这并没有阻止制片人做真正愚蠢的事情-例如什里弗离开兰利，而我们看着他上央视时，时间码说是将近晚上9点，那时显然是一天中的一天。
那为什么要制作这个视频呢？ 联邦调查局的反情报部门进行了这项工作，据说是对像施莱弗这样的年轻美国学生的警告。 但是这部电影将施莱弗描绘成一个白痴，我们不得不怀疑，在他被捕之前，中央情报局和/或联邦调查局是否一直在监视他。 毫无疑问，他们似乎在他申请中央情报局工作后就意识到自己是间谍，他们说这不是通过背景调查得出的。 那么他们在监视他的通讯吗？ 难道整个事情都走得那么远，以至于他们会让中国的情报尴尬吗？ 他们是否打算招募他为双重代理人，并让他向他的中国商人发送虚假信息？ 为什么从纸面上说是严重犯罪，他被这么短的徒刑判刑？
此外， 典当游戏也很糟糕。 表演，导演和剧本都很差劲，他们显然是用华盛顿特区的唐人街作为中国的替身，它做工不够精良，当然也不会说服任何人拒绝接受这一机会。间谍。 作为一家电影院，这是完全失败的事情，我不经常这么说。 那么录像，乃至整个行动，是否更多地是在嘲笑中国情报人员渗透美国情报的企图？
我认为这就是为什么您不再被允许在Langley拍摄电影的原因。 中央情报局监察长办公室在2012年对中央情报局与娱乐业的关系进行了三项调查。主要报告称，只有9种产品（大概是Argo）在9/11至调查之间被授予进入兰利的通道。 我不是100％确信这是真的，但是假设事实是这样，阿尔戈是一部预算巨大的电影，取得了关键性的成功，并获得了奥斯卡奖。 《光之死》是一部本来就不错的电影，但事实并非如此。 典当游戏是一堆蒸腾的废话。
尽管这两部电影很好地描绘了中央情报局，但它们本身就是低档作品，它们由于制作不佳而贬低了他们的一切。 因此，我认为中央情报局认识到他们最有价值的电影房地产-总部-已被过度使用，如果他们继续这样做，则会降低其作为电影资产的价值。 因此，他们做出了一个决定-不再允许在兰利（Langley）拍摄影片，或者至少直到它变得稀有或新奇为止，直到它重新出现在任何废话片中而失去的神秘感和吸引力。由美国联邦调查局（FBI）付钱的半智慧者制作。
