Pablo Escobar和GabrielGarcíaMárquez：当想到哥伦比亚时，这是两个最著名的名字，每个人都会立即想到。 但是，这可能不是唯一将两者联系在一起的东西。
当我结束了对纳尔科斯（Narcos）第二季的狂欢后，我不禁想到了马尔克斯最著名的短篇小说之一《死亡预言纪事》。 然后，我回头回顾了我对这两个季节的记忆，意识到它们只是Pablo Escobar兴衰的一个奇异故事。
- Netflix的短期证书
- “仪式”是一种更加引人注目的“布莱尔女巫项目”
- 歌剧女歌手“ Anne with E”
- 可以在Boneca Russa上找到我吗？
- O feminismo de Clair Underwood
我们童年时代的迪斯尼式故事常常告诉我们，英雄通常遵循KM Weiland的著作，在他的《创造角色弧》一书中将其描述为积极的变化弧。
他写道：“主角将以不同程度的个人失职和否认开始。 在整个故事过程中，他将被迫挑战自己对自己和世界的信念，直到最后，他征服了内心的魔鬼，并结束了他以积极的方式改变的弧线。”
此描述可应用于许多Dinsey英雄，例如Hercules，Aladdin，The Lion King的Simba和Toy Story的Sheriff Woody。 他们对世界都有着同样的不足，无论他们是有意识还是无意识的。
他们崛起，永不堕落，最终，他们从此以后过着幸福的生活。 在成长过程中，我们变得更加着迷于反英雄：角色的弧线更有可能随着随之而来的下降而上升。 因为生活是由高潮和低谷构成的，所以它们似乎更加真实。 同样，KM Weiland在描述负面弧线时也强调了这种不同的故事建构方式。
他说：“可以说，消极变化弧形提供了比其他任何弧形变化更大的变化。 但是，从最基本的角度来看，“负变化弧”只是翻转过来的“正变化弧”。
因此，英雄成为反英雄。
《死亡预言》和帕勃罗·埃斯科巴尔的纳尔科斯有什么共同点？
首先，正如标题所明确指出的那样，在马尔克斯的小说的第一章中，我们已经几乎了解了一切。
随着故事的进行，谁被杀死，何时，如何以及随着故事的进行，我们开始了解死亡的原因。 本书的其余部分被巧妙地认为是通过向后讲述事件的展开来使读者与每一页保持联系。
Narcos的讲故事就像Márquez的杰作一样：从一开始-因为它是历史叙述-我们知道Pablo Escobar是谁：我们确定他早晚会死（Narcos第二季的广告宣传完全是基于我们已经知道巴勃罗将在上一集中死亡的假设）。
我们确实知道故事的结局如何，但是我们仍然决定要观看它。 Narcos将自己标记为权威的防剧透系列，并且展示了其他一些内容，那就是剧透实际上对我们并不有害：除了知道接下来会发生什么，我们还想知道给定故事中的角色如何发展和成长-一个新的实验加利福尼亚大学的一项研究证实，“破坏者不会破坏故事：与流行的看法相反，他们实际上似乎在增加乐趣。”
尽管这两个故事确实有相似之处，但在叙述风格方面，当我们谈论Narcos时，还有更多的话题。 自从第一集以来，Netflix的热门就一直跟随着Escobar的事件，展现了他成为哥伦比亚主角的角色。 我们一直跟随他，在他在毒品市场和他国家的政治体系中不断升级。 在第一季快要结束时，我们看到Pablo Escobar在针对哥伦比亚军队，政府和美国药物管制局（DEA）的一系列事件镇压中发疯。
第二季以相同的心情拉开序幕，但主角在字面上和内部都已经大龄化。 白发出现在他的额头两侧，通常精心剃掉的胡须和胡须简陋。 随着哥伦比亚军队击败他的企图不断增强，他的统治受到了损害，他的力量正在逐渐减弱。
最著名的可卡因商人是一个永不放弃的角色。 即使大多数坏人都会同意妥协，帕勃罗·埃斯科巴（Pablo Escobar）也会竭尽所能，使他不得不依附于他所拥有的最后权力。 即使一切都消失了，他也精心计划自己的复出。
他不是一个容易理解的人物，即使我们能同情像《绝命毒师》的主角沃尔特·怀特（Walter White），他对家人的真诚关怀也使他感同身受，但与帕勃罗·埃斯科巴尔（Pablo Escobar）一样很难做到。 他多次被证明是不合理的，只能由复仇和愤怒的情绪来领导。
Netflix的主打系列伴随着出色的导演选择，并以精湛的演技展现出本已可靠的情节。 演出的场景麦德林与90年代的故事情节非常相似，该系列再次成功地讲述了混合虚构和历史镜头的复杂弧线。
从长远来看，对系列的成功提出一些怀疑是很公平的，因为主要角色和吸引力已经被杀死。
尽管如此，纳尔科斯（Narcos）第二季仍是高品质的又一证明，它真实地反映了赛事和艺术趣味系列。
