我对长片电影的容忍度很低。 这并不是说我不喜欢他们，但对我来说，他们必须绝对令人惊讶，才能感到自己的缓慢。 “长风”不一定意味着运行时间长。 例如，我发现“ 永不走开”即使经过了三个多小时也不会太累。 我最喜欢的电影之一，《 几乎成名》 ，是两个小时四十二分钟，但播放时间并不长。 《哈利·波特与魔法石》耗时两个小时三十九分钟（每次我重新学习这个事实时，都会感到惊讶），这是长篇小说中最遥远的事情。 但是，《 飞鸟》只有两个小时零五分钟，但感觉比任何一部电影都要长。
长绕和短绕之间的这种区别也可以称为起搏。 “几乎名人”，“哈利波特”和“ 永不消失”都很长，但采用了快节奏，可以使观众迅速地从一个场景到另一个场景，从一个字符到另一个字符，从一个情节到另一个情节。 快速调整影片的节奏会产生一种幻影，即影片的播放速度越来越快，实际上这意味着您必须坐在更多的场景，角色发展和情节中。 长片电影需要时间。 用缓慢的步调来建立感觉而不是故事。 成功的长片电影往往具有鲜明的美感和令人难忘的序列，而成功的短片电影往往具有戏剧性的单线和令人难忘的单镜头。 无论是好是坏，这都与您的追求有关，但对我而言，长片电影更难欣赏。 也许这是一个成熟的事情，也许这是我自己需要检查的事情，但是我发现自己的思想在徘徊，尽管我可以从智力上欣赏这些电影的表现，但在情感上与它们的联系往往会更困难。
穿越小鸟的节奏使我很难喜欢这部电影。 它是一幅幅华丽的画，上面画着荒芜的沙漠，上面布满了彩色的人物。 我非常感谢灵性与商业并存。 我们看到了一个世界，在这个世界中，精神是最重要的，但杂草也是如此，而这两件事并不总是紧密相连的。 当巨大的，扭曲的演员在他们的传统和利润之间挣扎时，相机在梦幻，梦幻般的环境中摇摆。 这样的地方真的存在吗？ 很难去相信。
当我真的把它煮沸的时候，这部电影是相当不错的，并且具有独特而有趣的视角，我只是无法克服节奏。 每次对话所花费的时间，似乎要花很多时间才能避免的死亡，时间的跳跃甚至使故事更加冗长，花在角色和仪式上的时间还不充分，这些都使我对美感充满了欣赏。但与整个作品没有深厚的联系。
如果您喜欢精美的图像，那绝对值得，但首先要冲泡咖啡，然后慢慢燃烧。
评分：好。 在2018年的86部电影中排名第57。
53）塔利
54）游戏之夜
55）如果比尔街可以说话
56）野生动物
57）通道鸟
58）搜索
59）遗传
60）绿皮书
61）霸主
62）讨厌你给
