从10岁那年开始，我就再也没有见过Cloverfield ，但是自从发行以来，这部电影就一直困扰着我。 初次观看时，年轻的眼睛被摇晃的手持式录像机风格迷住了。 我被巨大的怪物迷住了，周围环绕着神秘的气氛。 我从来没有看过一部能让我感觉像克洛弗菲尔德一样多的电影。 在本周重新观看这部电影时，我立即对它的理解程度比我小时候喜欢的内脏怪物电影还要多。
克洛弗菲尔德（Cloverfield）在2009年上映，其紧锣密鼓的84分钟上映时间和无名无罚的演技 。 导演马特·里夫斯（Matt Reeves）与失落的策划者JJ艾布拉姆斯（JJ Abrams）合作，以令人毛骨悚然的现实主义将德鲁·戈达德（Drew Goddard）的剧本带入生活。 剧情在罗宾·霍金斯（Rob Hawkins）的一次走开派对上徘徊，后者最近与女友贝丝（Beth）分手。 他的兄弟杰森（Jason）和他的女友莉莉（Lily）举行了聚会，杰森（Jason）将“夜晚”的“记录”工作交给了他们的朋友哈德（Hud）。 这一切都为无名的克洛弗菲尔德怪兽不可避免地到来奠定了基础，该怪兽以炽烈而难以区分的愤怒袭击了纽约市。 罗布（Rob），杰森（Jason），哈德（Hud），莉莉（Lily）和熟人玛琳娜（Marlena）试图逃离这座城市的破坏，并最终营救了贝丝。
- 日出之前–阿马尔·迪瓦里（Amar Deep Tiwari）–中
- 从细节中做出意义| 凯利·瑞卡特（Kelly Reichardt）的耐心电影院
- 在《星球大战》上横行：＃4 —机器人，奴隶还是机器？
- 流浪汉的诞生和卓别林作为文化偶像
- 理想的人（不是一个人）–写船–中
在我看来，纽约的毁灭立即与9/11建立了联系。 这个主题在我小时候就自然而然地逃脱了，但是对于当时的影评人来说显然是显而易见的。 一个面无表情的怪物对自由女神像的斩首令人难以置信的明显象征意义，而且哈德对“政府可能在背后支持”的观点让我发了个热烈的笑声。 电影使用的发现镜头技术与9/11攻击又有相似之处-反映了18年前向电视观众广播的大规模杀伤和屠杀的平民镜头。 这部电影中的血腥死亡和意象，是通过手持摄像机的超人镜头提出的，多少是太多？ 这些都是近距离的，并针对恐怖悲剧进行了个人的观察，这些图像对人类的心理产生了可疑的影响。 有大量研究表明，人脑在分辨现实和幻想方面并不是那么出色。 令人惊讶的是，无论是在电影屏幕上还是在电视机上，这种传播恐怖的后果都会给人类带来什么后果。
当然，人们可以将克洛弗菲尔德视为恐怖类型的自然演变，而恐怖主义是21世纪美国焦虑的主要驱动力。 从50年代与核战争威胁平行的错误电影到80年代的撒旦恐慌，我们在整个电影流派的历史中都可以看到。 恐怖是一种类型，旨在直面我们无法描述的恐惧。 《纽约时报》的一篇文章引述了最好的话：“’当社会试图对付那些难以想象的事情时，有趣的是恐怖片多久能帮助他们应对它，’欧内斯特•迪克森说。” 克洛弗菲尔德（Cloverfield ）对某些人来说确实是一个通俗的比喻，对另一些人来说，则是一个肤浅的惊悚片，花哨的镜头让人发抖，缺乏任何真实情节或高于平均水平的表演。 它的视觉效果，外景拍摄和分数的使用（或缺乏分数）当然是电影的精心设计元素，但是电影的内容在说什么呢？ 那9/11发生了吗？
在您的作者的愚见中，对Cloverfield的更深入的阅读揭示了对9/11袭击及其后果的更为细致的评论。 我们将我们最大的恐惧，人类最黑暗的深渊移植到一张陌生的面孔上。 在这种情况下，外星人的意义要小于人类。 而在克洛弗菲尔德，这是袭击背后的真正外星人，而9/11是由人类执行的。 我们往往会忘记人类具有这种堕落的能力，因此我们以同样的残酷无情地进行回应，在此过程中将自己拖下了人类的视线。
