达伦·阿罗诺夫斯基（Darren Aronofsky）的“母亲”是一种强烈的内在体验，可让您一直在座位上徘徊，将阿罗诺夫斯基（Aronofsky）的招牌视觉绚丽和坚韧不拔的真实感强力融合。
每个人都有一些东西……有些人会争论太多 ，但总的来说，这对我来说从来都不是问题-越多越好！
对于恐怖迷来说，它具有经典的图案……一个大而令人毛骨悚然的孤立房屋（早期缺乏手机接收功能），吱吱作响的地板，一个人物突然出现在框架中的“陷阱”时刻。
为了向“光辉灿烂”致敬，哈维尔·巴尔登（Javier Bardem）（仅被称为“丈夫”）扮演了一位长期作家的角色，尽管他看上去很孤立，而且缺乏专心于写作的注意力，而詹妮弗·劳伦斯（Jennifer Lawrence）扮演的年轻妻子，像温迪一样，有点发疯。 她是我们最欣赏的角色，但对丈夫的忠诚也可能会激怒她。丈夫虽然不如杰克那么厉害，但她当然没有赢得“年度丈夫”的奖项。甚至还有“禁忌室”。 。”
当一个陌生人（很多人中的第一个）出现在房子里时，这部电影也给人一种“苦难”的印象，结果证明他是作家的狂热粉丝。
但与此同时，“母亲”提供了自己独特的愿景。 最让我感到共鸣的场景是现实生活中，令人尴尬的时刻，例如妻子宣布丈夫时在其意外客人面前的表情（妻子倾向于不适当的评论，并在酒精/香烟上过度使用） ，客人将在这里过夜。
后来，丈夫透露，他们的年长客人快要死了，这使得他很难被赶出家，而不是一无是处。
当陌生人成为非常糟糕的客人时，事情从轻度的不舒服变成了可怕的荒唐，在他的主人身上释放了各种各样的行李。 在未经许可的情况下，他邀请了他那挑衅的酗酒妻子，后者主动要求年轻妻子提供有关子女（或缺乏子女），性生活以及选择内衣的建议。
面对这样的举动，妻子努力保持自己的礼貌，紧张的情绪越来越高。这种行为从微妙的不尊重逐渐演变为无视自己的房东和妻子努力改造的房屋。
在第三幕中事情变得更加疯狂。 说实话，这部分对我来说有点拖累，也许是因为在这一点上，角色不能再假装没有什么不对劲了，所以这部电影失去了面对恶魔般维持社交礼仪的那种紧张感。
但是壮观的图像和身临其境的声音设计无疑会带来强烈的情感体验。 表演也让我着迷。 劳伦斯（Lawrence）和巴德姆（Bardem）都拥有表情丰富的面孔，我可以看几个小时的微小动作，而米歇尔·菲佛（Michelle Pfeiffer）则是年迈的妻子，她极度地执着于自己衰落的青春，非常出色。
那么，“更深层的含义”是什么呢？这是圣经的寓言，弗洛伊德的梦境，女权主义对男性自负的批评和/或反战言论（特别是对平民伤亡的批评）吗？ 当然，无论从字面意义上还是形象意义上来说，母性都是可以被探索的。
一些评论家认为这部电影不连贯。 足够公平，但是我将拍一部电影，打开各种主题的对话，同时每天还让我欣赏一部笨拙的消息电影。
