“我是导演的演员”在参访影片中即将上映的所有电影的明星说。 他的意思是说他遵循导演的愿景，并以最大的诚意听取他的指示（否则，在表演艺术方面他可能没有自己的想法！）但是如果遵循导演的愿景有一定的空间，是否仅限于演员，并且可以扩展到观众？ 换句话说，是否可以推销导演的愿景？
电影中的超级巨星文化在世界各地都受到关注，不仅限于印度。 是的，就保护他们的著名演员而言，甚至好莱坞都是孤岛。 这种文化是电影营销蓬勃发展的最重要决定因素。 那么，这将离开船长吗？ 导演 斯科塞斯（Scorsese），斯皮尔伯格（Spielberg）和诺兰（Nolan）的电影在最近几年被推销为导演电影。 克里斯托弗·诺兰电影（Christopher Nolan Film）肯定会引起很多关注，但他的电影是否会与新手一样获得相同的票房数字。 如果没有DiCaprio就能想象像Inception这样的电影，而成为同一部全球大片吗？ 陪审团在那里，根据您属于粉丝群的哪一侧，意见会有所不同。
- 祝Sanjay Dutt一天获得许多快乐的回报。
- 纪念PC Barua逝世66周年。
- 桑杰·里拉·班萨里先生，先生，请不要再操我们的历史了。
- DDLJ：骚扰女人直到她爱上你之前的可爱旋转
- 纪念拉莉塔·帕瓦尔（Lalita Pawar）逝世19周年。
一个有趣的案例研究将着眼于马丁·斯科塞斯（Martin Scorsese）的电影作品。 他的2011年发行作品《雨果》获得了广泛的好评，但失败了。 提到的主要原因之一是缺乏知名演员。 2013年发行的《华尔街之狼》使斯科塞斯再次成为众人瞩目的焦点，这要归功于迪卡普里奥出色的表演受到了观众的喜爱，尽管并没有获得任何好评。 同样在2016年，他的最新上映影片《寂静》是他的电影有史以来发行量最低的影片之一。 引用原因：没有营销嗡嗡声（还有内容！）
这并不是说由明星导演和明星演员担任主角的电影总是很受欢迎。 最后，内容确实起着巨大的作用，并且观众很聪明地区分了好与坏。 但是，在营销产品方面，工作变得更加容易。 这至少成为一个良好的开端的简便途径，这是生产者一直期待的。 即使这部电影不起作用，明星的吸引力也会拉动人们的期望，并在票房上给电影带来可观的交易。 一个新的例子-卡比尔·汗（Kabir Khan）的《 Tubelight》，尽管遭到了所有负面批评，但仅凭萨尔曼·汗（Salman Khan）的纯粹明星力量，就已经获得了将近10亿的收入。
但是，在Baahubali的成功之后，仍然有10亿个数字可以追赶吗？ 它的印地语版本成为印地语电影史上票房最高的电影。 主角普拉巴（Prabhas）从未被印地语电影的观看者所了解。 第一部电影的女主角塔曼娜（Tamannah）迄今为止，所有印地语电影都失败了。 支持演员在很大程度上也不熟悉。 那么什么起作用了？ SS Rajamouli富于想象力的富丽堂皇，结合当地风味的美味佳肴，展现出惊人的宏伟效果，是吸引大众进行娱乐活动的正确组合。 而这正是促销活动所提供的。 要将电影出售给没有当地演员（在本例中为印地语电影演员）并且也被戏称为电影的观众，只有通过出售导演的视野来吸引观众的注意。 观众对它进行了包容，并向我们的电影制作人指示，他们对印度电影及其观众的理解可能是错误的。
Baahubali是改变游戏规则的人吗？ 时间会证明一切。 导演的愿景会主导营销吗？ 希望如此。 直到超级巨星们都在那里救助他们。
