摘自 Letterboxd （2018年2月13日）。 — AB
我觉得有趣的是，大多数投诉和不良评论都是围绕演技展开的。 我争辩说，有一些笨拙的对话值得小笑，但是一旦看到足够多的声音，比如布雷森，就没有理由指责电影制片人的表演过冷或不自然。 在布雷森+ 巴黎15:17展览的情况下，演员都是非演员，这应该是有其他更重要力量在起作用的第一个路标，即以独特的风格传达着独特的世界观。
仅仅识别“不良行为”是不够的，关键是要问“ 为什么这样行事？ 在15:17中 ，演员们正在扮演自己，这已经使任何将角色表演成一个完全不同的平流层的问题，其中一个围绕表示+角色，即伊斯特伍德后期电影的主题大脑。 然而，伊斯特伍德的心一直追随平凡的奥秘。 每天的人们如何迎接+接听电话？ 是什么为他们提供了勇气，精神+牺牲的混合体，即使他们是宗教，热爱枪支+战争或专制的教养，也可以使他们做自己想做的事情？
最近有一位朋友+我争辩说，这个论点还是像《广场》中的奥斯特隆德（Ostlund）这样的论点-所有高能力的人都是平庸的欺诈行为-似乎更合理。 他支持后者。 真该死。
