在我们饱受困扰和分裂的时代，我们看到了很多不必要的夸张之处。 恰当的例子是：李特兰（Lee Tran Lam）似乎认为《 LA LA LAND》是一部糟糕的电影，这是墨尔本《时代》杂志严厉的评论文章中的标题：“《 La La Land》是一部可怕的电影，但无论如何，它将获得奥斯卡最佳影片奖。”
在这里，我将论点分解为5个部分，看一看“可怕”这个词是否正确。 （如果您先阅读Lee Tran Lam的文章，这篇文章会更有意义。）
- 蒂芙尼（Tiffany e Maya）：奥斯卡颁奖典礼
- 在Filmdom的大事件之前，我们今天可以从电影中学到什么
- 我们不需要您的验证：黑豹，电影和奥斯卡金像奖
- 200电影—＃4-久保和两条弦
- 最喜欢的：pecho de Lanthimos el
1.瑞安（Ryan）和艾玛（Emma）唱歌或跳舞不好。
判决：不宽恕。
是的，的确如此，他们不是吉恩·凯利（Gene Kelly）或黛比·雷诺兹（Debbie Reynolds），但电影也没有试图对我们撒谎。 Ryan Gosling和Emma Stone有一些令人耳目一新的东西，它们没有隐藏在流畅的编辑，自动调整和CG之后。 即使它不是高度抛光，他们也可以完成工作，这就是讲故事的方法。 至少这部电影对所提供的内容很诚实，因此获得了通过。
2.电影缺少令人难忘的歌曲。
VERDICT：不负责任。
并非所有歌曲都很棒，我会承认这一点。 但是在看完电影后，很难阻止这些歌曲成为ear虫。 如果您要评论音乐，则必须提出不同的抱怨。 （我确实有这些投诉，但我会再将它们保存下来。）
3.多样性问题。
VERDICT：罪魁祸首。
它是洛杉矶，地球上最多样化的城市之一，如果您是POC，那么您将无法获得演讲角色，除非您是John Freaking Legend。 是的，有一些不同的背景参与者，但没有听到他们的声音。 这个种族问题甚至涉及电影的整个方面，那就是您应该支持Emma的角色去贬低试镜并获得演员表。 她对它有多难受感到沮丧！ 但是，当这部电影不能让演员看起来不像她的时候，我该如何为她加油呢？ 每个演员都很难过，但在像艾玛·斯通（Emma Stone）这样的人中，至少在现实生活中甚至可以扮演部分亚洲角色。
4.这部电影是在2016年上映的，但没有确认。
VERDICT：不负责任。
这部电影将于2016年上映。瑞安（Ryan）和艾玛（Emma）在里亚托（Rialto）观看《叛逆的叛逆》（Rebel With a Cause），该影片于2010年对公众关闭。因此，整个论点是他们不会错过任何约会，因为他们拥有iCal是行不通的。 至少在电影的上半部是在2009年或之前，甚至更早之前，第一代iPhone还是相对较新的时候。 在随后的场景中，她开车经过里亚托（Rialto），并看到它已经关闭，所以在电影中，到那时，大概是2016年左右。
即使那样，我也没有看到进行现代参考的优点。 当然，如果这样做会更现实，但是谁说电影必须现实呢？ 但是，即使现实主义更合适，也没关系。 我使用日历应用程序，但仍然设法时不时地忘记约会。
此外，与通过病毒视频大放异彩的演员相比，我知道更多的演员正在使用现场剧院进行手艺创作并获得关注。 如果您住在洛杉矶并认识一群新兴演员，也许会更贴切。
5.这部电影只不过是好莱坞，他们热衷于引用自己的名字，因此它将赢得最佳影片奖。
VERDICT：几乎没有罪。
是的，鉴于伯德曼，阿戈和艺术家的名单，证据似乎很明确。 对经典电影音乐剧的大量引用（在雨中唱歌，瑟堡的雨伞，巴黎的美国人）也是不言而喻的。 有关演员试图在好莱坞拍摄的故事？ 也不是新的。
但是我也可以说这并不完全是有害的。 引用没有错。 即使是对经典的淡淡模仿，也至少会借鉴一些我们今天很少见到的很棒的东西。 如果这是某种不真实的现金抢夺，那将是一回事，但电影似乎真的吸引了这些人。 而且，如果您因为喜欢电影而去看电影，那么我想您可能也会喜欢由电影爱好者和为电影爱好者制作的电影。
最终审稿：总的来说，我只同意5个评论中的1.5个。
是的，LA LA LAND确实有缺陷。 但这也不是一部糟糕的电影。 作为电影音乐剧的爱好者，我必须扎根一部电影，例如《芝加哥和红磨坊》和《曾经/再次开始》 /《唱歌街》，这给了我希望，我们在未来的几年中会看到更多。
