金斯曼:黄金圈

礼貌使人。 放纵会使某事或其他。

+:可笑。

-:可笑。

出于某种奇怪的原因,《 金斯曼:特勤局》的续集决定了a)美国背景,b)这个特殊头衔以及c)绝对没有引用现实生活中的“黄金圈骑士团”,他们反过来可能与金斯曼恶棍最接近的现实生活对等物。

这是电影做出的许多奇怪的选择之一,这些选择累积了一些回报。 特勤局在美国似乎受到了异常的积极欢迎,这是我无法完全理解的。 这部电影未能成功地消除来源作家马克·米勒(Good Milles)的所有影响力,并且它对英国阶级制度的评论在取悦/顺从美国观众的同时,与现实世界没有真正的联系。实际上,即使他们生活在同一个伦敦自治市镇,21世纪的英国,加拉哈德和埃格西也可能永远不会见面-就像电影中的其他部分一样。

黄金圈不会假装自己存在某种现实的错误。 确实,CGI有时有点令人难以置信,几乎可以说是对此的强调,尽管动作总是很棘手,而Matthew Vaughan每次相机俯冲就将其卖光了。 带回科林·菲斯(Colin Firth)的哈里·哈特(Harry Hart)(有些拖车甚至不愿掩饰)可能是另一种流言note语,特别是因为他的子情节大致上反映了他回来的事实,而且几乎没有其他事实(试图证明自己的价值)在野外并没有产生任何实质性的影响;尝试进行背景故事的尝试似乎是充满了这些细节的电影中另一种奇怪的细节。 像它的前任一样,女人没有真正的作用,至少在英雄方面没有(这部电影就像上次一样,不知道与Roxy有什么关系,只是放弃了假装;哈雷·贝瑞(Halle Berry),广为宣传,没有得到更多)。

另一方面,反派-罂粟·亚当斯(Poppy Adams),国际毒((女士?),50年代的怀旧主义者以及左翼刻板印象-似乎是对随机剧情生成器进行了混乱的按钮混搭的结果,并且是一切都更好。 而且美国总统在任何其他年份都将是一个戏仿–除非我们都知道2017年真正的POTUS在这种情况下会做什么,即可能完全一样。

是的, 金斯曼:黄金圈几乎不了解它所释放的宇宙。 也许只是因为我看到了妈妈! 同一周末,但这是一部针对中低身高的影片,并大获成功。 在这方面(如果我可以粗俗地引用分数),它与Logan Lucky一起是7的低端。 它不会持续,并且会在十年内过时。 但是一个周末就足够了。

7